[閒聊] 這麼精彩啊

[jason0132 (非誠勿擾)]

出去玩沒看
剛起床才知道max又幹大事
搞不懂在想什麼 還以為長大了
明年精彩了xdd

--
Sent from nPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.215.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1668388630.A.2A0.html
→ ken720331: 以為成熟了結果還是回去了
推 Proteiner: FIA兒子敢嘴？兩冠都打問號卻開始大頭症了
推 A22813079: 喝 必須的
推 martin1007: 問號是什麼，看到他奪冠讓你懷疑自己的人生了嗎
推 chenghow: 今年這冠沒有問號啊？反串？
推 ETWang0415: 喝 必須的
→ AppleWatch5: 今年作弊怎麼沒問號
推 eldon159753: 真要說作弊也是去年的吧 今年報告又還沒出來
推 grayair: 笑死，推文賓粉忍很久了齁
推 ben192726: 今年太自私，冠軍也要打上星號(誤
→ victor0lynn: 報導看完 Max根本覺得大部份的人都要讓他空間，哈哈
→ victor0lynn: 這是比賽還是友善開車環境 當年跟奧康撞在一起 Max飛
→ victor0lynn: 出去 今年 好險老漢技術好 沒出大事
推 PaulPierce34: Max就受原生家庭他爸影響很大，個性一定會扭曲
→ where1993: 還好賓士車很硬（誤
→ PaulPierce34: 一堆心理學的書都有講小時候經驗對人格的影響很大
→ kazake: 讚 留言 分享
推 leon49930111: 今年冠軍不用懷疑吧 是在問號什麼
→ kazake: 不是都說打星號 什麼時候有打問號的用法
推 kuan870704: 喝 必須的
→ mathtsai: 老漢那個本來就要給空間好嗎
推 likeastar: 沒有 今年的規則 不用給
→ whrth2002: +5
推 whrth2002: P版友說的沒錯，但因為我們都不可能知道Ver實際的完整
→ whrth2002: 經驗，所以也比較難這樣推。
推 s955120: MAX那判罰一堆人(包括Alpine的後備車手和英國記者)都說
→ s955120: 沒道理，不過今年似乎是說進彎時誰在前面誰就有整個彎道
推 spinnerl: 不過老漢那樣開風險也是頂大的 有可能一起退了
→ s955120: ，如果發生碰撞就算是前車硬擠過去也算後車的錯...
→ mathtsai: 就英文台主播也說應該是Ham的錯
→ mathtsai: 然而今年規則就是那麼怪
→ mathtsai: 忽然不知道怎麼看車了w
→ Vincent8026: 判罰的邏輯大概是抓MAX延遲剎車去搶位置吧
推 REI3173: 有去翻like大講今年彎中纏鬥的規則改變那篇文，真的超亂
→ REI3173: ～內側跟外側超車標準不一樣，還牽扯到apex要怎麼認定，
→ REI3173: 不同路線的apex點又不一樣
→ REI3173: 一種纏鬥多種玩法XD
→ where1993: like大有翻一篇 至少目前看來判決標準一致 就沒什麼好
→ where1993: 說的了XD
→ Vincent8026: 針對FIA就..不要理解他，試著去感受他
推 kobe760903: 就看規則吧 這兩位的開法就是這樣
→ kobe760903: 其他人會讓Max 但Ham肯定不會
→ whrth2002: FIA給出+5的原因了，第一彎遲煞但沒有成功超越，影響
→ whrth2002: 第二彎入彎，為碰撞主要責任者。
→ whrth2002: 同時，認為Ham可以給更多空間，但不影響Ber是主要事故
→ whrth2002: 責任者。
→ whrth2002: Ver*
→ mathtsai: 重播Max第一彎是車頭在前的
→ mathtsai: Max第二彎也沒別的位置去
推 likeastar: 其實就像我說的這跟去年銀石判罰的想法有像，Max其實也
→ likeastar: 可以多留空間但是沒有，可是不是事故主要原因
推 whrth2002: 賽事委員眼裡那是個會影響後續入彎的超級遲煞，
→ whrth2002: 他們有詳細資料，就這樣判斷囉。
推 REI3173: 這樣聽起來這次他們是把幾個連續彎合起來看，不是拆開的
→ REI3173: 意思的感覺
推 likeastar: 然後這個新規定其實是比較適合Max的，是說Hamilton 也
→ likeastar: 沒打算讓了XD.  Max自己也說Hamilton 不留空間他自己也
→ likeastar: 不打算退啦 哈
推 whrth2002: 是的Rei大，看起來是有看過程，不是只在事發當下。
推 likeastar: FIA的解釋有邏輯耶。
推 m522019: 麥黑終於迎來大透氣日
→ m522019: 悶在廁所一整年了
推 freshbox7: 一直在那主播說主播說的有夠幼稚，阿主播是裁判嗎？
→ freshbox7: 麥粉能不能多用腦？
噓 Ned1107: 人氣還是得看我潘子 麥黑透氣囉 幾個麥黑賓粉漢粉ID 可愛
→ whrth2002: 直接歸類真的很容易，也很原始，但就很不細緻與成熟。
推 s955120: 期待f大以後每次有人舉出主播批評裁判判決的內容時都跳出
→ s955120: 來喊一下，不要只在Max被罰時出現喔~
推 kbsidd: 今年主播被FIA打臉多少次了？早就喪失公信力
→ marcchen00: 請問他小時候家庭到底是怎樣？
噓 mathtsai: 賽評怎樣都比觀眾專業好嗎？
→ mathtsai: f大不看判決能說出判罰理由嗎？
→ mathtsai: 不知道沒用腦的是誰
推 crazydai: 就是要這樣！觀眾跟著氣氛起來XDD
推 Duke200: 今年判罰變成 你有沒有造成對方損失
→ Duke200: 像奧地利 舊舉跟恰哥事故 舊舉沒啥問題 也有留空間給恰
→ Duke200: 哥
→ Duke200: 但兩人碰在一起 有造成恰哥的損失 恰哥掉到最後
→ Duke200: 我覺得老漢跟Max事故 如果老漢沒掉位 可能就不罰
→ Duke200: 如果是Max掉位 那可能就改罰老漢
推 kobe760903: 去看判決書吧 賽評也是一時間看畫面講當下的想法 也
→ kobe760903: 不是100%對
→ kobe760903: 總之MAX從Per身上拿了2分 也從Ham身上扣了2分
→ jason0132: 咦 其實我說的幹大事 是阿湯哥的事  哈
→ jason0132: 大家都在討論跟小黑的碰撞  哈
→ jason0132: 我為去年阿布達比….
→ jason0132: 阿湯哥幫max擋了那麽久感到不值
→ jason0132: 諷刺的事…當時
→ jason0132: Max的TR 是：
→ jason0132: Checo is a legend
→ jason0132: 他在tr感謝阿湯……
→ jason0132: 結果今天這樣幹……
→ jason0132: 實在是不行
推 terransoimba: 有利於ham判決=MB喪失公信力 我看是喪失你們這群漢
→ terransoimba: 粉公信力吧
推 kobe760903: 賽評比粉絲專業那可不一定喔…也是有誤判的時候 這次
→ kobe760903: 主子都自己說是故意撞的了 打臉粉絲
推 kbsidd: FIA是說MAX在二號彎的過彎速度遠高於正常過彎速度，根本
→ kbsidd: 無法過彎，對照MAX賽後訪問就是要故意撞車