推 darren2586: 問就是FIA 04/02 15:33
→ karkkunt: 對阿超怪 04/02 15:33
→ SUCKERKING: 因為要給個交代。 04/02 15:34
推 imunique0606: 英文台 04/02 15:34
推 tomwdc: 被撞出去的人表示 04/02 15:34
→ jlincredible: 邏輯就很怪啊… 04/02 15:34
→ leglerg: 你就小的 吞下去 04/02 15:34
→ fit: 浪費掉的時間,要他扛啊!XDD 04/02 15:34
推 s850711s: 蠻有道理的 04/02 15:34
→ likeastar: 被他撞的名次還是回來了，被撞掉的跟他無關耶 04/02 15:35
推 LiamTiger: FIA誰家開的 04/02 15:35
→ AhCheng: FIA:我就罰 04/02 15:35
推 skykiller13: 他前面先撞才有後面啊 連鎖反應 04/02 15:35
推 blacklittle: 現在報復社會啊 往前撞 04/02 15:35
→ poz93: 要給Alpine個交代 04/02 15:36
推 kobelan: 危險駕駛不被罰才怪吧 04/02 15:36
推 hydeless: 連鎖效益的禍首 04/02 15:37
推 molaloura: 是有點怪，最後幾圈根本不像比賽了... 04/02 15:37
→ SUCKERKING: 要用連鎖反應當理由的話就不能說causing a collision 04/02 15:37
推 zxcvbnm2010: FIA就是老大說了算，無厘頭 04/02 15:38
→ SUCKERKING: 用這理由判罰是指本身的碰撞。 04/02 15:38
推 Frederic600R: 那樣頂人了就是要罰啊，跟後面紅旗回朔是兩回事 04/02 15:38
→ likeyouuu: 後面還有其他撞車耶 04/02 15:38
→ SUCKERKING: 而且後來Alpine的碰撞很明顯是Gasly自己的錯。 04/02 15:39
推 tomwdc: Gassy也可以罰5秒 但對結果沒差 04/02 15:42
推 kenny2963: 撞人後人沒事所以就想當作沒撞？不罰才奇怪吧 04/02 15:42
→ sleeplist: 紅旗：回上一圈，移除事件中事故車，罰所有相關事主 04/02 15:56
→ sleeplist: 不然所有紅旗真的都不會罰相關肇因也沒可能 04/02 15:57