推 lai162: max已經學乖了 跟爵士只能走內線 07/30 00:45
推 jlincredible: Per左邊確實還有空間 07/30 00:45
→ karkkunt: 爵士轉向不足外拋跑進部長路線 07/30 00:45
推 jimmyso: 確實 併排莫名去頂人 07/30 00:45
推 LA8221: 老漢路線往外飄算正常嗎 07/30 00:46
→ jlincredible: Per自己超別人車是不留空間硬擠的 還不用被罰 07/30 00:46
→ jlincredible: Ham看起來有點oversteer 但就還是RI的範圍內 07/30 00:47
推 dctmax: Per左邊有空間，那HAM右邊不也有空間？ 什麼神邏輯…. 07/30 00:47
推 likeastar: 這個看完更是黑人問號為何被罰XD 07/30 00:48
→ icemonkey200: 進彎是部長在前吧 爵士本來就要留位子 07/30 00:48
推 enjoyvenlong: 兩邊都還有空間，所以不存在誰推誰出去的問題，應 07/30 00:48
→ enjoyvenlong: 該就要是racing incident啊 07/30 00:48
推 kk248: 說左邊還有空間的是在硬要嗎== 07/30 00:48
→ likeastar: 超別人就是要讓被超的有空間過彎，所以當然是說Perez 07/30 00:48
→ likeastar: 還有空間過彎，不然咧？ 07/30 00:48
→ dctmax: 被罰就是HAM轉向不足外拋撞到 07/30 00:49
推 j0912970189: 我看ham在進彎不是有超過一點嗎 那Perez要1:1被A到有 07/30 00:49
→ j0912970189: 什麼問題 我真看不出來 07/30 00:49
推 jimmyso: 這罰不冤 稍往外是正常 但有車併排啊 per也往外 但人家 07/30 00:50
→ jimmyso: 位子也在哪 頂人就不對 07/30 00:50
→ karkkunt: 你左邊有空間，我擠你你就過去，不然撞到還罰我，奇怪欸 07/30 00:50
推 SeemsGood: 阿不就一堆人之前並排入彎就把人擠出去fia都不罰現在 07/30 00:52
→ SeemsGood: 才吵起來的 雖然他們沒有標準也不是一天兩天了 07/30 00:52
推 jlincredible: 是不是很多人不知道Racing Incident 是啥啊= = 07/30 00:52
推 wade860708: 反正撞到掉寶退賽 就是被罰吧 目前看起來幾是這樣 07/30 00:53
→ howhiz: 那是爵士的racing line耶，要搶就出去 07/30 00:54
推 SeemsGood: 之前還說判罰不以事故結果當依據 最近看來又吞回去了 07/30 00:55
推 LaBoLa: 為什麼有人堅持PER超車啊？ 明明是HAM在超車 07/30 00:55
推 enjoyvenlong: 按照規則ham確實有那個彎的優先權 07/30 00:55
推 dctmax: 照某些人的邏輯 只要左右有空間 撞上去都沒關係 07/30 00:55
推 jeff0010053: Fia以前邏輯就這樣啊 不然呢 07/30 00:56
推 jimmyso: 這個看就不太像意外 FIA應該是這樣才罰的 07/30 00:56
→ howhiz: 仗著賓士的硬度，對外線使用鼻翼衝撞，無往不利 07/30 00:56
推 likeastar: 重點是這個彎Hamilton 就不是故意撞上去的XD 所以才叫r 07/30 00:58
→ likeastar: acing incident 07/30 00:58
推 dctmax: 馬路都是爵士的, 閒雜人等退讓XD 要是換成VER 風向大概就 07/30 00:58
→ dctmax: 變了 顆顆 07/30 00:58
推 negotiates: 賓士卡車有口皆碑 07/30 00:58
推 LA8221: Racing incident應該是要意外、無法避免？不太確定 07/30 00:59
→ Inar: 國內主播：賽事意外 國外主播：賽事意外 FIA：判罰 07/30 00:59
→ likeastar: 一樣，我覺得唯一解釋就是Hamilton didnt hit the apex 07/30 00:59
推 osoo: 看了影片就知道不冤 07/30 00:59
推 jimmyso: 應該說碰撞可以避免 看起來是有點刻意的 不是意外造成的 07/30 01:00
推 hcwang1126: 台灣慣例 人死為大 有傷者加減要包紅包 07/30 01:01
→ chrisplash: Ham明顯understeer 07/30 01:02
推 enjoyvenlong: 假如真的能證明是刻意的話就會黑旗了 07/30 01:02
→ chrisplash: 在內線入彎這麼快，PER要開到賽道外才不會被撞了 07/30 01:03
推 MartyFriedma: 看影片真的還好 07/30 01:04
推 shakeM: 有分被頂成沒分，罰正常啦 07/30 01:05
→ dctmax: 刻不刻意倒是不好說 就不猜測了 但這種撞法又造成退賽的 07/30 01:05
→ dctmax: 被罰很合理 07/30 01:05
推 hikkiqoo: 沒必要+1 07/30 01:05
推 j0912970189: 進彎前ham就已經超越了，所以我就一直覺得Per是要做 07/30 01:07
→ j0912970189: 超車動作，當兩人都油門踩到底，要內線車這時去做讓 07/30 01:07
→ j0912970189: 位？ 別笑死人了 07/30 01:07
推 Boasoul: 阿湯哥這賽道雨戰就真的慢...再加上拼鬥精神 07/30 01:08
推 LADKUO56: 這年頭就喜歡溫良恭儉讓啊 角田對周也是這樣 07/30 01:10
推 dctmax: 進彎前就超越？ 什麼叫超越 什麼叫併排 先搞清楚再來吧 07/30 01:11
→ dctmax: 別講笑話了 07/30 01:11
推 lululove2321: 我也覺得還好… 07/30 01:11
→ j0912970189: 59樓 好啦好啦 紅牛就是不能被超越啦 不是要叫版主ba 07/30 01:13
→ j0912970189: n我？ 07/30 01:14
推 jimmyso: per 車頭一直在前根本沒超越好嗎 你真的有看影片？ 07/30 01:15
推 enjoyvenlong: 現在的規則是只要並排內線車就有優先權喔，內車甚 07/30 01:15
→ enjoyvenlong: 至不用在前面 07/30 01:15
推 capirex: 還超越勒 哪隻眼睛看到的 07/30 01:16
→ likeyouuu: 反正漢米今年也不會爭冠 隨遇而安 lol 07/30 01:17
推 j0912970189: 唉 我在說進彎前有超越 看清楚 別看到黑影就開槍欸 07/30 01:17
推 dctmax: 並排內線就有優先權？ 這樣以後大家都內線無敵星星XD 07/30 01:17
推 jimmyso: 這個跟銀石頂max那個蠻像的 07/30 01:18
推 enjoyvenlong: 對啊當初就討論過這樣改規則等同是鼓勵大家硬插內 07/30 01:18
→ enjoyvenlong: 線 07/30 01:18
→ dctmax: HAM進彎前也沒超越 懷疑某樓是不是看到別場比賽了 笑死 07/30 01:19
推 realion: 插可以，但頂不行，還頂壞就只能吃罰了 07/30 01:19
→ capirex: 進彎前也沒超越阿 差一咪咪 07/30 01:20
→ dctmax: e大可有資料供大家參考討論一下？ 謝謝 07/30 01:20
推 georgewu: 如果車在內線就等於無敵 那魚雷就合法了 07/30 01:21
推 kyometamence: 現在看起來確實是Ham是轉向不足才撞到Per 07/30 01:21
→ kyometamence: 話說要怎麼判斷彎是誰的阿 07/30 01:21
→ kyometamence: 是看車頭，還是看輪胎的位置？ 07/30 01:21
→ georgewu: 還有一個重點 轉向不足鬆油門就可以避免碰撞 任何情況 07/30 01:22
→ georgewu: 都一樣 但Ham不願意放棄 07/30 01:22
推 SeemsGood: 如果規則上認定並排 對方也有空間沒有車手會主動鬆油門 07/30 01:23
→ SeemsGood: 吧 07/30 01:23
→ enjoyvenlong: 上次改規則時的討論文 07/30 01:23
→ georgewu: 內線把外線逼偏 是在煞車時就已經車頭領先 而且也不等 07/30 01:23
→ georgewu: 於完全不會被罰 07/30 01:23
→ georgewu: 這次Ham哪時候有領先了？ 07/30 01:23
→ georgewu: 說判罰太嚴格合理 但這裡也太多人把黑講成白了吧 07/30 01:24
推 realion: ham的確也沒領先過 07/30 01:24
推 LA8221: 我還看了很多遍，想說老黑有超過去嗎XD 07/30 01:25
→ capirex: HAM就很會阿 不鬆油門外拋 讓你看不出來 07/30 01:25
推 enjoyvenlong: 重新看了一次舊文，ham確實有那個彎道的優先權，但 07/30 01:26
→ enjoyvenlong: 規則沒處理到的是兩台都不讓然後出彎的時候發生碰 07/30 01:26
→ enjoyvenlong: 撞到底要算誰的 07/30 01:26
推 georgewu: 看得出來啊 FIA就看得出來 所以才判罰 07/30 01:26
→ georgewu: 算誰的？誰好端端開自己的線被撞 就算另一個人啊 07/30 01:27
推 enjoyvenlong: 兩台都是在自己的線上沒錯啊，又沒有出現誰忽然改 07/30 01:28
→ enjoyvenlong: 變線路的問題 07/30 01:28
推 realion: 還真沒超越w 07/30 01:31
推 georgewu: Ham不是轉向不足了？Per除了開太慢之外 做錯了啥 還能 07/30 01:31
→ georgewu: 做什麼能避免碰撞？ 07/30 01:31
推 jlincredible: Onboard camera 清楚很多 07/30 01:32
→ acchiang: 老漢的黃金左前也不是第一次撞上紅牛車手了 07/30 01:32
推 hsienhao: 某年銀石即視感 空間有給 對方有壓 老漢外拋 07/30 01:33
推 lai162: 爵士這次有手下留情了 沒有直接51G 還能讓你慢慢開回pit 07/30 01:34
推 enjoyvenlong: Ham都壓上內側路緣了我不覺得有轉向不足啊 07/30 01:34
推 georgewu: 就是壓到溼滑的路緣石才轉向不足的 方向盤修正的還不夠 07/30 01:36
→ georgewu: 明顯嗎 07/30 01:36
推 enjoyvenlong: 不夠明顯啊XD我覺得在碰撞發生前方向盤的動作沒有 07/30 01:38
→ enjoyvenlong: 很大 07/30 01:38
推 georgewu: 既然看不出來 那也沒什麼好解釋了 07/30 01:39
推 dctmax: 看了那篇推文的影片 是在講說 內線超車的規則有灰色地帶 07/30 01:41
→ dctmax: 沒說內線車在彎頂點要不要超過外線車頭去贏得這個彎 另 07/30 01:41
→ dctmax: 外apex的定義也不明確 因為每個車手的開法都不同 07/30 01:41
推 adolph666: 內線本來就無敵 通常都外線車退賽 07/30 01:41
→ dctmax: 總之就是個模棱兩可的規則 所以也不是說 只要在內線就無 07/30 01:44
→ dctmax: 敵 若內線無敵 相信各位車手都會場場內線硬幹的 07/30 01:44
推 enjoyvenlong: 內線車只要在apex前有把輪胎擠到外線車旁邊就可以 07/30 01:45
→ enjoyvenlong: 擁有那個彎，相較之下內線車的優勢確實很大啊 07/30 01:45
推 dctmax: e大你那個說法有點被原po誤導了 影片的意思是指 規則沒講 07/30 01:48
→ dctmax: 清楚 內線要如何並排 才算贏得那個彎 07/30 01:48
→ dctmax: 內線是只要前輪有並排到外線車車尾 還是要完全並排 或是 07/30 01:49
→ dctmax: 要在apex前內線車頭超過外線車 規則沒說清楚 07/30 01:49
→ dctmax: 我想2023應該賽會有內部澄清這規則 不然Toto早就拿著內線 07/30 01:51
→ dctmax: 無敵規則 去找FIA理論撤罰了 07/30 01:51
→ dctmax: 畢竟賓士也不是吃素的 07/30 01:51
推 enjoyvenlong: 規則是說alongside，既然沒有像外線超車一樣強調一 07/30 01:54
→ enjoyvenlong: 定要ahead，那我的解讀就是不用 07/30 01:54
推 likeastar: 目前內線超越超車規則的確講的很模糊 之前就砲過了 哈 07/30 01:55
→ likeastar: alongside 是說超車的前輪，所以是要併排還是一半車身 07/30 01:56
→ likeastar: 之類的都可以這樣解讀 07/30 01:56
→ likeastar: 總之就是又來個規則FIA最大這樣 07/30 01:56
→ dctmax: 對啊 就是砲這個模棱兩可的規則 另外若FIA此次有判罰 代 07/30 01:59
→ dctmax: 表HAM不滿足這個內線超車無敵的規則 07/30 01:59
→ dctmax: 如果真的內線無敵 我相信這些車手不會這麼安分啦XD 07/30 02:00
噓 jojoRush: 某爵士被罰永遠是那幾個出來護航，其他人事故都不會有 07/30 02:08
→ jojoRush: 這麼激烈的討論，只能說爵士黃金左前的受害者又多一位 07/30 02:08
→ jojoRush: ！下一個是誰呢？只希望不要像51g一樣搞到要送醫XD 07/30 02:08
→ jojoRush: 還好這次沒有Max的事 07/30 02:09
→ jojoRush: 而且超喜歡在高速溫處理對手 07/30 02:12
推 lp33up11: 老漢的右前上了路沿石，上面半點抓地力都沒有所以開始 07/30 02:14
→ lp33up11: 外拋結果撞上perez的側箱，官方yt也有討論到 07/30 02:14
→ jojoRush: 07/30 02:14
→ jojoRush: 重點還說什麼沒必要罰，那怎樣才是有必要？ 07/30 02:15
推 runonpig66: 黃金左前也不是浪得虛名的 07/30 02:54
推 banyantree: 這種內線把外線逼出去的也不是第一天發生 07/30 06:40
→ banyantree: 只能希望FIA把這部分規則訂的更清楚 07/30 06:47
推 banyantree: 是也不用一直酸HAM，車手都曾經腦衝的時候 07/30 06:49
推 Proteiner: 老漢技術基本上滿等了XDD 剩下的自由心證 07/30 07:28
推 whrth2002: 某樓的說法名字隨意置換都通耶。 07/30 07:32
推 cloud654: FIA的標準就是沒有標準 07/30 07:33
推 FormulAn21: 照ham這路線若不要撞 per只能去外面吃沙了 07/30 07:37
→ FormulAn21: 被罰有什麼毛病嗎 07/30 07:37
推 athrun77: 講白一點就是 紅牛能，你不能！！！ 07/30 07:38
→ athrun77: 紅牛能，你不能！！！ 07/30 07:39
→ athrun77: 紅牛能，你不能！！！ 07/30 07:39
→ athrun77: 紅牛能，你不能！！！ 07/30 07:39
推 kbsidd: 規則碰到紅牛就轉彎也不是第一次了，意外嗎？ 07/30 08:05
推 BigHurt: 罰的好 07/30 08:08
推 likeastar: 就說判罰標準要一致XD 今天FIA真的擺明是說超車如果有 07/30 08:39
→ likeastar: 碰撞就要找人罰, 而不是有個規則可以遵守。 新規明明在 07/30 08:39
→ likeastar: 意的是那個彎的歸屬性，有歸屬於哪方權力就在哪方。 FI 07/30 08:39
→ likeastar: A真的還是不行啊-.- 07/30 08:39
推 likeastar: 講silverstone我也覺得好笑，基本上Hamilton 當時的問 07/30 08:41
→ likeastar: 題就是沒有hit apex(其實差一點點而已） 如果hit apex 07/30 08:41
→ likeastar: 那個彎本來就可以超。而不是一直用結果論處罰 07/30 08:41
→ howhiz: 爵士罰不得啦，技術超好，都是別人的錯 07/30 09:08
推 likeastar: 顆顆樓上除了只有這個可以嘴好像也講不出其他的論點 07/30 09:10
→ Vincent8026: 確實要看行為罰，而不是結果罰 07/30 09:14
推 cyora: 要被超了不想收油我覺得很正常，彎道中超車本來風險就大 07/30 09:16
→ Vincent8026: 不過長期看下來我都會"別試著理解它，感受它" 07/30 09:18
推 TheoEpstein: 這個真的就很「結果罰」，Per退賽→罰五秒 07/30 09:20
→ TheoEpstein: 就跟NBA「沒進才響哨」的那種吹法一樣 07/30 09:20
→ TheoEpstein: 犯規是看動作行為，而不是看結果來決定吹不吹吧？ 07/30 09:21
推 m522019: 當下覺得是racing incident 07/30 09:26
→ m522019: 但看完onboard camera覺得判罰正常 07/30 09:26
推 xx33208887: 看onboard也沒某人說的#超越 07/30 09:54
推 jason0828: 笑死 一堆漢黑出來透氣 07/30 10:39
推 victor0lynn: 被罰正常 那個菜鳥會讓？ 07/30 10:52
推 anfeng: 奇怪，這時候let them race 就不適用惹ㄇ ㄎㄎ 07/30 11:00
推 abc60913: 有沒有撞到人罰則本來就不一樣啊，不然怎麼會有未 07/30 11:11
→ abc60913: 遂這個詞？結果罰到底是啥鬼XD 07/30 11:11
推 victor0lynn: 內線車 我覺得滿正常的 外線車像買犯 買到退賽 哈哈 07/30 11:16
→ howhiz: 每次鼻翼衝撞，漢粉都拼命護航，反正爵士=規則，懂？ 07/30 11:30
推 Yinsin: 我也是想到let them race 07/30 11:52
→ TheoEpstein: 結果罰是退賽才罰的意思....這中文造詣太厲害了吧？ 07/30 11:54
→ TheoEpstein: 如果這個判決很快就出來，Perez還在跑道上就罰，那就 07/30 11:55
→ TheoEpstein: 不是球不進才補哨那種結果罰啊 07/30 11:55
→ TheoEpstein: abc60913你不懂球不進才補哨嗎？罰的不是不進，是出 07/30 11:56
→ TheoEpstein: 手那時候犯規耶。那為什麼犯規當下不吹？你對結果兩 07/30 11:56
→ TheoEpstein: 字的認知怎麼那麼特別啊？ 07/30 11:56
→ TheoEpstein: 明明你這id也有逛NBA板的，怎麼連「結果」都不懂？ 07/30 11:57
推 abc60913: 你如果你覺得撞到它車跟逼車是一樣的罰則，那我無 07/30 11:59
→ abc60913: 話可說 07/30 11:59
推 karkkunt: 好多人有平行時空穿越能力，知道PER沒退賽的宇宙不會罰 07/30 12:02
→ Vincent8026: 就像我家樓下之前一直有違停，其實也很靠邊 07/30 12:43
→ Vincent8026: 警察也當作沒看到，直到有一天一個疲勞騎士撞上去 07/30 12:43
→ Vincent8026: (凌晨三點三線道啊..) 07/30 12:43
→ Vincent8026: 警察來才開一張違規停車罰單= = 07/30 12:44
→ Vincent8026: 這就是超級標準的看結果才來處理 07/30 12:46
噓 botchbean: 該罰呀 07/30 12:46
→ howhiz: 笑死，果然法治落後的台灣才能想出這種辯論 07/30 12:50
→ Vincent8026: 我反而覺得FIA判的速度要改善 07/30 12:54
→ Vincent8026: 反正尺度每次都謎樣，還不如快一點讓場上應變 07/30 12:58
→ CGary: 這個看到的瞬間就覺得是RI,新規就是看誰擁有這個彎 既然有 07/30 13:03
→ CGary: 新規了 就要看新規定才對 不過FIA基本就老樣子了... 07/30 13:04
→ CGary: 只要FIA覺得這規定跟他想要的東西不同 這時候就會無視規定 07/30 13:05
→ CGary: 也是習慣了... 07/30 13:06
推 LADKUO56: FIA就常常亂判 輪對輪也要在那邊罰 07/30 13:06
→ CGary: 當年Ham也占過亂判便宜 只是現在不被捧就換他被亂判 (還債) 07/30 13:11
推 kbsidd: 怪了怎多了這麼多一天車迷？上次FIA制定新規時怎都沒出來 07/30 13:20
→ kbsidd: 當初討論時不就說過新規則很瞎，但是FIA最大他說了算 07/30 13:23
→ kbsidd: 現在FIA自己打自己臉，還連打兩巴掌...精彩！ 07/30 13:23
推 jojoRush: 新規則Ham也沒併排啊 07/30 13:47
推 whrth2002: 有人連法治觀念都要嘴了，暈。 07/30 13:59
推 Moish: 內側車都出彎道了還沒超越本來就是要留空間給外側，被罰很 07/30 14:08
→ Moish: 正常，非常基本的概念 07/30 14:08
推 Moish: 而且很明顯ham的車沒抓地力了，只是不想讓出線而賭一把而已 07/30 14:16
→ Moish: ，過往到現在車手在極限的時候難免都會這樣，不過也不用過 07/30 14:16
→ Moish: 度護航倒是，不用崩潰挺 07/30 14:16
→ howhiz: 嘿，那個論點就法治落後的謬論，你不覺得我也不意外就是 07/30 14:24
→ howhiz: 了 07/30 14:24
→ ponguy: 漢爵士有錯 護航翻個幾篇外電很合理吧 07/30 14:35
推 MilkTeaMan: 爵青出征了嗎？ 07/30 14:45
推 likeastar: 新規重點是他的“併排”只有講到後車前輪，至於前輪要 07/30 14:50
→ likeastar: 跟前車什麼併排就沒有囉XD. 以前都是說後車身至少要到 07/30 14:50
→ likeastar: 前車一半， 加上這個判罰完全只就“碰撞”來罰，連新規 07/30 14:50
→ likeastar: 怎麼判彎是誰的都沒拿來說.... 07/30 14:50
→ likeastar: 反正FIA判決標準真的很不行，就是喜歡拿哪條就拿哪條出 07/30 14:51
→ likeastar: 來判就對了。 07/30 14:51
推 whrth2002: 我是覺得會有這種發言風格的人說什麼都讓人會心一笑啦 07/30 14:51
→ whrth2002: ，蠻ASD的。 07/30 14:51
→ Vincent8026: 爵青XDDD 戳到我的笑點 07/30 15:11
推 CGary: 爵青真的挺好笑的XD 有梗 07/30 15:18
推 jojoRush: 爵青太有創意 XD 07/30 15:39
推 kim1998: FIA判罰有問題 07/30 15:43
推 OahNij: 爵青滿分 07/30 15:45
推 botbk: 其實爵青ID都蠻死忠的 十幾年來都這樣了 07/30 15:47
推 botbk: 不過老漢這幾年連冠軍都拿不到了 也該讓爵青們透透氣 07/30 15:50
推 ChungLi5566: 一流的紅牛車手都必須經歷這個黃金左前 07/30 16:07
推 kbsidd: @Moish 你的說法屬於舊規，新規就是內側最大，可以逼外側 07/30 17:14
推 likeastar: 反正沒內容可以講就在那扣帽子，也真的是十幾年都這樣 07/30 17:35
→ likeastar: 了 07/30 17:35
推 Moish: 我知道那是舊規，也知道新規，但我也知道ham就是過不去然 07/30 17:48
→ Moish: 後不代表外側的就是要讓他，內側可以這樣開車 07/30 17:48
推 Moish: 而且更不代表逼車可以逼車到別人車損，我不是要替誰護航也 07/30 17:51
→ Moish: 不想拿規則來詭辯，我只是個崩潰十年以上的tifosi，現在的 07/30 17:51
→ Moish: 我不管裁判怎麼判我都覺得這都只是歷年來f1的日常而已，習 07/30 17:51
→ Moish: 慣就好 07/30 17:51
→ howhiz: 邏輯說不過，就損別人發言風格，無言啊 07/30 18:36
推 LaBoLa: 不是耶 所以TOTO有遞狀抗議嗎？不然這邊討論到火氣起來？ 07/30 18:50
推 kbsidd: 你都知道新舊規的差異，那你怎不知道併排進去，外側就是要 07/30 19:00
→ kbsidd: 讓？新規舊代表內側這樣開車合法，沒看上一站HAM外線直接 07/30 19:00
→ kbsidd: 讓嗎？當初有多少人說這是可笑的規則，但是牛迷接受阿 07/30 19:01
推 CGary: 規則就在那邊 其實以F1的法來說 就法規決定誰是對的 只是嘛 07/30 19:13
→ CGary: FIA就帶頭玩弄自己的規矩 不過習慣就好 今天是漢爵士吃虧, 07/30 19:13
→ CGary: 畢竟當今世子換人了 改天就換今日的世子吃虧 老規矩囉... 07/30 19:14
→ CGary: 說起來,Ham因自己這種開車方法在年輕其實吃過不少苦頭(菜蟲 07/30 19:15
→ CGary: 病當初就是這樣強勢進攻得來的稱號),到老了 還是吃這種虧XD 07/30 19:16
→ CGary: @Moish,btw, 不代表別人要讓他是事實 不過這就是RI阿, 因為 07/30 19:17
→ CGary: 外側那個也不是對的那方(按規矩來說)... 07/30 19:17
推 realion: 今天如果ham退賽，checo也是穩妥被罰 07/30 19:21
推 kbsidd: 樓上，問題FIA說過他們是不看結果判罰的，如今...呵呵 07/30 19:50
推 whrth2002: 原來在講邏輯啊，真有藝術的說法，讚喔。 07/30 20:16
推 dctmax: 新規可沒說 內側進去外側就一定要讓 不要再誤導大家了… 07/30 20:17
→ dctmax: .. 07/30 20:17
→ dctmax: 新規的規則只是寫的很模糊 有灰色地帶 但可沒說 外側一定 07/30 20:18
→ dctmax: 要讓內側…. 07/30 20:18
推 abc60913: 規則有模糊地帶是可以討論，但是在那邊幻想誰是誰 07/30 20:22
→ abc60913: 親兒子就算了 07/30 20:22
推 whrth2002: 雖然我完全不同意你的發言有邏輯思辨，甚至可以說遠離 07/30 20:23
→ whrth2002: 別人的表達脈絡，但尊重啦。 07/30 20:23
推 jimmyso: 不是退賽原因才罰的 當時還沒退賽判罰就出來了 07/30 20:37
推 jimmyso: 而且別在拿那個什麼新規來講 記得那個只是澄清一些車手 07/30 20:55
→ jimmyso: 疑慮東西 根本也沒寫進規則的東西啊 一直說什麼怎樣一定 07/30 20:55
→ jimmyso: 要讓 那根本就別比賽了啊 07/30 20:55
推 howhiz: 越來越老人發言了，算了啦我下次散遠點 07/30 20:59
→ howhiz: *閃，不懂前因後果還亂評論，講了只會回酸，真的是不用了 07/30 21:03
推 whrth2002: 投射的理論可以多看一下，會對自己有多一點認識。不要 07/30 21:16
→ whrth2002: 只活在3c世界，人不一樣的。 07/30 21:16