推 kobe760903: 大家可以回家了 09/17 01:06
推 Duke200: 這太扯了 FIA跟賽會幹事到底在搞啥 怎麼不去吃大X 09/17 01:06
推 winwillyc: 厲害了 09/17 01:07
→ winwillyc: 真的untouchable 09/17 01:08
推 wplinwp: 果然是FIA金孫 黃袍護體 09/17 01:09
推 Duke200: 所以Lec在摩納哥擋到懶惰是被罰退三小 09/17 01:10
→ possible322: 好扯 09/17 01:10
→ Duke200: 明顯紅軍車隊的鍋 沒通知車手 結果現在Max擋人只罰錢 09/17 01:11
→ Duke200: 這例子開下去 以後大家有得吵了 09/17 01:11
推 KomeijiYuki: 都破連勝紀錄了FIA還要這樣喔 09/17 01:12
推 br1312: 小牛誰敢出席 造反嗎 09/17 01:13
推 lululove2321: 跟摩納哥lec罰退比真的雙標= = 09/17 01:14
推 cloud654: 金孫 09/17 01:15
推 mai11iw3250: 不愧是親兒子 09/17 01:15
推 heath123: 小牛是不是不敢參加聽證會xD 09/17 01:16
推 KomeijiYuki: 還是FIA認為Max在幫Yuki吸尾流所以不罰 笑死 09/17 01:18
推 LADKUO56: 還以為擋角田會被罰3位勒 09/17 01:19
推 UncleRed: 那以後排位賽大家狂擋別人就是了？ 09/17 01:19
推 EmperorSound: 可以擋啊 你看對方會不會出席而已 09/17 01:20
推 ChuckBass: 22號車代表沒有參加聽證會 小牛打大牛 要確定耶?? 09/17 01:23
推 EmperorSound: 別忘了角田目前還沒明年的合約 幹嘛出席搞自己 09/17 01:24
推 kobe30418: 哇 09/17 01:25
→ kobe30418: 奇文共享 09/17 01:25
推 molaloura: 小牛哪敢去阿... 09/17 01:25
推 ko910493: 不意外XD 09/17 01:37
推 ten0227: 呵 09/17 01:41
推 papercutt: 訓誡是主席對MAX手插腰:你壞壞 下次不要再這樣了 嗎? 09/17 01:53
噓 CR77: FIA爸爸不意外 09/17 01:54
→ Kowdan: 完全不意外的判決，金孫 09/17 02:02
推 Vincent8026: 馬克孫 維孫塔潘 09/17 02:04
→ ChangWufei: 訓誡有什麼屁作用嗎 太難看了吧 09/17 02:07
→ wahaha888: 角田就吞了吧？不然下一站換你去擋Max？ 09/17 02:10
→ wahaha888: 但動手前要想清楚，當下去搞不好明年連測試車手都沒有 09/17 02:11
推 molaloura: 訓誡好像五次還幾次會罰退？ 09/17 02:17
→ NolanArenado: 不出席FIA程序上好像也不能幹嘛說到底還是大牛搞小 09/17 02:38
→ NolanArenado: 牛 09/17 02:38
推 yangyang1313: 角田== 09/17 02:52
推 s5689: 哈哈哈哈 09/17 03:07
推 lcicadas: 2 reprimands 聽起來不痛不癢，fia遇到大牛就不能就事論 09/17 03:11
→ lcicadas: 事了呵呵 09/17 03:11
推 lovelyu: 誇張 雙標成這樣 09/17 03:20
推 hangzer: FIA也懂雙標…？ 09/17 04:21
推 blue1994t: 幫角田QQ 09/17 04:24
推 eaurouge7: 連三位都不罰 誇張 09/17 04:35
推 ELF007: 所以受害者不出席就不會罰？要確定捏，這樣就是除了二號車 09/17 04:45
→ ELF007: 手之外，還可以養衛星車隊來搞事囉 09/17 04:45
→ gn01891686: 果然只會靠FIA，難怪前後翼怎麼邊都不會被抓 09/17 06:28
→ gn01891686: *變 09/17 06:28
推 BalaBalaDaBa: 幫角田寫慘 09/17 06:45
推 Pinky555: 賽道上討回來 總會遇到的 09/17 07:16
噓 dannylan07: 查無不法 謝謝指教 09/17 07:56
推 milkypine: 法拉利哭了 09/17 08:01
→ milkypine: 這樣都不用罰退，不愧是紅牛 09/17 08:02
推 LeMirage2000: 小牛：我就怕啊，要我告阿母？ 09/17 08:13
推 Proteiner: 大驚小怪，2021都敢那樣搞了 09/17 08:24
推 LA24: 親兒子不意外啦 09/17 08:26
推 MilkTeaMan: 連罰都不敢 FIA這真的太偏了 09/17 08:51
→ kakashi71: 還真的親兒子欸 09/17 09:04
→ kakashi71: 上次Lec也是車隊傳達問題 還是罰了 09/17 09:05
推 yanzistart: 那畫面超驚險 直接在racing line 09/17 09:06
→ yanzistart: FIA真的太誇張 09/17 09:06
推 coneflwer: fia親兒子 好喔 09/17 09:21
推 penny31029: 沒事啦 問就是let them race. 09/17 09:28
推 crustancean: 三個至少挑一個吧，有夠扯 09/17 09:38
推 whrth2002: 有訓誡不錯了啦，真寵溺連罵都不會。 09/17 09:41
推 kim1998: FIA真是不公平公正啊！ 09/17 09:43
推 alau: 爸爸好 09/17 09:46
推 gmbs24: 你好 我爸FIA 09/17 09:48
推 tony235: ㄏㄏ 09/17 10:04
推 Qiaodi: 這個判決跟台灣司法有87%像 09/17 10:04
→ luvstarrysky: 角田當年好歹也有幫MAX擋過老漢 09/17 10:17
→ luvstarrysky: 結果換來的回報是在續約前被max擋 09/17 10:17
→ luvstarrysky: 還只能自己吞下去 車隊說不定找藉口把他換掉 09/17 10:17
推 r51211214: Max:球證旁證主辦協辦都是我的人 09/17 10:18
噓 SamualLin: 幹太扯 09/17 10:27
推 arrival0125: 準備超車鏡頭囉 09/17 10:36
噓 andy055097: … 09/17 10:43
推 opooos: 靠北 大家意外嗎？意外個屁 09/17 10:56
→ opooos: 親兒子不是幹假的 09/17 10:56
推 j0912970189: 在紅牛順風年看到這消息，不用意外，只有呵呵看賽的 09/17 11:01
→ j0912970189: 心情 09/17 11:01
→ caesarzeus: 什麼親兒子？紅牛是F I A的親爸爸才對吧？ 09/17 11:05
→ simple721: FIA主席姓柯嗎 09/17 11:05
推 liang0906: 其他兩個就算了 角田那個不罰真的扯 都屠殺了還這樣不 09/17 11:12
→ caesarzeus: 這樣子看來，21年拉導的撞車跟馬戲的決策就說得通了 09/17 11:12
→ liang0906: 公平 09/17 11:12
推 CGary: 罰訓誡? 阿?@@ 09/17 11:26
噓 tyytt: 麥粉：我家麥麥才不是靠車 是靠fia爸爸 09/17 11:48
噓 doro0202: 已經變成完整的Verstappen 1了 09/17 11:49
推 Richun: Vormula 1 09/17 12:02
推 LucyH: 無法接受但必須接受覺得好氣 09/17 12:09
推 ponguy: 只要max沒被罰讓版友爽都是扯 09/17 12:30
推 miaomiao35: 麥粉雖遲但到 09/17 12:49
推 winwillyc: 訓斥：你壞壞 09/17 12:55
推 chuegou: 訓誡是啥東西== 09/17 13:01
推 REI3173: XDDDD 09/17 13:03
推 freshbox7: Fia認證親兒子，還在說不是的粉自己來看清楚 09/17 13:12
推 jlincredible: 以為沒進Q3已經很扯了 這不用罰更扯了 09/17 13:42
→ howhiz: 沒被罰就一堆人PTSD發作，好好笑 09/17 14:10
推 deLaplace95: 漢粉：奇怪哪這麼多麥黑？？ 09/17 14:12
推 ChangWufei: 翻了下今年幾場 阻擋跑圈都罰+3 沒人只被訓斥的 笑死 09/17 14:37
推 josephv: 扯 09/17 14:38
推 REI3173: 其實漢跟麥兩邊大多數都還有很多「正常」的粉，只有少數 09/17 15:03
→ REI3173: 幾個_ _好像每次有人罵就在那邊覺得批評的都是_粉XD或是 09/17 15:03
→ REI3173: 好像車手害過他全家一樣整天只想著帶風向黑車手XDDD但把 09/17 15:03
→ REI3173: 他們的舉動當樂子看也很有趣 09/17 15:03
推 crazydai: 同意樓上正姐～ 這麼狂熱不知道有啥好處 09/17 15:18
推 FTICR: 扯 09/17 15:23
推 oas: 哈哈哈 都是我的人 哈哈哈~~ 09/17 15:48
推 whrth2002: 一種很需要把他人歸類的非黑即白的心智。 09/17 15:50
→ howhiz: 某樓，這場Sargent阻擋也沒罰退，你是只翻PTT嗎？ 09/17 15:51
推 pp099419: 這篇有些狂粉就不敢來了 09/17 15:53
推 taxlaw1991: 推REI大 09/17 16:02
→ Duke200: 不是想黑紅牛跟Max 但今年這場之前 只要擋到別人做快圈 09/17 16:04
→ Duke200: 就是罰退3位 不然當初摩納哥我怎麼一直提樂樂 09/17 16:04
推 penny31029: 不要拿少數沒罰的出來護航，有本事全部列出來看有罰 09/17 16:05
→ penny31029: 的多還是沒罰的多，看這麼多護航的人也只舉出兩個例 09/17 16:05
→ penny31029: 子沒有，其中一個例子還是同隊，反而狀況類似的LEC案 09/17 16:05
→ penny31029: 不敢出聲 09/17 16:05
→ Duke200: 樂樂那個就完全是車隊的鍋 還是罰退3位 直接沒頒獎台 09/17 16:06
→ Duke200: 大家才覺得很扯 重點FIA開這個先例後 下一場有人阻擋 09/17 16:07
→ Duke200: 是不是又有得吵了 到底要罰退還是訓誡？ 09/17 16:07
→ Duke200: 另外不要覺得紅牛無辜 角田沒去小黑屋 我不相信紅牛或小 09/17 16:09
→ Duke200: 牛沒下指令啦 09/17 16:09
→ howhiz: 又無限上綱了，就有人說“都”要罰退，找到同場的例子還 09/17 16:19
→ howhiz: 不接受？！ 09/17 16:19
→ howhiz: 要護航“都”要罰退的，才應該列出所有都有罰退的例子吧 09/17 16:20
→ howhiz: ，伸手牌嗎 09/17 16:20
→ ChangWufei: 語意沒寫清楚我道歉 但有被罰的是不是罰+3 誰被訓斥? 09/17 16:24
推 whrth2002: 用精神疾病做攻擊我覺得不妥。 09/17 16:26
推 awayaway: 欸,我沒看到什麼護航還是什麼怪粉？阿..我知道原因了~ 09/17 16:33
→ awayaway: 笑死 09/17 16:33
推 Loveka: 排位賽只參加到第二輪卻違規三次不用罰退 09/17 16:38
→ howhiz: ...就是Sargent被訓斥+罰車隊錢，可以自己去翻嗎 09/17 16:40
噓 hinet0002000: FIA這樣讓人懷疑MAX奪冠跟連勝好像黑箱成份居多 09/17 16:48
→ ChangWufei: 出處是從推特上英國網友Daniel Woodley來的圖 09/17 17:08
推 aikensh: 親兒子 太香了 09/17 17:09
→ howhiz: 所以你要證明什麼？我已經貼一個同場同判罰的了，所以沒 09/17 17:49
→ howhiz: 有你說的“都”罰退，是我中文不好囉 09/17 17:49
→ ChangWufei: SAR罰退有差嗎? 18位或19位發車 真的有差的是Max 09/17 17:59
→ ChangWufei: 這場兩個同標準都被訓斥 那之前幾場的標準整個無視? 09/17 18:02
→ Richun: 一邊認定Ver沒被罰退正常，又拿同一場的Sar來擋。最有爭議 09/17 18:13
→ howhiz: 來了來了，我就知道會有這種言論，好好笑，那照你說法排2 09/17 18:13
→ howhiz: 0的人就不用接受調查也是不用罰退，整場當魚雷就好 09/17 18:13
→ Richun: 的是角田那次，直接擋到計時圈，但是角田不出席也沒法罰。 09/17 18:14
→ howhiz: 你可以說每一場的裁量標準不一，但同一場同個行為同個判 09/17 18:15
→ howhiz: 罰問題在哪？你的論點就是對人不對事而已，笑死 09/17 18:15
→ ChangWufei: 跑了這麼多場就這場標準特異 真的對人不對事是FIA吧 09/17 18:19
→ ChangWufei: FIA不想罰Max所以不能罰Sar FIA作法就讓人有這懷疑 09/17 18:20
推 howhiz: 好啦，你最懂，反正你就是覺得FIA偏袒，但我只想反駁“都 09/17 18:23
→ howhiz: ”有罰退這個說法，至於你其他的發言我真的笑笑就好 09/17 18:23
推 Duke200: 不懂為啥一直拿這場(爛的判罰)護航 09/17 18:36
→ Duke200: 有些人真是得了便宜又賣乖 這判罰紅牛被酸本來就很正常 09/17 18:37
→ Duke200: 有些人惦惦閉嘴就好 不要幫紅牛或Max繼續招黑 09/17 18:38
推 octman1978: 第一罐就是爸爸給的 09/17 19:03
推 howhiz: 不懂為什麼要一直追著紅牛的判罰不正常狂酸，有些人就是 09/17 19:43
→ howhiz: 無法接受反面意見，先畫靶再找理由，繼續讓Max黑跟紅牛黑 09/17 19:43
→ howhiz: 讓人看笑話。我也說了判罰每一場標準不一那是FIA的問題， 09/17 19:43
→ howhiz: 你要雙重標準檢視同一場的判罰是你的選擇，真的那麼爛你 09/17 19:43
→ howhiz: 可以抵制不要看 09/17 19:43