→ billyhuan: 又是這一家…. 10/10 19:13
推 MilkTeaMan: 看來$$$$$$很香 繼續護航 10/10 19:16
推 Transposon: 沒耐力 10/10 19:18
推 helloemperor: 沒耐力 888，下面一位 10/10 19:20
推 helloemperor: 會是米其林，還是普利司通呢？ 10/10 19:22
→ helloemperor: 阿，抱歉看錯 10/10 19:24
推 milkypine: 普利司通沒拿下標案QQ，雖說拿下應該也會被折磨成爛胎 10/10 19:30
推 DavidFoster: 不耐力 10/10 19:39
→ Clooney5566: 兩家的時代比較有趣 10/10 19:42
推 taxlaw1991: 沒耐力再戰N年 10/10 19:43
推 ronnie821202: 沒耐力 10/10 20:12
推 ken720331: 只剩下沒耐力 10/10 20:19
推 StinkySmell: 看完f1對這品牌的好感度下降是正常的嗎 10/10 20:20
推 mygoing: 基本上誰來都有怨聲 車隊要有抓地力又耐用 FIA要求不要 10/10 20:36
→ mygoing: 太多抓地力最好又不耐用 10/10 20:36
→ mygoing: 只有兩家競爭才好看 但是FIA又不要 供應商只是夾心餅乾 10/10 20:37
推 terasono: 兩家輪胎的時代其實也沒有好看多少 10/10 20:49
推 RCV4: 這家二輪從17到12吋一堆人裝 機車胎做的比汽車胎好？ 10/10 20:56
→ RCV4: 映象中F1和GP以前B牌胎都很威猛 現在沒落了？ 10/10 20:58
推 penny31029: 不是落寞，是老子不跟你玩了 10/10 21:15
→ penny31029: 沒落 10/10 21:16
推 grapesnake: Pirelli其實有點無辜 現在輪胎幾乎都是照F1的要求 10/10 21:33
推 gully: B牌就說林北做輪胎的還要做成不耐用，你自己玩 10/10 21:37
推 chuegou: 都可以接受輪胎一組最多18圈了 是不是把輪胎耐用度改回 10/10 21:44
→ chuegou: 來阿 10/10 21:44
→ chuegou: 雖然這樣就沒有“保胎”這件事了 10/10 21:46
→ wplinwp: 其實兩個輪胎供應商比較有趣 10/10 22:00
推 kimi255085: 耐不耐用其實是FIA跟車隊之間的角力 倍耐力也可以做的 10/10 23:13
→ kimi255085: 很耐用啊 10/10 23:13
→ penny31029: 輪胎太耐用比賽就會變難看了，但如果像這場這樣好像也 10/10 23:43
→ penny31029: 不行 雖然比賽內容很精彩，但是車手因為不需要保胎 10/10 23:44
→ penny31029: 所以每圈都是排位賽等級的速度在跑 10/10 23:44
→ Lumbereddy: 吼氣氣氣 10/11 15:48
推 grapesnake: 就算沒有輪胎問題 車手也不會每圈都當排位在跑 10/11 15:58
→ grapesnake: 因為還有引擎耗損跟油料需要控管 10/11 15:58
→ grapesnake: 一般來說正賽油料都會加少一點 比賽中省點油來撐完 10/11 15:59
→ grapesnake: 但這星期大家確實是沒什麼在保胎 Piastri得利(誤 10/11 16:00
→ grapesnake: 之前Pia就因為保胎比較弱 長距離容易輸給Norris 10/11 16:01
→ Kunimoto: 兩家競爭 至少還有 變數跟競爭的點 10/11 21:08
→ kevin1221: 規則限制越多越難看 10/11 22:35
推 l8l920: 兩間輪胎供應商比較好看 10/14 18:52