推 danielgogogo: 如果最後秤重可以換新胎 油量也不列入計算 那車07/29 17:04
→ danielgogogo: 重的可變因素就只剩G63蒸發掉的汗了捏? 難道他是伍07/29 17:04
→ danielgogogo: 佰 一場比賽下來流的汗比別人多?07/29 17:04
這個有看到有人算流汗跟尿尿的計算
晚點有空再放上來XD
※ 編輯: p890089 (223.137.223.148 臺灣), 07/29/2024 17:06:02
推 gully: 車重”包含”車手體重07/29 17:08
→ gully: 所以車手賽後需要稱重是這個原因07/29 17:09
→ gully: 車手體重需要達到80公斤,原始體重不到80需要加裝壓艙物07/29 17:10
推 Proteiner: 不笑應該正在想如何圓一個63不換位的說法07/29 17:12
推 penny31029: 流汗跟尿尿也不太會排出賽車服啊,不影響太多吧07/29 17:13
對,我也是這樣想
會損失的只有蒸發或被風吹乾的
→ VirgoG: 在thread上看到的消息 不知道是真是假07/29 17:17
→ VirgoG: 不過依照FIA規章 理論上應該是換了新胎了還是沒過07/29 17:19
→ VirgoG: 廠商檢舉這個就有點酷了07/29 17:19
推 LLLLLyx: 所以大家討論半天胎耗 結果白話就是作弊?07/29 17:20
→ LLLLLyx: 倍耐力:我們的輪胎不可能這麼強啊(?07/29 17:20
推 danielgogogo: 如果是樓上說的 那就是在別的地方偷雞 例如車手自重07/29 17:21
→ danielgogogo: 的補償壓載上 那就問題大了07/29 17:21
推 Vincent8026: 還好不是雙殺07/29 17:25
推 wj115: 如果換胎側還是不夠重 不就跟幾停沒差 本來就想偷 我就算07/29 17:27
→ wj115: 兩停車輕也有優勢07/29 17:27
→ atropos: 賽後秤重是必做的吧,不可能開賽前就刻意用已經知道會過 07/29 17:28
→ atropos: 不了的車重07/29 17:28
→ hankower: 規則是說不過不是乾胎 可以換一組去測?07/29 17:29
推 hsulinchih: 倍耐力是故意讓輪胎耗損快的,有一年太耐磨07/29 17:29
→ hsulinchih: 大家都拚一停,減少進站就減少抓馬07/29 17:30
→ hsulinchih: 所以被FIA要求,輪胎不能太耐磨07/29 17:30
推 awayaway: 如果可以推算去沾了香蕉就會過,那倍耐力給車隊的預估也07/29 17:30
→ awayaway: 保守了點~如此表示"低於"是正常操作賽後粘一粘就回來了07/29 17:30
→ awayaway: ,只是這次沒得粘就GG了,看起來是有一點可以鑽的空間?07/29 17:30
→ hsulinchih: 樓上,賓士申訴之後,都讓他們換新胎重新秤重了07/29 17:31
推 e1472584: 0.031公分也太容易了吧,難怪常常聽到TR要車手多帶點胎07/29 17:31
→ e1472584: 膠回來07/29 17:31
→ hsulinchih: 跟黏香蕉一點關係也沒有07/29 17:31
→ hsulinchih: 換新胎還是不夠重量,就是一開始就作弊07/29 17:33
如果黏胎膠能比新輪胎重就能偷雞了
推 karkkunt: 請問有人有換胎重測的報導連結嗎?一直找不到消息來源07/29 17:34
推 LA8221: 秤重是用抽查的方式吧07/29 17:42
→ LA8221: 所以有可能作弊賭不被發現07/29 17:42
推 hcwang1126: 作弊應該不可能 失算可能 太耐跑 很多場都有這個失準07/29 17:42
→ hcwang1126: 的可能 我現在看pit 出來不是白黃都會覺得完蛋07/29 17:43
→ kase09521: 換新胎還沒過就有點有趣了,本來還想說賽前策略偷一點07/29 17:46
→ kase09521: 重量07/29 17:46
→ kase09521: 賓士策略組應該是跑二停策略,一開始要一停應該是跟卡 07/29 17:47
→ kase09521: 肉一樣在賽道上面能撐多久是多久 07/29 17:47
推 Michael0625: 應該是GR的車真的有比較輕被抓包 不然以Toto的個性 07/29 17:48
→ Michael0625: 絕對上訴到底07/29 17:48
推 taxlaw1991: 賓一定自知理虧啦 車隊差18分積分還不上訴07/29 17:49
推 VirgoG: 先說我看到的thread消息不一定準確 對方也沒有附上連結 所07/29 17:50
→ VirgoG: 以無法判斷真假07/29 17:50
推 AACKball: 題外話,看到大家都在討論賽後黏胎膠,腦海浮現壓線後開07/29 17:53
→ AACKball: 始搶胎膠黏的車手們…「乾,不要搶我的膠!」07/29 17:53
推 ben192726: 難道作弊賭拿到4-5名,結果不小心頒獎台就一定被測一定07/29 17:54
→ ben192726: 沒有分數,難怪馬桶笑不出來07/29 17:54
→ Luvsic: 我也沒看到換新胎測的報導,希望有人可以分享07/29 17:55
推 AACKball: 以及看到煞車痕蜂擁而上的車手07/29 17:58
推 awayaway: 我後面說的是可以粘香蕉的其他場次,不過後來想想還要算07/29 17:58
→ awayaway: 車手損失的重量,變數太多,這樣搞出包的機率很大..07/29 17:58
※ 編輯: p890089 (1.163.124.20 臺灣), 07/29/2024 18:04:35
※ 編輯: p890089 (1.163.124.20 臺灣), 07/29/2024 18:06:27
推 shou0810: 是說胎膠影響真的很大的話,就沒有人在賽後甜甜圈了, 07/29 18:07
→ shou0810: 換新胎別篇有查到規則上可以換 07/29 18:07
推 awayaway: 看了兩篇autosport 報導,只有看到做了兩次確認,沒有看 07/29 18:27
→ awayaway: 到換胎再測~ 07/29 18:27
推 likeyouuu: 如果換新胎還是測不過 那真的有點神奇07/29 18:32
→ likeyouuu: 如果圖片消息為真 輪胎廠出來說話也很神奇 lol 07/29 18:32
→ likeyouuu: GR63輸贏都精彩 哈哈 07/29 18:32
推 shou0810: 聽到的消息是就倍耐力是覺得他們怎麼算都算不出一停的 07/29 18:36
→ shou0810: 可能,不信沒差啊聽聽就好,當八卦,上面的脆是我 07/29 18:36
→ br1312: 那個if 很重要。 如果在未上胎的情況 官方挑一組乾胎去測 07/29 18:43
推 a86710985: 那就是車隊的鍋啦,如果是一開始就過輕的話 07/29 18:45
推 zsyian: 參考數據被打臉,倍耐力當然提出抗議了 07/29 18:47
推 awayaway: 那一條是沒有上”乾胎”的狀況下,由FIA挑一套裝上去量~ 07/29 18:49
推 FoxtailMille: 舊胎黏胎膠可以輕鬆超過新胎的重量 07/29 18:49
推 papercutt: 所以toto說車隊計算錯誤沒錯 只是是偷輕的計算 07/29 18:49
推 airphone: 反正就RUS自己堅持寧可違規賭冠軍也要搞一站賭冠軍 07/29 19:00
→ airphone: 的代價真是有夠00XX 年輕人終究是年輕人 07/29 19:01
推 awayaway: 請問有倍耐力去檢舉的報導嗎?謝謝.. 07/29 19:01
→ airphone: 不覺得有失算的可能 倍耐力的數據都合作幾年了 07/29 19:04
推 yowusuke: 重量不會跟策略綁一起吧,場上變化那麼多 07/29 19:05
推 evol6381: 沒有看到換新胎重測的外電。(困惑中)07/29 19:07
→ yowusuke: 為黑RUS而黑有點無聊,確實是成功且大膽的策略,車手又07/29 19:07
→ yowusuke: 不負責算重量 07/29 19:07
推 jasonis08: Rus 有可能這樣嗎?他人討厭歸討厭,有必要為了分站冠 07/29 19:11
→ jasonis08: 軍把自己弄臭嗎? 07/29 19:11
→ airphone: 最終0分算甚麼成功策略?.. 07/29 19:13
推 shou0810: Rus 大概不知道違規的事,他會一停主要是場上的回饋讓07/29 19:16
→ shou0810: 他覺得可以不換胎跑完 07/29 19:16
→ shou0810: 事實上他有二停就不會被針對重量了 07/29 19:17
推 evol6381: 真的有如板友說換新胎還測不過,這指控蠻重的,像是MLB 07/29 19:20
→ evol6381: 太鼓達人,賓士偷雞。但是老漢又測過了。所以看起來很 07/29 19:20
→ evol6381: 奇怪。希望版友能附上外電。 07/29 19:20
那也許是我超譯了
我是有看到說測兩次重
加上規章說視檢查情況可以換上輪胎測
文中已加註,有新消息歡迎補充
→ larryXXX: 只要是人都會有失算的時候 不是什麼合作多年就不會犯錯 07/29 19:22
※ 編輯: p890089 (1.163.124.20 臺灣), 07/29/2024 19:24:02
※ 編輯: p890089 (1.163.124.20 臺灣), 07/29/2024 19:26:19
推 br1312: 測兩次是因為第一次沒把油放乾淨,垂死掙扎 07/29 19:32
※ 編輯: p890089 (1.163.124.20 臺灣), 07/29/2024 19:34:58
推 awayaway: 所以目前看起來,ptt大家之前”認知”到的1:倍耐力去檢 07/29 20:17
→ awayaway: 舉2:有換新胎重測重量,目前都沒有看到報導可以支持該說 07/29 20:17
→ awayaway: 法,我看推特也沒見到有人這樣說~ 07/29 20:17
推 evol6381: 不是質疑網友,只是好奇八卦如太陽報跟轉播的sky都是以 07/29 20:20
→ evol6381: FIA調查報導為主。如果一開始就有過輕的意圖,根據英媒 07/29 20:20
→ evol6381: 尿性,應該就圍攻而上了。 07/29 20:20
推 Luvsic: 規則上不能換新胎吧,換胎的前提是車上裝的不是一組乾胎 07/29 20:26
→ Luvsic: ,而且換的胎也是由fia來挑,並沒有說會是新的 07/29 20:26
推 possible322: 所以賓士計算錯誤 慘 07/29 20:43
→ possible322: 車隊的鍋沒問題 沒想到有人會檢舉 07/29 20:44
→ Inar: 其實TR在他要一停的時候有婉轉的問他,但是他很確定答YES 07/29 20:51
→ madduxH: TOTO 暗助老漢,就說冠軍一定給你,但你到上台都不能07/29 21:07
→ madduxH: 笑07/29 21:07
→ madduxH: 一笑就破功了07/29 21:07
噓 kechilee: 規則原文很清楚寫說 如果該車不是使用乾胎 才會換上一07/29 21:19
→ kechilee: 組乾胎測重07/29 21:19
所以這條規則的存在
是因為雨胎比乾胎重
所以要用乾胎為準嗎?
噓 kechilee: 測重兩次公告也說了 車隊交上去的數據 被發現沒有抽乾07/29 21:22
→ kechilee: 油 才抽乾測第二次 07/29 21:22
→ erig25: 規則翻譯是錯的07/29 21:30
好的 我拿掉了
留原文共參
推 awayaway: 檢舉?是FIA第一次測的時候發現剛好落在標準&發現燃料殘07/29 21:36
→ awayaway: 存不合規定,抽完以後才發現低於標準..檢舉這個也沒有看 07/29 21:36
→ awayaway: 到報導....07/29 21:36
※ 編輯: p890089 (1.163.124.20 臺灣), 07/29/2024 21:42:51
※ 編輯: p890089 (1.163.124.20 臺灣), 07/29/2024 21:45:28
推 Yinsin: 沒記錯頒獎台是一定要測的,沒有檢舉不檢舉的吧 07/30 01:41
推 gully: FIA抽到2.6公升油就發現車重在標準附近 07/30 02:43
→ gully: 為了完成準確測定才又抽乾磅第二次 確定少1.5KG 07/30 02:43
→ gully: 抽油跟秤重都是由FIA技術人員進行,車隊不會也不能插手 07/30 02:44
→ gully: 正賽完成之後進Parc fermé後,除非FIA放車不然車隊不能碰 07/30 02:46
推 ChungLi5566: 規則是抽測 但是很巧的是都抽領獎台 07/30 10:04
推 shou0810: 頒獎台測的通常只有抽光油料驗重 驗你使用多少燃油 看 07/30 15:44
→ shou0810: 你開賽的油耗數據是真的還是假的 07/30 15:44
推 wouldyou: 我猜車隊知情 只是沒想到被63搞一停上凸台強制驗車 07/30 16:03
→ wouldyou: 原本想說偷個P4P5回來就好 結果誰知道被63賭到一停P1 07/30 16:03
→ wouldyou: 所以當時CAM在拍TOTO時表情就沒有拿1.2那種該有的愉悅感 07/30 16:03