Re: [感想] FIA就是偏袒的狗屎主管機關

[dannylan07 (有種就不要轉發到靠北版)]

https://x.com/433_marc/status/1863119339920236780?t=a5pgrPhx9HOodeA2PJWOYA&s=19

附上Onboard Camera 可以先看看再來討論判罰合不合理

雖然兩輛車都是在slow lap
但Max是在cool down lap
Russell則是在building lap

被判罰的原因：
在這一站賽會有規定slow lap最多能耗時多久
Max這一圈是超過規定時間的
但Russell是在規定時間內

而且那一彎屬於高速彎
Max不僅超過限制時間，還沒有理由的放慢速度
（白話文：你就超出規定時間了，然後你在高速彎還不push，那就只能罰你了）
所以被意思性的判罰1位

雖然整份文件一直提到Russell
但最終判罰理由跟阻擋到Russell沒有太大或直接的關係

最後有人提到明明SQ也很多人違規，超過規定時間
但我回去翻了翻判罰結果
基本上每個車手違規都有提出一個理由
要嘛說為了不擋到別人所以減速
不然就是輪胎太冷不敢push太多
但是Max似乎沒有提出理由
且這個很難任用何理由說明

所以我覺得這個判罰問題不會太大
只是大家第一次碰到而已
且規定也沒有寫得非常清楚

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.228.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1733044122.A.442.html
※ 編輯: dannylan07 (223.143.228.134 臺灣), 12/01/2024 17:09:37
推 s955120: MAX有提出理由啊，判罰文內就有提到他是為了放蘭多和龍嫂
→ s955120: 過去才放慢
推 gully: FIA就是編理由要罰 end
→ gully: Car 1 explained he had let Cars 4 and 14 past.
→ gully: 判決書就寫了  罰一個build lap跟cool lap衝突是三小?
推 gully: 裡面也寫car63有清晰的視野看到car1  請問一下到底什麼問題
→ gully: 現在眼瞎亂踩油門是前車的問題囉?
推 EmperorSound: 那罰一位就算了 這有必要扣駕照一分嗎
推 s955120: 這判決書真的頗好笑，判罰理由有一大半的內容反過來顯示
→ s955120: 今天這狀況怎樣不危險和不造成問題，但是結論要罰一位
推 blairchief: 所以為什麼要扣一分？ 預備禁賽一場啊：）
推 blairchief: 是說不知道罷賽會罰多少 如果乾脆罰到點數清零也不錯
推 blairchief: 63眼睜睜看著前面有車還突然莫名加速 結果罰前車 真
→ blairchief: 的是笑死人
他被判罰跟Rus沒有直接關聯
是因為他超出規定時間，還不提速
判罰的規則也是跟超出時間有關
推 capirex: 反正都四冠了 隨便拉 車子也不太行了 明年佛心比賽
※ 編輯: dannylan07 (42.77.31.71 臺灣), 12/01/2024 17:57:06
推 s955120: 可是他判決理由裡拿MAX有看後照鏡出來講，同時解釋為什麼
→ s955120: 是罰一位時解釋了如果同樣擋車行為發生在RUS在飛快圈時會
→ s955120: 罰3位，因為他不在飛快圈才減輕到1位。這擺明就跟RUS有關
推 louis0724: Max也說前面有車啊 這件事跟GR沒什麼關係 就是狗屎FIA
→ louis0724: 硬要搞心態而已
→ s955120: ，只是它拿出來罰人的規則是另一條而已
推 capirex: 以後熱胎圈都可以這樣搞 沒關係
推 gully: 找一個低於delta time被處罰的判例來說服人啊
推 chan184966: 這篇最好笑的是有人還以為FIA在幫MAX 哈哈哈
→ blairchief: 連巴西都有人解讀成幫Max了 不意外啦XD
噓 x4068: 先射箭再畫靶 狗養的fia