[閒聊] 傳奇車手在優勢、劣勢、均勢車下的表現

[jojoRush ()]

下為火星車年份定義圖：
https://i.imgur.com/5WxN31i.jpeg


https://i.imgur.com/dL3uU8r.jpeg
火星車下，MAX統治力最碾壓，90%勝率。
火星車下，HAM統治力普通。


https://i.imgur.com/sTZg8JB.jpeg
劣勢車下，SENNA無疑最強，豪取14勝18桿，30個頒獎台。

MAX表現第二，在賓士火星車時期有超過50%的上台率，基本上以一己之力拯救了那段時期F1
的收視率

https://i.imgur.com/Hj5vT63.jpeg
均勢車下，也就是在兩支車隊勢均力敵的情況下，MAX同樣表現最佳，54%勝率且84%的上台
率。

轉自虎撲：https://reurl.cc/d1y84M
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.54.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1735091775.A.FF2.html
推 hazel0093: 很好奇圖的出處網站在哪裡
圖片純粹是統計資料，在虎撲看到轉到板上給大家參考。
不過我覺得數據類應該大家都能統計
推 hydeless: 而且車輛強弱也很有問題
→ xephon: 火星車跟地球車的差距，也不是每個世代都完全一樣
推 penny31029: 反正他的文就兩個重點 1.MAX最強 2.MAX沒錯
推 ShaNe1993: 心得最好補充一下參考用，畢竟實際上場上因素太多
→ ShaNe1993: 好像不能完全這樣比較
推 ShaNe1993: 我漢黑都不覺得Max實力有到碾壓他 甚至我都還不覺
→ ShaNe1993: 得有超越
這文不是說MAX輾壓HAM，是火星車賽季MAX的勝率表現最好，HAM表現普通，數據說話
推 a25172366: 好歹貼個出處吧，不然很不尊重原作者
噓 taxlaw1991: 來源？
推 LIEN2021: 20年永遠是HamBotVer(笑
噓 f21814: 台灣搬運工搬運中國搬運工的內容 笑了
板規不能搬嗎？因為是數據類的所以才搬，新聞就不會搬了
除非數據有誤，不然數據是誰整理的有差嗎？
※ 編輯: jojoRush (211.72.126.29 臺灣), 12/25/2024 11:12:16
→ wafer: 雖然是數據,但很多人對火星車的定義就不一樣,容易淪為各說
→ wafer: 各話
推 MartyFriedma: Max本來就很強
推 blairchief: 我家Max很強我知道 但除非他本人有意願破紀錄8冠 不然
→ blairchief: GOAT就是老漢的
→ whrth2002: 忽略太多變項的數據。
噓 tinkle: 每個世代的火星車差距都不一樣，這也能比…
推 tinkle: 而且賓士車就兩台，怎麼佔據三個領獎台啦XD
推 hazel0093: 因為這圖問題很大啊，大叔七冠裡面，f2001 f2002 f200
→ hazel0093: 4都是絕對意義上的火星車，圖上就少一個，而且年份跨
→ hazel0093: 度太大
→ hazel0093: 光定義什麼是火星車 什麼是爛車就很難了
推 Rosor: 結果原文也根本沒有出處==
推 jenchieh5: 火星車定義..連no.2都能海放第三名算嗎
→ hazel0093: msc開過真正的爛車大概只有191 f310跟f2005
推 DkvupEX: 同隊同款車都會說調教不一樣只能加減看個大概 不同年份
→ DkvupEX: 不同條件 那就變成比哪台鋼彈最強一樣 @@
推 LucasGiolito: 牛粉出來了
推 s5689: 哪能這樣比= =
→ kevin1221: 隊友實力不用考慮的嗎
→ kevin1221: 火星車又不是只有一台
推 realion: vet劣勢車居然還贏MAX
噓 newtypeshinj: 隊友強度也有影響吧！ perez 根本無法跟max 競爭...
→ newtypeshinj: 相對的，rosberg 的實力足以分食很多桿位跟勝場...
→ taxlaw1991: Max的隊友只有當打之年的RIC可以扛而已 其他都不行
→ taxlaw1991: 明年這位光半季就腦衝行為一堆 雖然沒大事故大概率也
→ taxlaw1991: 是扛不住
推 Lebrono: 你不能排除本能寺開搞
噓 ab911522: 火星車如何定義，毫無意義的文章
推 gonwu: 一開始的定義就有問題，後面的數據基本上沒有參考意義
推 wtgcarot: Max隊友離開之後的表現早就證明是Max太強不是他們太爛
→ wtgcarot: ，GasAlb都是
推 louis0724: 但火星車之間亦有差距 只能看個樂子
→ VL1003: 現在知道為什麼很多運動板虎撲文會被討厭了吧… 這種單純
→ VL1003: 圖樂子的文章超級多，又一堆人愛轉來吵架。
噓 darren2586: 來源是什麼？根據是什麼？
噓 AOB123: 參考價值極低且除了引戰毫無意義
推 penny31029: 這不重要，你只要知道結論Max最強就好
→ whrth2002: 好像也吵不起來，被絕大多數意見認為價值太低。
噓 ediward: 想吹max其實可以不用這樣吹餒
推 e1472584: 很多人數據擺到眼睛下面也是不看的
推 JOHNJJ: Max那麼威想必七罐
噓 we19830: 閱
→ dsa35197: 數據=事實=我MAX完美無瑕歷史第一輾壓老漢
推 Heron: 這是Peter Windsor跟一個數據統計的人討論的影片
→ Heron: https://youtu.be/2yM2KeMx87k?feature=shared
→ Duke200: 火星車之間很難比較 除非上述這些車手都開同樣的火星車
→ Duke200: 但這不可能的事 MAX的確很強 至少是這個世代的佼佼者
→ Duke200: 但成就也的確還是輸給大舒跟老漢
→ Duke200: 類似張飛打岳飛的概念 沒有誰絕對的強
→ SUCKERKING: "定義"這個詞不是這樣用的。第一張頂多叫做"我覺得"圖
推 leeshawn: 把火星車加成分數拿掉的話，Alonso 才是真正最強車手
噓 kosha: 不是叫做數據的東西就都有參考的價值
推 horseface: 很難這樣說，紅牛不是火星車的年份也不是地球車啊
推 mustangccx: 火星車也要配二奶啊 國防部長槍口隊內
→ mustangccx: 丟掉一冠隨時可能
推 ILLwill: 火星車就是相對實力差多少而已
→ ILLwill: 有些人一輩子碰不到頒獎台，隔一年換車開就拿下分站冠軍
→ ILLwill: ，夠火星了
推 ILLwill: 不過F1本身就是車子至少占一半因素的競技
推 tttttttiger: MAX隊友跟HAM的隊友不用考慮一下嗎？
→ tttttttiger: SENNA的狀況更不用說，隊友也是傳奇車手
噓 wildzeon: 不想因人廢言，但這位的文章每每都如此偏頗