看板 FORMULA1 關於我們 聯絡資訊
前幾天FIA加強柔性前翼、尾翼的靜態測試發佈相關規則指令,Mclaren車隊獲利最大 獲利者卻在第一時間跳出來明確表態支持傷敵1千自損8百指令。 https://i.imgur.com/0rnnq0G.png 根據AutoRacer媒體報導FIA突襲指令讓紅牛成為最大受害者 根據去年的開發過程抽絲剝繭,將時間軸推回2024年McLaren在去年年初就承認氣動 彈性還有可供開發的潛力,所以朝著這個方向瘋狂努力,季中賽車性能明顯提升超越紅牛 耀生至圍場中第一位,緊跟在後的是梅奔,柔性前翼在摩納哥初次亮相,而紅牛和法拉利 沒有冒然跟進。 5月份至10月份,多次督促FIA調查這些設計的合法性,Vasseur曾憤怒的表示我們原本 以為在比利時站安裝新攝影機後FIA會禁止使用這些技術的應用,然而他們做出了不同的決 定,這導致我們損失了一到兩個月的開發時間。 話雖如此法拉利還是做了打不過就加入的兩手準備,將柔性前翼帶到了奧斯汀並在墨西哥 取得了另一場勝利 雖然Horner多次表示要開發柔性前翼,但始終停留在嘴砲上,紅牛並不擔心這一點 ,因為擺在目前的更大的麻煩是賽道與模擬的數據缺乏相關性,隨著Verstappen在賽季末 再次獲勝,一切回到正軌後,技術部門計劃利用整個冬天的時間來彌補氣動彈性方面的 不足,結果FIA突然改變立場這對紅牛已經投入的時間和金錢造成了巨大損失,據說得知這 一消息後,紅牛的管理層大發雷霆,至於需要彌補多少時間,對RB21甚至是RB22造成多大 影響,六月以後將揭曉謎底。 六月將成為車隊競爭力變化的分水嶺 https://reurl.cc/Egy381 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.221.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1738487704.A.8D8.html
chuegou: 為什麼是6月? 02/02 17:22
ediward: 紅牛之前也有柔性尾翼,怎麼可能完全重頭開始,只不過是 02/02 17:52
ediward: 又賭錯開發方向而已吧 02/02 17:52
Google: 開季先禁彈性尾翼,預計西班牙站會導入新的前翼測試 02/02 18:38
chuegou: 了解 感謝 02/02 18:59
taxlaw1991: 不爽的點是砸資源開發結果說不能用 02/02 19:37
maplefoxs: 看看就好,垃圾話紅牛最會 02/02 22:05
maplefoxs: 說不定今年又拿出火星車 02/02 22:06
milkypine: 紅牛自己都承認連續兩年車越來越爛,怎麼可能今年變好 02/02 23:37
jesuskobe: 今年多了風洞時數去年沒有阿 02/03 00:10
Google: 紅牛今年第三,時數很補啊... 02/03 02:11
shou0810: 瘋狂檢舉別隊用彈性前翼,都被禁了才靠腰? 02/03 07:16
VL1003: 紅牛:我還沒爽到欸 02/03 07:57
s955120: 就之前檢舉了半天,相信FIA會禁掉所以自己不開發,結果 02/03 09:06
s955120: FIA宣布2024~25都不會禁。紅牛想說好吧你說這兩年都不禁 02/03 09:06
s955120: 那我也投資源下去開發好了,然後開發案跑到一半FIA突然說 02/03 09:07
s955120: "我們改變主意了,2025會增加規則限制" 02/03 09:07
penny31029: FIA朝令夕改也不是新聞了,mini DRS找不到哪裡違規還 02/03 11:14
penny31029: 不是先禁再說 02/03 11:15
nicktony: 季中禁令不是第一次了 02/03 13:20
xephon: 季初潘會領先,季中新禁令生效,各隊追上,為了票房惡搞! 02/04 12:45
Duke200: 記得迷你DRS本來就是違規的,這東西有很清楚的技術規範 02/04 19:42
mclarenjpn: 樓上又開始了,迷你DRS沒問題,就是遊走規則的灰色地 02/05 00:27
mclarenjpn: 帶。 02/05 00:27
Vincent8026: 這種靠彈力的就不合規則目標,但可以通過規定的檢測 02/05 03:36
Vincent8026: 大會後面要封鎖也是改檢測方式 02/05 03:36
Vincent8026: 後面修補的TD也不會公開 02/05 03:38
Vincent8026: 每次都會有那種不知道在看什麼鬼的感覺 02/05 03:39
Vincent8026: 2026這種事情一定又會很精采 02/05 03:40
JOHN117: 紅牛需要空氣動力學鬼才 02/05 09:23
Duke200: 迷你DRS的形變量就是不符合規定啊,只是FIA那邊算搞笑吧 02/05 12:47
Duke200: 迷你DRS在靜態是沒問題,測試也通過。但問題是這東西在 02/05 12:50
Duke200: 動態才會有作動,然後形變量就是會超過規範。只是FIA 02/05 12:52
Duke200: 在動態量測這塊沒有規範到非常細,又不想打臉自己有漏洞 02/05 12:53
Duke200: 今年導入新TD指令把變形幅度更加縮小,新的測試方式? 02/05 13:05
Duke200: 重點還是在動態這塊測試吧,畢竟前.尾翼要有一定的速度 02/05 13:07
Duke200: 才有變形。看後續FIA要怎麼測試跟規範(動態)? 02/05 13:09
Vincent8026: 只能用車上的攝影機看吧,總不能把車扛去風洞吹 02/05 14:25
shou0810: 笑死 迷你DRS合規好不好 FIA測試多少次了 02/05 16:43
Duke200: 因為FIA是靜態測試,當然是沒啥問題。問題在於迷你DRS 02/05 17:39
Duke200: 在靜態也不會作動XDD 02/05 17:39
mclarenjpn: 所以不就合規了嗎?所以FIA有給寬限時間給予修改,不 02/05 19:04
mclarenjpn: 是立刻禁用 02/05 19:04
Duke200: 麥隊在巴庫用 下一場新加坡就被禁了 不算立刻禁用嗎? 02/05 19:16
Duke200: 19年法拉利引擎 在灰色地帶動手腳 傳聞是干擾傳感器or 02/05 19:17
Duke200: 繞過傳感器 把燃油燒超過規定上限(違規) 要說法拉利合規? 02/05 19:18
Duke200: 法拉利就是違規了 只是後面跟FIA秘密協商又是另一回事 02/05 19:19
Duke200: 迷你DRS有點類似這樣 02/05 19:19
mclarenjpn: 迷你DRS是低下壓力賽道專用,真正修改版尾翼在拉斯維 02/05 19:23
mclarenjpn: 加斯登場。退一萬步,給你新加坡禁又如何?沒影響 02/05 19:23
mclarenjpn: 鑽漏洞與違規不同,搞清楚 02/05 19:24
penny31029: 變形測試會加上重量模擬受到下壓力的形變啊,不可能 02/05 20:50
penny31029: 有真的動態測試吧… 02/05 20:50
penny31029: 況且FIA也說不出到底違反哪一條規則,只能先禁再說 02/05 20:52
walelile: 政治賽車看毛阿 無聊的要死 02/05 22:57
numbtch236: F1兄弟象現在變紅牛了嗎 02/06 11:05
Vincent8026: 把規則印出來,在旁邊舉給攝影機看 02/06 12:37
ediward: 呃,所以21年紅牛的變形尾翼用了多久才被禁?有人還記得 02/09 16:52
ediward: 嗎 02/09 16:52