看板 FORMULA1 關於我們 聯絡資訊
There were discussions in F1 to keep the current rules for 2 more years and switch straight to V10s in 2028. Another idea: Keep the 2026 regs for only 3 instead of 5 years before the V10 switch. FIA already set up a V10 working group. FIA已成立工作小組評估F1重返V10可能性 過去討論過的兩個方案 方案一 取消2026年規則大改,現行規則再延長兩年 2028年換上V10引擎 方案二 2026年規則大改僅維持三年(目前預定五年) 2029年換上V10引擎 https://x.com/tgruener/status/1902296590200488215 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.107.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1742380066.A.ACC.html ※ 編輯: what62651 (27.53.107.22 臺灣), 03/19/2025 18:35:59
yulbin98: 方案一有點過分,方案二有點機會(? 03/19 18:40
ziq: 1很難吧 都花資源開發了 03/19 18:46
shingatter: 怎麼會回歸v10?有來龍去脈嗎? 03/19 18:47
JOHNJJ: 讚喔 03/19 18:54
taxlaw1991: 1所有車隊都會翻臉啦 錢都砸了 03/19 19:01
Jacky4939112: 米漿要重返榮耀了嗎 03/19 19:01
carlchang092: 1的話車隊可能會直接罷賽吧 03/19 19:05
Notif520: 1不可能吧,各大車隊都會翻臉 03/19 19:12
shou0810: 除了冠軍車隊。最不爽的絕對是Cadillac 03/19 19:14
Transposon: 1不可能,2不可能,錢要誰出,之前成本怎麼回收? 03/19 19:22
capirex: 都不可能 錢誰出? 03/19 19:35
wahaha888: 當初不是說要帶動民用車技術發展才改V6渦輪油電 03/19 19:47
jior: 如果真的要換V10就直接1吧,用2不就要看3年過渡期的比賽? 03/19 19:49
jior: 而且聽說2026新規則的引擎很花錢,希望有更好的方案 03/19 19:49
YoAg: 現在聽說是要評估用生質能源的V10 03/19 19:50
YoAg: 如果真的要改回V10,那不管是方案1還2,這幾年投入開發新規 03/19 19:57
YoAg: 引擎的資源差不多都等於放水流了,只差在使用3年跟沒使用而 03/19 19:57
YoAg: 已... 03/19 19:57
shingatter: 這時間 Cadillac 是廠隊中投入最少吧 他最沒差 03/19 20:05
himeno: 又在搞 乾脆改直列3缸加渦輪好了 03/19 20:06
s955120: 這感覺是MBS想要拿點甚麼成就邀功才硬推的。之前凱迪拉克 03/19 20:13
s955120: 成為11隊也是,FIA宣布第11隊加入的影片裡面有一半的時間 03/19 20:13
Richun: 回歸V10的原因是破蛇搞了efuel出來,號稱碳中和,所以在電 03/19 20:13
s955120: 是看MBS吹自己為促成這成就做了多大努力,有多少反對力量 03/19 20:14
s955120: 想迫害他,自己多艱苦的撐下來。都不知道是在看凱迪拉克 03/19 20:14
s955120: 加入還是在看MBS自慰秀 03/19 20:14
Richun: 池這東西還沒技術突破前,有可能會讓傳統車廠的引擎用新油 03/19 20:14
Richun: 來打破之前歐盟喊得很開心的2030/2035/2040禁售油車政策。 03/19 20:15
Richun: F1作為民用車的超前技術舞臺,這種換燃料的事肯定會參加。 03/19 20:16
awayaway: 要我就直接1,但兩年可能不夠,整車大改..再續舊規多的年 03/19 20:17
awayaway: 份,分潤+風洞時間要談一版特別的.. 03/19 20:17
kasim780726: 這垃圾FIA是把所有投入資源的車隊當白癡? 03/19 20:18
jazz121123: efuel又不是不能用在V6, 跟V10回歸有什關聯? 03/19 20:23
s12108478: 選1那投入新規研發的車隊都變小丑,FIA真的厲害 03/19 20:27
duke791110: V10回歸不好嗎...? 03/19 20:38
gully: == 什麼白癡規則 03/19 20:41
s955120: V10回歸不是不好,只是硬把原定的規範時程亂砍就是讓車隊 03/19 20:42
s955120: 平白浪費錢,要改可以等原本的規範跑完再改 03/19 20:43
s955120: 現在硬要提前的計畫只是MBS私慾亂搞 03/19 20:43
jaff8071: 方案一不可能 03/19 20:46
hydeless: 因為中東大佬們討厭安靜的V6 03/19 20:48
chi17: UAE:給你油 快點燒 03/19 21:09
kylecheng25: 雙手雙腳贊成V10 好聽 03/19 21:22
bgrich: V10也要NA才好聽啊,照現在的環保規則還不是一樣是掛TURBO 03/19 21:32
chuegou: 靠杯 你這是給新車隊上難度阿 03/19 21:32
bgrich: 的低轉殺豬喵喵叫 03/19 21:32
hydeless: V10 Turbo也有一番風味啊,市售車Audi RS6 (C6)原廠就是 03/19 22:07
hydeless: ,後面大家外改的小牛跟R8聲音也都沒難聽過,雖然不及NA 03/19 22:07
hydeless: 但絕對比現在好 03/19 22:07
mon818nom: 車隊怎麼可能沒意見 03/20 07:15
kevin1221: 問題是改規則的目的?是要增加可看性還是其他目的 03/20 11:36
kevin1221: 除非賽車技術不再下放到市售車,不然誰要花大錢研發 03/20 11:37
mygoing: 覺得聲音不好聽可以加掛喇叭 可以吸引喇叭廠商贊助 03/20 12:11
hydeless: 下放了啊,請問你買得到也買得起AMG one跟女武神嗎? 03/20 12:19
hydeless: 現在F1的PU根本複雜到不是像弄一台Espace F1這麼簡單 03/20 12:21
wplinwp: 要V多少都可以 把引擎聲浪弄回來就好 03/20 12:45
poz93: 選1了話 本田奧迪又可以順勢退出了 03/20 13:45
flymomo2001: 以前的v8也很好聽啊!重點就是NA沒渦輪 03/20 20:29
blairchief: 我潘說如果V10回來 他就會多跑幾年嗚嗚 03/20 21:50