看板 FORMULA1 關於我們 聯絡資訊
實在看不下去了 一堆說周冠宇"不撞車、穩定" 是他的最大優點最大優勢 想請問你各位 (車隊角度/視角) 什麼時候對一名F1車手的要求僅僅是是"不撞車"或"穩定"???? 撇除有時候運氣成分在內的意外事故 不管是什麼車手來都會有之外 這不是一名身為頂級職業車手本身就該具備的基本功嗎??? (能踏進F1的車手都屬於頂級職業車手) 哪時候也可以變成優點了= = (米克/馬大少/蝦捲/拉島那些咖的水準 一開始就不太具備進F1的資格,是靠其他因素強行進入的) 現在的網友不專業到連這個都可以拿來說 還是近幾年太多金玉其外敗絮其中的Z世代拉基三流車手 靠其他因素混在現役車手內 導致一堆人在審視一名F1車手的標準也跟著弱智化到如此低端 實在太誇張了 就用周冠宇來說 首先他並非是新人菜鳥第一年取得正式車手席位 也讓他試了幾年 但成績沒出來就是沒出來 你說他開最爛的墊底車??? 墊底車手也可以跟墊底車手競爭 當年米納迪之類的車隊車手 要跳上去的先決條件又是得先贏隊友+同級的墊底隊車手 才有被中游以上選中 連這個都做不到的車手 注定跑個幾年就被淘汰出去了 放在20年前 除了後面幾支墊底必須靠付費車手來支持的小車隊之外 一般車隊這種咖的車手大概跑3~5場最極限試個一年不行就掰掰了 誰還管你撞不撞車等速度起來.... 如果你有速度即便在會撞 積分搶的到都還能取得席位 歷史上常常撞但可以創造不短的職業生涯的車手比比皆是好嗎 那些說周冠宇有實力待在正式車手的人 要不要舉一下 周冠宇除了英國站大撞讓人印象深刻之外 還有什麼可以讓你印象深刻想到這位車手就馬上聯想到的代表作???? 這幾年看下來 他就是一個沒有存在感的中後段載浮載沉的車手 這種車手在F1歷史上太多了去 最後再問你各位一個問題 如果你是一名車隊的老闆或領隊(反正就是決策層) 你會願意雇用周冠宇或類似狀況的車手為其效力嗎??? 這樣想你們就知道答案了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.57.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1746033917.A.D4F.html
acchiang: 我也覺得他的能力確實有限,但是既然今天他會被列入凱迪 05/01 02:00
acchiang: 拉克的考量名單中那確實也只能往這方面去討論,另外他現 05/01 02:00
acchiang: 在也同時為法拉利進行開發模擬的工作,2026年的法家引 05/01 02:00
acchiang: 擎多少也是有接觸的,再加上凱迪拉克又跟法拉利要展開合 05/01 02:00
acchiang: 作,這樣的聯繫確實也是他的優勢,我覺得既然事實發生了 05/01 02:00
acchiang: 去說個合理化的解釋也沒什麼不對的 05/01 02:00
flycat638: 只能從差不多的籃子裡挑一個,當然挑有贈品(贊助商) 05/01 02:38
flycat638: 的啊 05/01 02:38
flycat638: 這個理由很合情合理 05/01 02:38
chuegou: 同意墊底車手也可以跟墊底車手競爭這句話 這也解釋了索 05/01 03:13
chuegou: 柏兩個人為什麼今年都沒正式席位 05/01 03:13
spire: 不用這樣貶低其他人的意見,周就是有工作,那些領隊有你講 05/01 04:15
spire: 的那麼弱智? 05/01 04:15
Giovinazzi99: 幫補血 推這篇 05/01 04:46
tomwdc: 贊助夠多的話可以考慮 05/01 06:07
billyhuan: 去年的卡達站有拿分,還不夠被列入考慮嗎? 05/01 06:10
TheoEpstein: 幫補血,不過周冠宇還有贊助這個優勢啦 05/01 06:11
wplinwp: 周長的挺帥的其實 05/01 06:50
taxlaw1991: 幫補血 一堆把周當寶的 事實上他現在就是只能拿後備席 05/01 07:46
taxlaw1991: 次 05/01 07:46
taxlaw1991: 贊助也沒一堆鄉民說的那麼多 05/01 07:47
seerp: 粗暴言論 大可不必 05/01 08:23
hazel0093: 發什麼神經啊? 05/01 08:31
mmas: F1錢的力量還是很重要 05/01 08:32
hazel0093: 根本沒人捧周 你自己講得太過份罷了 05/01 08:34
hazel0093: #1XEHDDDR (FORMULA1) 最專業的人發這種文? 05/01 08:36
hazel0093: 日本刷一個fl我就覺得還可以了 05/01 08:38
ASANKIN: 就讓事實說話吧 看看到底他拿不拿得到位子 05/01 08:58
ASANKIN: $$當然是重要因素 但也不是100%啊 05/01 09:00
ASANKIN: 否則怎麼不去隨便路上找一個中國人來開 05/01 09:01
ASANKIN: 起碼也是:有F1車手最低限度水準的中國人 05/01 09:01
BosRedsucks: 推 05/01 09:03
s5689: Mick有F2冠軍 不能說沒資格吧 05/01 09:05
eureka98: 不過一個美國品牌車隊,車手一個是墨西哥人一個是中國 05/01 09:06
eureka98: 人,這根本喜劇梗 05/01 09:06
Boasoul: 他就是有F1需要的$ 沒什麼好問 開得好不好穩不穩 你對周 05/01 09:08
Boasoul: 的任何觀感其實也不重要 05/01 09:08
FncRookie001: 有錢 有觀眾 不撞車 不就車手最基本的優點嗎 05/01 09:23
Pointt: 那可樂瓶怎麼沒有席位 05/01 09:25
FncRookie001: 可樂瓶撞了幾台 05/01 09:58
a23006010103: 你就承認他是中國人不喜歡他就好 講這麼多理由 05/01 10:03
gully: 你說的是我想說的 只是我沒打算批評版友 嘻嘻 05/01 10:04
gully: 就是很慢的pay driver 跟他是不是中國人無關 05/01 10:05
gully: 可樂瓶的席位是自己撞掉的沒錯 不然現在阿平不會是杜漢 05/01 10:07
gully: 還有領隊確實不是弱智 真的有實力早就挪位置了 XDDD 05/01 10:11
gully: 就跟JV評價MSC一樣:TOTO你這麼捧 你自己怎麼不用 05/01 10:11
MinuteMan: 超氣XD 05/01 10:17
xephon: 沒錯,中國人怎麼能開F1呢 05/01 10:24
jordan0522: 說的自己多懂 結果自己也只是坐在電視前的關注 05/01 10:33
jerry931017: 不知道在氣什麼 虛空索敵? 05/01 10:35
micbrimac: 說他穩定不撞車的 有一半是在偷酸吧XD 05/01 10:39
live1002: 呵呵 05/01 11:36
zeromanlin: 在現在有預算帽的時代,不撞車的重要性比以前的時代重 05/01 11:39
zeromanlin: 要太多了,以前撞車只要車隊有錢都沒關係,現在這年頭 05/01 11:39
zeromanlin: 撞一下就會影響之後的開發經費,周的穩定性其實也是算 05/01 11:39
zeromanlin: 迎合時代需求。 05/01 11:39
TK81814: 好了啦 大罷免 大成功 05/01 11:53
callmelanpa: F1一直都是商業活動欸老大,不賺錢誰要入坑啦,天真 05/01 13:02
callmelanpa: 誒 05/01 13:02
loltrg42972: 你愛說實話 05/01 13:44
kase09521: 預算帽時代不撞車肯定是優點啊,速度不夠快就另一回事 05/01 13:55
royal231: 痾 我也看不下去了 你的最後一段不就是正在發生的事情嗎 05/01 14:02
iambackhaha: 大實話 05/01 14:02
kasim780726: 其實說的也沒錯,比周冠宇更適合的人選比比皆是,他 05/01 14:29
kasim780726: 唯一的優勢大概只有中國市場,別說什麼熟悉法家動力 05/01 14:29
kasim780726: 有助研發之類的,跑不快的車手是有幫助到哪去?最後 05/01 14:29
kasim780726: 大概還是以Perez為主 05/01 14:29
SUCKERKING: 20年前這種車手只能跑三五場?以為這裡沒老車迷了嗎? 05/01 15:50
gully: 可能要改30、40年前吧 05/01 17:56
AV771118: 現實就是周的合約可以上談判桌啊...不知道在悲憤什麼? 05/01 18:35
DevilGFD: 你說的都對 但要有錢 才會有好車:) 05/01 20:30
jerry931017: 事實上周就在談判桌上 前一篇大多數人也只是在分析這 05/01 21:39
jerry931017: 件事的合理性 結果你就自己腦補在吹周冠宇 然後自我 05/01 21:39
jerry931017: 悲憤 05/01 21:39
jerry931017: 建議您自己把這篇翻譯成英文發給凱迪拉克車隊管理層 05/01 21:40
eycpdp4872: 第12隊 你當老闆 05/02 03:39
sword78: 凱迪拉克第一年本質上跟需要付費車手的車隊沒啥差啦 05/02 04:14
likeyouuu: 就接著看 lol 05/02 04:25
sword78: 以那消息來分析合理性大概就是為了不撞車 05/02 04:42
freezeblue: 噴版友 bad,但你對周的評論是中肯的所以還是給推 05/02 09:35
crustancean: 你的問題,如果沒人要顧雇就沒這個情報了 05/02 11:04
gully: 放個消息操作一下而已 還當真 XDD 05/02 17:18
crustancean: 真的,放個假消息,逗的周黑好開心 05/03 08:50