看板 FORMULA1 關於我們 聯絡資訊
我個人認為:沒有比這個更好的處理方式 1.F1是團隊運動,車手是執行者 在執行車隊指令的時候,不應該有車手因為車隊失誤受到懲罰 2.從結果來看,麥拉倫及兩位車手都沒有任何損失 一樣2-3帶回,懶惰P2 皮鴨P3 3.團隊已經賭輸了,兩個人都是頭號輸家,必須止損 首先這個團隊指令避免了車手間的內鬥激化 車隊有向懶惰發出指令,表示皮鴨的進站是為了cover 樂樂 並不是要undercut他 那麼在懶惰進站執行車隊指令並因此產生損失的狀況下 不能把損失歸咎到車手身上 如果今天懶惰因為執行車隊指令造成損失 那麼下次他還會乖乖執行嗎? 或者開始懷疑車隊指令是否正確 這是不必要的猜忌種子 同樣的皮鴨如果不歸還因為車隊失誤的得利 那麼在往後的指令執行上,車隊就沒辦法信任你 這對已經處在積分優勢上的皮鴨來說完全沒有任何好處 我認為處理最差的狀況就是2016的賓士車隊 偏心,激化車手對立,車手間對撞,隨機性的零件故障 丟帽子,從WDC變成直播主,友誼的小船沉沒(目前已修補 以往的F1禁止TO,所以才有Fernando is faster then you 這種隱晦的說法來下令 現在就不是這樣了,團隊利益優先 至於WDC分差接近的時候麥拉倫敢不敢這樣玩 那就是另外一個命題了,今天的解題我認為是滿分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.60.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1757264257.A.0AB.html
fast123496: 直接抹殺了比賽的不確定因素 09/08 01:02
jason0132: 我還是覺得如果今天是他們其中一個在爭冠 09/08 01:03
jason0132: 那這樣還說得通.... 09/08 01:04
fit: 反而增加了"人為操縱比賽"的疑慮,強制性的公平感覺很刻意 09/08 01:04
zeromanlin: 有事先講好就沒問題,不然像去年匈牙利那樣也是蠻尷尬 09/08 01:04
zeromanlin: 的 09/08 01:04
jason0132: 問題是今天是自己2位車手在爭冠,嚴格來說他們是隊友 09/08 01:05
jojoRush: 換胎失誤本來就是比賽的一部分,那以後兩個車手換胎的 09/08 01:05
jojoRush: 秒差要不要補回來? 車隊的鍋懲罰車手本來就不合理 09/08 01:05
jason0132: 更是對手,他們也是唯2有在爭冠的 09/08 01:05
jason0132: 今天換胎掉鍊是車隊的包,不是車手的包 09/08 01:06
jason0132: PIA沒有任何錯誤,他願意換回來是他人好不是他"應該" 09/08 01:07
jason0132: 的確他們位子對調對車隊沒影響,問題他們車手積分有 09/08 01:07
jason0132: 懶惰今天冷胎圈TR完全不講話就是這個原因.... 09/08 01:08
jasontsai51: pit crew的失誤要讓另一位車手來彌補我覺得很不合 09/08 01:09
jasontsai51: 理 何況這兩位是在爭奪車手冠軍的情況下 假設不幸 09/08 01:09
jasontsai51: 今年車手冠軍因為這三分讓nor拿到 要算誰的鍋? 09/08 01:09
jason0132: 我完全不懂,你覺得今天麥隊滿分的點 09/08 01:09
zeromanlin: 今天這個狀況是要看從車手的角度或是車隊的角度來看待 09/08 01:10
zeromanlin: 這件事情,以車手來說一定是想要更前面的位置,不然是 09/08 01:10
zeromanlin: 來開車逛大街喔。以車隊來說,他們只想最大化車隊積分 09/08 01:10
zeromanlin: ,車手要鬥各憑本事,出事就當不沾鍋。 09/08 01:10
jason0132: 如果今天爭冠的是懶惰跟MAX,PIA讓回來,那是團隊滿分 09/08 01:10
jason0132: 問題是他們2個就是目前的冠軍競爭對手,車隊直接甩鍋 09/08 01:11
jason0132: 在我看來是0分..... 09/08 01:11
車隊內公平性比什麼都重要 激化內鬥是三輸,想清楚 今天麥拉倫的操作有讓兩位車手損失什麼嗎? 換胎失誤那是pit crew自己回去關門要檢討的東西 還是說弄到讓車手對進站指令有ptsd會有比較好? ※ 編輯: gully (114.47.60.91 臺灣), 09/08/2025 01:15:36
jason0132: 沒看過要讓分給主要爭冠對手這種鳥操作的 09/08 01:12
fast123496: 比賽的成績從來都不是車手一人的成果,是整個工程/技 09/08 01:13
fast123496: 術/策略團隊執行的結果,把其中一環失誤的不可控因素 09/08 01:13
fast123496: 用TO的方式凹回來,賽車運動不是這樣的吧 09/08 01:13
jason0132: 而且還是在車隊自己出包的情況下,PIA人太好 09/08 01:13
fit: 其實這有點像父子騎驢,怎麼做都會有人講話,那失誤真的很不該 09/08 01:14
jason0132: MAX也說了,如果是他 他才不可能還... 09/08 01:14
fit: 但車隊的補償方式真的沒那麼完美,當然兩個車手都沒意見就好 09/08 01:14
jason0132: 麥隊今天這搞法只是要告訴懶惰 09/08 01:15
jason0132: 沒有喔 我沒有故意搞你喔 我有叫PIA還你 09/08 01:15
jason0132: 倒楣的PIA 09/08 01:15
fit: 只是我當下覺得NOR應該要更擔心一點:"PIA為什麼先答應換位?" 09/08 01:16
因為已經被樂樂追近了,要止損 那是P3皮鴨的功課,不是P2懶惰的問題 但是要換胎就必須要聯動,不然就會變成P3 undercut ※ 編輯: gully (114.47.60.91 臺灣), 09/08/2025 01:18:13
fit: 任何人都知道PIA沒錯,為啥他秒答應要換位? 他不用爭冠軍了嗎? 09/08 01:17
tttttttiger: 犯錯都犯錯了,當下也只能這樣補償吧 09/08 01:17
jason0132: 大哥....今天他們是爭冠對手,公平?車隊出包要PIA來擔 09/08 01:18
zeromanlin: 如果之後有公布無線電紀錄,那就能知道個大概了 09/08 01:18
co66550: 先說我不是這兩個人的粉絲,但完全不能接受,WCC分數? 09/08 01:18
co66550: 領先三百多分你是要擔心什麼?麥拉倫我相信他們不差分數 09/08 01:18
co66550: 帶來的獎金,那問題來了,車隊的鍋沒錯,但沒有車手受害 09/08 01:18
co66550: 嗎?Pia就是替車隊換胎的失誤背鍋了不是?Nor今天被搞很 09/08 01:18
co66550: 衰沒錯,但不該是Pia去替他擔責任,對我來說就是這幾年 09/08 01:18
co66550: 麥拉倫的車隊方針(太多站可以證明了),所謂的Papaya r 09/08 01:18
co66550: ule,這樣是對的嗎?我覺得就是假和平罷了,今天這樣搞 09/08 01:18
co66550: ,對Nor跟其粉絲才是最大的不公平,即使他今年拿了WDC, 09/08 01:18
co66550: 這個星號會跟著他一輩子,我相信他自己也會覺得不舒服 09/08 01:18
jason0132: 就是對PIA的不公平阿,換作是懶惰被要求這種事 09/08 01:19
wtgcarot: 如果這是最後一場比賽,這時候該怎麼辦?Oscar把世界冠 09/08 01:19
wtgcarot: 軍讓回去才公平? 09/08 01:19
jason0132: 我也是會說不公平...對PIA來說就是白白噴3分 09/08 01:19
kasim780726: Max的笑聲說明一切,就是個笑話,也不用抓其他車隊 09/08 01:19
kasim780726: 轉移焦點 09/08 01:19
jason0132: 樓上W大講到重點了,如果這是最後一戰,要讓? 09/08 01:20
if if if 如媽蛋爸
zeromanlin: 去年匈牙利就是NOR被要求讓PIA過去,也是搞得大家不爽 09/08 01:20
tttttttiger: 那你覺得車隊怎麼處理比較好?怎麼做都會得罪人 09/08 01:20
※ 編輯: gully (114.47.60.91 臺灣), 09/08/2025 01:22:37
tttttttiger: 當然我比必須說,PIA人真好 09/08 01:20
fit: 不是3分,一來一回要算6分 09/08 01:20
jason0132: PIA只是人好,願意換,不代表他應該換... 09/08 01:21
co66550: 最可惡的就是車隊,自己的鍋自己不敢擔,讓自己車手去承 09/08 01:22
co66550: 擔後果??Nor被拖到時間他才不會怪Pia因此贏了自己,車 09/08 01:22
co66550: 手是無辜的 09/08 01:22
jason0132: 車隊應該怎麼做? 阿換胎都出包了,賽後要被懶惰幹也 09/08 01:22
tttttttiger: 沒有人說他應該換,車隊的功能就是在溝通,PIA如果不 09/08 01:22
jason0132: 好而已,車隊自己去道歉阿,要被懷疑也是車隊的事 09/08 01:23
tttttttiger: 讓,就喚他要想辦法去安撫NORRIS,這樣而已 09/08 01:23
jason0132: 干PIA什麼事,再次強調 他們2個是爭冠唯2車手.. 09/08 01:23
tttttttiger: 你是不是搞錯我的意思?我是說車隊要去安撫NORRIS 09/08 01:24
jason0132: 2個車手都是無辜的,有問題的是車隊,不敢承擔責任 09/08 01:24
co66550: 這整件事,Pia身為一個車手他做錯了什麼事?最好的解法 09/08 01:24
co66550: 就是Nor出來後,讓他們倆好好的對決,Nor超不過去那也沒 09/08 01:24
co66550: 辦法,F1這個歷史長河,衰小的車手衰小的事蹟,不是只有 09/08 01:24
co66550: 他一個,甚至他這點小事還不是多慘的 09/08 01:24
fit: 話說回來,NOR有要求換位回來嗎? 還是有抱怨幹譙換胎失誤嗎? 09/08 01:25
deathmark: pit落賽也是比賽項目的一環,扯什麼公平 09/08 01:26
jason0132: 懶惰賽後TR不發一語,已經說明了他是什麼感受了 09/08 01:26
tttttttiger: 那就看車隊後面怎麼搓這件事啊~如果PIA沒出來考北通 09/08 01:27
LeTao536: 車隊應該不要下TO,然後NOR賭爛直接魚雷撞PIA一起下去 09/08 01:27
LeTao536: 這個劇本會比較好看 09/08 01:27
tttttttiger: 常代表搓好了,旁人在這瞎起鬨沒啥意義 09/08 01:27
jason0132: PIA會靠北他就不會讓了,所以大家才說PIA人真好 09/08 01:27
tttttttiger: 這可不一定~說不定他們現在正在摔桌子 09/08 01:28
jason0132: 我們車迷在這邊靠北當然沒意義阿,這還用說..... 09/08 01:28
jason0132: 問題就是車隊吃相難看,甩鍋 09/08 01:29
co66550: 確實我也相信身為F1頂尖車手,今天爭奪WDC然後搞這齣,N 09/08 01:29
co66550: or想都不用想大家日後會怎麼看他,車手本身的鬥心還是有 09/08 01:29
co66550: 的,這樣被讓去賺3分,車手自己也是不舒服的 09/08 01:29
哪裡叫被讓去賺3分,他整場都跑在皮鴨前面 排位也在皮鴨前面,皮鴨甚至開場還被樂樂幹掉 兩位車手執行車隊指令最後也沒產生損失,有很難理解嗎? 皮鴨自己也很清楚,他不需要為了+-3分丟掉團隊信任 尤其是他身上還領先34分的狀況下
jason0132: 被靠北剛好 09/08 01:29
※ 編輯: gully (114.47.60.91 臺灣), 09/08/2025 01:33:26
co66550: 只能說Pia/Nor都是無辜的,垃圾的是車隊,自以為是的公 09/08 01:30
co66550: 平 09/08 01:30
最後講一下,如果車隊沒下指令 皮鴨要求先進,那懶惰換胎的損失,懶惰只能自己吞下去 因為這就是車手對於輪胎管理策略有自己的想法 但今天是配合車隊,而且車隊有保證懶惰車位會在前 ※ 編輯: gully (114.47.60.91 臺灣), 09/08/2025 01:37:05
fast123496: 開了一個看起來很像討論串的標題 結果人家說的你都不 09/08 01:37
fast123496: 同意XD 09/08 01:37
我第一句話不是就表明立場了嗎 XD 而且理由都有條列,也沒禁止認為不公平的發言
Lumbereddy: 有修補喔? 09/08 01:38
※ 編輯: gully (114.47.60.91 臺灣), 09/08/2025 01:43:03
jason0132: 車隊保證 那是車隊的問題,不是車手的問題... 09/08 01:41
jason0132: 我只能說 不管到底合不合理拉,你說麥隊這次操作是滿 09/08 01:43
jason0132: 分,我是覺得很妙 09/08 01:43
jason0132: 不要再說什麼車隊和諧的說詞來合理化這件事, 09/08 01:44
shucole: 要不是車隊策略讓81先換胎 連爭p2都沒有機會 不覺得有什 09/08 01:45
shucole: 麼好吵的 說策略不公但只看一半 09/08 01:45
jason0132: 這整件事,的結論就是"PIA人好讓回來,不是麥隊處理好" 09/08 01:45
jason0132: 以上 晚安 09/08 01:46
jason0132: S大正常換胎下PIA本來就不會P2...問題就是車隊出包 09/08 01:47
jason0132: 懶惰會掉到P3的原因是車隊出包,不是PIA UC... 09/08 01:48
jason0132: 所以才有現在的討論... 09/08 01:48
pemoney: 這樣很沒觀賞度PIA讓後感覺連追都不想追了 09/08 01:52
pemoney: 真的很少這麼沒血性的冠軍 09/08 01:53
boygene: 哪是不想這追 就追不過啊 09/08 01:53
LeTao536: 我只覺得麥拉倫的意圖是想安撫兩個車手,就根本沒有要 09/08 01:55
LeTao536: 討好觀眾。所以搞出這個搓湯圓般的劇情。至於兩位車手 09/08 01:55
LeTao536: 有沒有因此產生疙瘩我們局外人就不知道 09/08 01:55
pemoney: 換完胎跟MAX是+18跑完是+19你跟我說有再追 09/08 01:55
shucole: 如果是正常換胎掉秒我覺得車隊沒理由要求pia歸還位子 但 09/08 01:59
shucole: 今天是在車隊策略後的失誤 雖然仍是車隊的問題沒錯 但這 09/08 01:59
shucole: 樣的處理方式遠比裝死好 09/08 01:59
shucole: 車手的粉絲應該看的很不是滋味就是了 09/08 02:00
AV771118: 下這個TO就很醜啊,沒什麼好講的 09/08 02:00
AV771118: 沒有人得利的一個TO 09/08 02:00
co66550: 回原PO的回覆,是的Pia因Nor進站失誤就是他運氣好啊,這 09/08 02:28
co66550: 就是比賽的一部分,無關乎兩位車手,當然確實這3分對目 09/08 02:28
co66550: 前的態勢來說Pia是相對無所謂,確實也能賺個好名聲,但 09/08 02:28
co66550: 憑什麼要他讓呢?這是F1的賽場一分都至關重要了(多少人 09/08 02:28
co66550: 為了P10拼破了頭),更何況這兩個人在爭WDC,當年2021 B 09/08 02:28
co66550: aku會有人知道Ham跑出去對整個戰局有多大的影響嗎(那場 09/08 02:28
co66550: 還是Max衰小爆胎,老漢重跑後不出去的話,我們還有最終 09/08 02:28
co66550: 站能看嗎) 09/08 02:28
co66550: 我還是那句話,今天就是車隊要負全責,兩位車手沒有責任 09/08 02:30
co66550: 要負起你們的問題 09/08 02:30
karkkunt: 車隊保證不會UC > UC了 > 還位置 沒有這麼複雜吧 0.0 09/08 02:37
dallaspurs: 我是認同的,對車隊來說Lando這場就穩穩跑在皮鴨前面 09/08 02:51
s960386: 這麼說好了,今天PIA讓位子了,那假設一個情況:到了最後 09/08 02:51
s960386: 一站,兩人分差7分內,整場比賽PIA都在P1領先Nor P2,結 09/08 02:51
s960386: 果皮鴨因為換胎失誤導致出pit時NOR已經超過他在p1了,這 09/08 02:51
s960386: 時候麥隊一樣要下TO跟NOR說,歐抱歉我們換胎失誤,請你讓 09/08 02:51
s960386: 出位子給PIA這樣嗎。所以說,今天麥隊提出要讓回位子只會 09/08 02:51
s960386: 導致後續更多麻煩,換胎失誤本是F1比賽的一部分。(以上 09/08 02:51
s960386: 觀點是出自某外國yt的影片,我也很認同他們的觀點) 09/08 02:51
dallaspurs: 假設提供給兩個人都是同樣的換胎條件下,Norris穩贏 09/08 02:52
dallaspurs: 我倒覺得不用假設非常情形,現在是現在,未來是未來 09/08 02:53
jason0132: https://files.catbox.moe/xcxesl.png 09/08 02:57
jason0132: max已經告訴大家答案了 09/08 02:58
AV771118: 就車隊從預先保證不會UC就很怪了 09/08 03:00
karkkunt: 為什麼上面的假設要忽略車隊有給保證的這件事呢? 09/08 03:00
fast123496: 車隊保證不會UC是指在正常情況下的計算,誰知道這次是 09/08 03:08
fast123496: 個slow pit,不要一直拿車隊保證無限上綱好嗎 09/08 03:08
Strangenut: max 會笑是因為他總是那個被照顧得好嗎XD 09/08 03:18
deathmark: 保證不UC跟換胎失誤什麼時候扯上關係了? 09/08 03:18
Strangenut: 等他在爭冠軍的時候被搞你看他會不會叫隊友讓 09/08 03:19
Strangenut: mclaren 跟明顯是保持車隊裡面的 09/08 03:21
Strangenut: 公平性來讓兩個車手最後都服氣 09/08 03:21
Strangenut: 這樣才不會未來兩個車手跟車隊都互相不爽 09/08 03:21
rex7152: Than 09/08 04:04
MartyFriedma: 同意 同隊這樣做合理 09/08 04:05
karkkunt: 因為結果就是UC了,不是嗎 09/08 04:24
FncRookie001: 其實合理啊 就觀眾想看老派大場面 09/08 05:05
vifienn: 合理但很討厭,將車隊的過錯推給PIA去負責。如果PIA沒有 09/08 05:24
vifienn: 讓那就變成只有netflix 會很開心的情況 09/08 05:24
drivenick: McLaren這種行為只是不想承擔失誤責任沒擔當做法罷了 09/08 06:25
drivenick: ,今天如果pia領先不是30分是3分他會讓嗎?所以他本來 09/08 06:25
drivenick: 就不用讓,那不是他的問題!換成懶惰的角度上一場才因 09/08 06:25
drivenick: 為車的問題損失二十幾分,現在被還這三分你是在施捨? 09/08 06:25
drivenick: 他也是全力在拼世界冠軍是在看不起誰?不然mclaren叫p 09/08 06:25
drivenick: ia讓一場冠軍來看看嘛 09/08 06:25
shou0810: FIA好像要查了,大概罰車隊的錢 09/08 06:47
shou0810: 懶諾上一場不是因為車隊的損失,是車庫,差很多 09/08 06:51
Strangenut: 不讓的話下次有求於人的時候沒人鳥你 09/08 07:22
Strangenut: Webber 最懂這種事情了 09/08 07:22
VirgoG: 這去年不就發生過一次了 去年也是要lando先進站擋後面的 09/08 07:45
VirgoG: 後面一直情勒要換位 09/08 07:45
VirgoG: 這隊我猜局勢大致明朗的時候就已經決定最終名次了吧 09/08 07:46
tt25: 這種抹殺F1精髓的車隊領先整年 真是FIA的損失 09/08 08:03
NinePi: 先講 不是3分 是6分... 09/08 08:11
realion: 還沒王朝第一年就大頭症了 09/08 08:12
scccc: 如果最後wdc差那幾分真的會哭慘 09/08 08:13
RICEFINCH: 我覺得如果今天是在2停的賽道,不可能這樣讓位。結果就 09/08 08:13
RICEFINCH: 像你說的,在最後關鍵pit來這一下真的耳語會很多,不 09/08 08:13
RICEFINCH: 被影響也不太可能,真的會激化內鬥。 09/08 08:13
realion: 直接給觀眾拉了一坨大的 09/08 08:15
RICEFINCH: 我是潘粉真的是一起看戲而已 09/08 08:16
jason0132: 我想,國內外吵的很兇的重點是在於,今天麥隊的2個 09/08 08:19
jason0132: 車手在爭冠,而且有在爭冠的也只剩他們2個,他們2 09/08 08:19
jason0132: 個就是要互追積分的人,車隊現在因為自己失誤,然 09/08 08:19
jason0132: 後叫沒犯錯的人把分數讓出來,當然懶惰也沒犯錯, 09/08 08:19
jason0132: 但問題是就比賽的角度而言,幫他換胎的人失誤了, 09/08 08:19
jason0132: 剛好因為這個失誤超過他的又是他的隊友對手,團隊 09/08 08:19
jason0132: 合作很重要沒錯,但是2個車手在爭冠的情況下,我看 09/08 08:19
jason0132: 到上面有人說車隊有掛保證不會UC, 問題就是車隊自 09/08 08:19
jason0132: 己失誤了……..怕被說故意弄懶惰,所以才叫pia換回 09/08 08:19
jason0132: 來。 09/08 08:19
jason0132: 2位車手願意配合是因為人好,你看換成2007年的麥隊 09/08 08:21
jason0132: 車手有沒有可能?2007年匈牙利戰會告訴你 09/08 08:21
pol87063: 滿分 笑了 09/08 08:24
pol87063: 車隊自己去跟nor跪 干pia屁事 09/08 08:24
pol87063: 就算pia沒讓 09/08 08:24
pol87063: Nor也沒資格對pia生氣 09/08 08:24
pol87063: 車隊根本不該下這種指令 09/08 08:24
jason0132: 說的直接白話ㄧ點‘今天如果是其中一個在爭冠,對 09/08 08:32
jason0132: 手是別人’,那位子讓出來,我覺得很合理,團隊合 09/08 08:32
jason0132: 作嘛,問題是今天他們2個的對手就是彼此,是要團隊 09/08 08:32
jason0132: 合作什麼?這件事請的團隊合作是假議題好嗎!!叫 09/08 08:32
jason0132: 競爭對手彼此競爭的時候團隊合作,呵呵呵 09/08 08:32
jason0132: 麥隊要這樣子玩,就保證不要後來的關鍵時刻,玩出 09/08 08:34
jason0132: 火來… 09/08 08:34
GoIce: 聽到 Free to race 時我直接抖了一下,不怕出意外嗎 09/08 08:46
ben192726: 兩個人都隸屬於車隊,換胎失誤就下指令換位恢復,為何 09/08 08:54
ben192726: 要把車手個人凌駕於車隊之上呢? 09/08 08:54
Houtarou: 很多人都把前提搞錯,會換回來是車隊先跟蘭多說讓皮鴨 09/08 08:58
Houtarou: 先進,不會undercut他才有後面要求換位的 09/08 08:58
jkokoko: 有些人的思維 註定一輩子跟領導管理無緣 09/08 08:59
mrbioway: 是麥拉倫快,不是他們兩個快,有些人不懂團隊 09/08 09:33
zsyian: 這次我是認為完全合理 09/08 09:33
h760108: 結果論 09/08 09:39
crazyspeaker: 對啊,是車快,不然會有現在的積分一二? 09/08 09:51
pzztt: 塔炮肯定不讓 實力夠 09/08 09:54
pclemens: 整場都是Norris領先 有什麼好不能換的? 09/08 10:06
shargo: 討論個比賽 為什麼要跟領導管理有關XDD 09/08 10:13
hazel0093: 沒啥問題 積分最大化 去年才比較腦殘 09/08 10:18
Strangenut: 說難聽一點max 那麼猛怎麼積分被 09/08 10:18
Strangenut: 兩個靠團隊的壓著打? 09/08 10:18
hazel0093: 說實話 不下to我反而懷疑這是不是mclaren XD 09/08 10:23
hazel0093: 古代比這個露骨的多了啦 09/08 10:26
schumychen: 完全不合理,當是來郊遊的喔? 09/08 10:34
schumychen: 運氣也是實力的一部分 09/08 10:35
ly102530: 怎麼好像一直都是皮鴨在讓 09/08 10:45
WindSpread: 因為懶惰比較衰小 09/08 11:24
Barrage: 笑了 Max被壓著打是人的問題還是車的問題? 09/08 11:38
tonydamu: 反正車快就是任性 直接在賽道上扮家家酒 09/08 11:44
fast123496: 懶惰確實比較衰小 但任何因素都是比賽的一部分 09/08 11:56
Giovinazzi99: 別再洗懶惰比較衰了啦 策略跟Zak 這胖子都懶惰的人 09/08 12:33
Giovinazzi99: 實力比不上隊友就乖乖下去 09/08 12:33
ken780713: 人家經營到車隊冠軍 輪的到大家評論合理不合理XD 09/08 13:19
lll156k1529: 就單獨討論這場的狀況就好 一堆人不滑坡不會討論XD 09/08 13:21
mclarenjpn: 231樓到處崩潰,笑 09/08 13:31
jason0132: 怎麼會有人討論到管理職啊,場上不堅持公平的車隊 09/08 13:39
jason0132: 還不少欸,所以這些車隊的人也不及格囉,討論可以 09/08 13:39
jason0132: 啦,踩人就免了。 09/08 13:39
mclarenjpn: 鬧版的王56表示 09/08 13:42
TheoEpstein: 我覺得這個處理是當下能做到的最好了。 09/08 13:53
TheoEpstein: 要講更多的話,麻煩先把左前那個pit crew換掉好嗎? 09/08 13:53
ben192726: 兩個車手是代表車隊與別隊競爭的,不是來郊遊但也不是 09/08 15:39
ben192726: 來為了個人積分不擇手段的 09/08 15:39
shargo: 認真說 不換才叫做公平 失誤本來就是比賽的部分 09/08 15:48
VAIO911: 說pit crew的失誤要車手彌補不合理?所以就換位子很合理 09/08 15:49
VAIO911: 呀,不換的話等於懶惰吸收pit的失誤不是嗎? 09/08 15:49
shargo: 賽車哪一場沒有失誤的 失誤就要換 以後策略組失誤 要不要 09/08 15:49
shargo: 乾脆出來跪算了 09/08 15:50
shargo: 除非是pit crew故意失誤 不然一般失誤 是要換什麼位子 09/08 15:50
shargo: 我就問pit crew一年比賽中完全沒失誤的場次有沒有超過八成 09/08 15:51
shargo: 這樣因為下雨 導致前後位子跑掉 這樣要TO嗎 09/08 15:51
Strangenut: 沒換的話左前 crew以後就很尷尬了 09/08 16:28
Strangenut: 這個動作就是為了團隊合作很難理解嗎? 09/08 16:28
Strangenut: 還是說有人覺得max 整天拿新零件 09/08 16:28
Strangenut: 讓第二個車手吃屎比較像團隊合作? 09/08 16:28
Strangenut: 不換才叫公平那乾脆ban team order 09/08 16:34
Strangenut: 然後大家都知道ban了會變什麼樣子 09/08 16:34
penny31029: 撇除車隊操作失誤的公平不是也很好? 如果那些都是比賽 09/08 16:36
penny31029: 的一部分要權吞,那球賽也不用導入鷹眼或挑戰制度,不 09/08 16:36
penny31029: 然裁判誤判也是比賽的一部分不是嗎? 09/08 16:36
kasim780726: 網球導入鷹眼是為了降低裁判主觀判罰造成的人為問題 09/08 16:51
kasim780726: ,比較近似F1的超線偵測制度,跟木瓜這種狀況根本不 09/08 16:51
kasim780726: 一樣,你看過網球選手自己拍線斷裂打脱拍還要對手還 09/08 16:51
kasim780726: 分數給自己嗎? 09/08 16:51
edison3333: 兩邊的粉絲可不是這麼想 09/08 16:55
CGary: 只要雙方接受就合理 因為規矩就是給他們兩人用的 09/08 19:19
chuegou: 這麼說來 好像只有足球踢出界還球權比較像? 09/08 19:53
Boasoul: 如果賽季快結束 兩人分數很近有可能不車手內鬥嘛.. 09/08 23:25
Boasoul: 明年又遇到換新規則 說不定這也是2人離WDC最近的1次.. 09/08 23:27
yihsien8188: 車隊有夠鄉愿爛死 09/15 10:20