[閒聊] 底版規則

[zionpeng (ollie)]

        前面看到說金屬滑塊的問題，竟然有人說法無禁止就是合規的，我覺得需要稍微
說一下為什麼要有底版，以及要底版的終極原則，在底版上動手腳的影響甚至可能直接危
及車手及所以現場的人的生命安全。

底版規其實是安全問題，過低的地板可能在觸地面積過大時突然失去下壓力造成車子失控
甚至起飛，這種失控是完全沒有辦法由車手進行補救的，有不少車手在上個世紀因為這樣
消失（其實地效規則很早就進入f1了但是能搞的定的人還是沒幾個），洗拿的事故也有這
部分原因，所以這種安全規則的處罰都是最重的DSQ沒有任何理由。

最後我還是想知道MCL到底為什麼腦子撞到還是嗑多了要調的那麼極限

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.72.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1764001587.A.9D3.html
※ 編輯: zionpeng (39.12.72.70 臺灣), 11/25/2025 00:33:59
推 duomax0083: 想到 GT:跨界玩家，看到這幕真的有震驚到
※ 編輯: zionpeng (39.12.89.201 臺灣), 11/25/2025 00:41:58
→ WindSpread: MCL的說法是FP3因為設備故障不能出車所以幾乎沒有
→ WindSpread: 長距離重載油的測試數據 然後就...俺尋思之力
→ WindSpread: 抓了一個預設的數值就上了
推 negotiates: 按照規定金屬塊不能比木塊低 木瓜可能用了某種方法(例
→ negotiates: 如加熱)讓金屬塊代替木塊摩擦
→ maplefoxs: 就沒調好啊 一定比賽中就發現了，所以叫車手開慢點
推 negotiates: 要看巴西底板禁令是不是打到木瓜要害 逼他們只能冒險
→ negotiates: 調低行車高度 下一場如果木瓜的高速彎裂開 那就是了
→ edward40812: 地面效應+接觸面積過大的事故
→ edward40812: 最經典的應該是賓士起飛那次
推 scccc: MCL：我穩如狗，沒被抓的算賺到。抓到讓一場應該還好……吧
→ ken720331: 怕MAX
推 Duke200: 麥隊自己說法是 因為長距離數據不足，他們沒有採取保守
→ Duke200: 的調法(根據過往經驗調車高=白話說法 算盲調)
→ Duke200: 同樣數據不足且賽道顛簸的奧斯丁，麥隊採取保守調車高
推 a2550099: 木瓜最後三站哪怕第四第五都還有WDC 真的不知道在想什麼
→ Duke200: 但那場race pace就慢了。這次賭城麥隊就不想保守調車高
推 hcwang1126: 其實就很穩 不過賽車本質有追求極限的DNA
推 taxlaw1991: 激進到DSQ 穩穩拿積分就穩的 嗑多了變抓馬
推 zxc84760: 抓馬不就是大家想看的？
推 nightop: 如果失去高速灣優勢那就有趣了
推 justptt978: 技師 ： 我感覺MAX在我背後唱著歌，不知不覺就調成這
→ justptt978: 樣
推 manberg: 測試數據不足去設定就賭錯了
→ seiya2000: 為什麼底板是用木塊？
推 Vincent8026: 不要讓車子底盤調太低，所以放木條在那規定不准磨過
→ Vincent8026: 頭
→ Vincent8026: 如果無限制，翼地效應只要失靈車子就噴出去
→ zionpeng: 其實不是木塊是特殊的復合材料
推 Vincent8026: 最早是壓縮木，後來變複合材料，最後加上鈦合金塊
推 chocobos: 這樣下一場木瓜會被迫修改底盤跟車身高度的設定嗎?
推 negotiates: 虎撲消息說木瓜在巴西差點DSQ 所以有好戲看了
推 DkvupEX: 現在他們應該就求穩了吧 下一站練習賽時間也不太夠
推 ca1123: 去看一下車子怎樣飛出去就知道必要性
推 Duke200: 衝次排位跟衝刺賽一定是求穩，之後有長距離的數據
推 Duke200: 正賽排位跟正賽可能就會比較正常
推 ilyuminjose: 就算不違規 木瓜車今年也夠快了 最後兩站應該求穩吧
推 WindSpread: 就是某些情況下會不夠快才會鋌而走險，比如蒙扎完全
→ WindSpread: 被拉爆
推 HAhuman: 我相信每個車隊都會調整到極限吧 只是調整沒有失誤了而已
噓 ggyunyun: 都來到賭城了 不賭怎麼說得過去