看板 FTV 關於我們 聯絡資訊
在網上,似乎有:因為如貞先偷東西,才會被強暴,活該 這種看法, 但其實我很不能理解這種概念 偷東西不對 但跟強暴......能比嗎?????? 罪可大可小,兩者的罪惡根本無法等量相比吧 除非今天如貞是去拿刀殺幸美,殺人未遂然後被強暴 這種言論我還比較能理解 但只是去偷照片被強暴就說人罪有應得 太奇怪了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.34.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FTV/M.1548279526.A.76B.html
demimini : 原po哪裡看到這麼不健康的言論= =應該不是在ptt吧 01/24 06:57
demimini : 頂多覺得雙方都有部分責任 不能單怪一個人 01/24 07:03
het269 : 從當初強暴就討論到爛的問題還帶瘋向,強暴一定是錯 01/24 07:53
het269 : 但整件事是有脈絡發展的,良才一直沒機會和幸美上床 01/24 07:54
het269 : 因此鬱悶喝醉酒回家,酒醉意識不清到無法辨識人 01/24 07:56
het269 : 所以把侵入民宅的如貞錯認為幸美、把如貞的反抗當 01/24 07:58
het269 : 的抗拒,卻以為自己是借酒裝瘋才成功佔有幸美 01/24 07:59
het269 : 當幸美的抗拒 01/24 07:59
het269 : 如果如貞不為了偷照片侵入民宅會被良才強暴嗎? 01/24 08:00
het269 : 良才喝醉酒意識不清回自己家有能力分辨如貞不是幸 01/24 08:02
het269 : 美嗎?當然借酒裝瘋強暴老婆又是另一個問題 01/24 08:03
JieJie007 : 其實當小偷 真的就要有被主人抓到心裡準備 不能心存 01/24 08:04
JieJie007 : 僥倖 唾棄用強 01/24 08:04
het269 : 但當時良才一定不是第一次借酒裝瘋,如果是幸美賞 01/24 08:04
het269 : 巴掌就把良才打醒了,不太可能讓良才得逞 01/24 08:06
demimini : 總之 那種什麼報應業報說/活該死好/罪有應得/ 很像 01/24 08:07
demimini : 粉專才會出現的字眼 版上很少見到 01/24 08:07
stoxin : 這邊大部分是覺得可以理解良才雙方都有責任的想法 01/24 08:09
stoxin : 但是理解 並不等於 認同 良才強暴 完全沒有錯 01/24 08:10
het269 : 良才完全沒錯當然不可能,但他是錯在喝醉想強暴幸美 01/24 08:12
het269 : 如貞不來撞槍口就沒機會被強暴,是幸美應該早就見 01/24 08:13
het269 : 怪 01/24 08:13
het269 : 見怪不怪、有辦法處理喝醉的良才 01/24 08:14
demimini : 就是雙方都有責任 良才責任大點 如貞責任小點 沒有 01/24 08:14
demimini : 一方可以把罪都推給對方 說自己完全無辜 01/24 08:14
het269 : 所以說如貞活該也沒錯,是她的動機讓她付出代價 01/24 08:15
demimini : 是說 這應該是第878遍討論這件事了= =有點累 01/24 08:15
stoxin : 而且良才是有付出代價的 01/24 08:16
het269 : 只是那代價太大,誰叫她運氣差碰到喝醉酒的良才 01/24 08:16
stoxin : 只是那代價並沒有辦法反饋給如貞 01/24 08:16
stoxin : 對啊 上面就有一篇啊 01/24 08:17
demimini : 說活該 覺得不是太精準 頂多就是自己也有部分肇責 01/24 08:17
het269 : 整件事是良才倒楣,整天醉生夢死都沒事,那天卻碰 01/24 08:18
het269 : 貞 01/24 08:18
het269 : 卻碰到如貞,爽一時卻要承擔強暴惡名,好像如貞都沒 01/24 08:19
het269 : 錯,要求喝醉酒的人有意識能力分辨人真的是為難他 01/24 08:20
het269 : 家是喝醉的人最安全的場域,誰會預料有人侵入民宅 01/24 08:22
demimini : 事發地點在良才家 這點是比較值得討論的 多數人如 01/24 08:24
demimini : 果沒有外人在家裡 是屬於完全放鬆的狀態 警覺辨識 01/24 08:24
demimini : 力自然下降 01/24 08:24
demimini : 我是覺得將來良才一定會以某種形式還這筆債 不知道 01/24 08:27
demimini : 給貞還是開而已 希望他小命能保住QQ 01/24 08:27
sammy5062 : 但是我覺得劇情走向,良才和如貞 會狼狽為奸.. 01/24 10:34
demimini : 良貞狼狽為奸....怎麼有點期待(喂! 01/24 11:08
demimini : 良貞勾結起來用腦 比哭哭跳針或痴漢拖戲好看多了 01/24 11:12
kissmarria : 編劇刻意這種陰錯陽差的安排,是為因應日後劇情的各 01/24 11:15
kissmarria : 種走向及人物性格的變化,個人感覺蠻合理的 01/24 11:15
sholi : 為什麼最近又炒這個?阿蘭效應嗎?編劇這麼怕煙蛛 01/24 11:25
sholi : 不受歡迎啊 01/24 11:25
demimini : 良貞每日一辯之第N回 頻率高到回文都不用思考了^^ 01/24 11:34
rainiea : 覺得如貞的責任比較大 誰知道陌生人會在自己家 一 01/24 12:29
rainiea : 直說良才是強暴犯 我不能接受>”< 尤其是志開說 ~ 01/24 12:29
kccintcc05 : 這怎麼看都是良才錯比較大吧?是不應該偷照片,沒人 01/24 12:44
kccintcc05 : 說如貞都沒錯,但強>偷是正常邏輯吧… 01/24 12:44
kccintcc05 : 就算那天沒遇到如貞,強老婆還是錯很大啊 01/24 12:44
stoxin : 等等又會有人回幸美不會被強滾......(持續跳針XDDD) 01/24 12:52
irina0629 : 不討論對錯 目前淵是因此心疼貞 所以留她身邊 01/24 13:05
irina0629 : 但如爆發偷東西的梗 淵似乎又有理由離開貞 01/24 13:06
stoxin : 可是腥煙早就知道如貞藏照片的事情 01/24 13:07
stoxin : 他要離開也不用找什麼理由吧XDDD 01/24 13:08
demimini : 腥煙就理由伯啊 要離開還怕找不到理由 之前那套再 01/24 13:16
demimini : 拿出來用不就好了 01/24 13:16
demimini : 找回自己/認祖歸宗/彌補遺憾/兌現承諾/追求真愛→ 01/24 13:19
demimini : 腥煙外遇五大話術 01/24 13:19
stoxin : 腥煙每次都鬼扯一堆 其實他就是想找蜘蛛精噁以 01/24 13:20
Dejan : 理由伯XDD 01/24 13:20
liana1025 : 把兩者扯一起應該是因為因果關係吧 沒小偷就沒強暴 01/24 13:22
liana1025 : 要是兩個平行線不同人當然是強暴罪大惡極 01/24 13:23
liana1025 : 記得看過言小女主偷男主 剛好男主被下藥就滾床了 01/24 13:24
sabear : 就算換成幸美,夫妻間依然能構成強制性交罪喔= = 01/24 13:24
demimini : 想外遇就大膽去外遇啊 還要小孩諒解討拍 超噁 01/24 13:24
stoxin : 不管怎樣強暴都嚴重很多啊 就算是強暴到小偷@@ 01/24 13:25
liana1025 : 言小邏輯男主無罪 女生自己送上門 女主也顧躲沒怪 01/24 13:26
liana1025 : 可是夫妻適用於強制性交是民國8幾年的事 01/24 13:27
demimini : 幸美連強盜都打得贏 良才敢造次只被她K死的份 01/24 13:28
liana1025 : 80幾年* 良美結婚時不適用 除非時空錯亂 01/24 13:28
stoxin : 言小會編女愛上男或男愛上女吧 = = 01/24 13:28
stoxin : 上錯花轎嫁錯郎 有這部戲嗎 = = 01/24 13:29
liana1025 : 哈哈可是滾床當下沒愛上....女主就當自己出師不利 01/24 13:29
stoxin : 我搞錯了 是 上錯花轎嫁對郎 @@ 01/24 13:30
liana1025 : 反正後來懷孕 再見男主就尷尬心虛而已 盜寶變偷精 01/24 13:30
liana1025 : Sto大...我們是同年代耶(握手 01/24 13:31
demimini : 自從看了祖平公主抱Gino的照片之後 覺得良才根本一 01/24 13:34
demimini : 隻小受>< 01/24 13:34
liana1025 : Gino太瘦啦... 01/24 13:36
stoxin : liana大 其實我沒看過那部戲XDDD 01/24 13:36
stoxin : 只是我有同學寫過言小 所以同學會的時候有討論過XD 01/24 13:37
stoxin : 我同學不是那本書的作者XDDD 01/24 13:38
vini770803 : 幸美是要選擇性守身如玉 那裡用到"強"二字 01/24 13:38
liana1025 : 那太可惜惹 我還記得那本書滿紅的XDD 01/24 13:40
liana1025 : 良美之間當時法律都算夫妻義務 有小偷才有後面的事 01/24 13:41
stoxin : 那本書很紅 我同學說當時賣最好的其中之一 01/24 13:44
vini770803 : 良美頂多就沒盡夫妻義務 01/24 13:44
stoxin : 害她也跟風寫了古代的 = = 01/24 13:45
demimini : 始終覺得如果進來的是幸美 什麼事都不會發生 幸美 01/24 13:48
demimini : 一怒良才都嘛緊張得要死 看杰哥想承認身份多少次都 01/24 13:48
demimini : 被幸美殺人眼神嚇到縮回去 01/24 13:48
alina0901 : 人帥真好 01/24 13:59
vini770803 : 良貞都要贖罪誰也逃不了沒啥好說,相較之下矯情偽善 01/24 14:17
vini770803 : 的幸美爽爽過她人生有什麼好悲劇啊 01/24 14:17
demimini : 煙蛛就自以為悲慘演瓊瑤啊 腥煙爽過20幾年富裕生活 01/24 14:21
demimini : 兒女成群享盡天倫之樂 現在還不是自怨自艾整天哭哭 01/24 14:21
demimini : 啼啼 01/24 14:21
fgy47 : 如果不是盧貞 那天被強的搞不好就是秋月了喔... 01/24 14:32
sammy5062 : 如果是秋月 應該算升等了 01/24 14:33
demimini : 那天如果是阿公進來 說不定阿公也要唱後庭花了 01/24 14:34
demimini : 翻了一下一系列的文 內容真是跳針無限循環= = 01/24 14:39
vini770803 : 新一篇回文已經有人護航說貞儀虧欠淵美開媚理論了, 01/24 14:39
vini770803 : 沒有誰欠誰也不要裝出一副幸美是受害者的理論,明明 01/24 14:39
vini770803 : 阿公就是萬惡起源幸美她才是良才的加害者 01/24 14:39
book8685 : 說真的啦 就是要用大家都黑掉來凸顯承淵(江俊瀚) 01/24 14:42
book8685 : 有多偉大阿 不然我看編劇也沒寫過楊幸美覺得伍家 01/24 14:42
book8685 : 是當他外人阿 我實在不懂高層一直覺得男江有啥好保 01/24 14:43
vini770803 : 幸美本來沒那黑,江回來後讓幸美口是心非作為更明顯 01/24 14:48
vini770803 : 如果當時拒絕就算了,因為幸美欠良才道歉,民視這台 01/24 14:48
vini770803 : 或者台灣演藝圈本來沒啥道德和社會責任可言,一堆出 01/24 14:48
vini770803 : 事反省沒幾天就回來還會指責別觀眾 01/24 14:48
book8685 : 我其實在沒搞吸毒的時候 不管淵美要不要複合 我都接 01/24 14:49
book8685 : 受 或是編淵業也好 編劇最後寫給承淵的話已經是個 01/24 14:50
book8685 : 很好的收尾了 高層就..... 畢竟輝跟明都扶不上牆 01/24 14:51
book8685 : 我是早知道葉編早就是這種做法 但毀了角色的人 01/24 14:53
book8685 : 是毀了演員本人 不是劇組 實在很討厭讓他回來 01/24 14:54
book8685 : 多字 01/24 14:54
book8685 : 是為了拉他一把 (已經是第二次了) 01/24 14:55
excercang : 如真被OX那段,以那年代是絕對合法 01/24 15:09
excercang : 證詞只要咬死那是幸美 100%沒事 01/24 15:10
somehow : 良才根本就沒有“強暴孫如貞”的犯意,他算是過失強 01/24 16:51
somehow : 暴吧? 01/24 16:51
sabear : 那年代絕對合法?咬屎是幸美就沒事? 笑了 XDD 01/24 17:01
demimini : 相信板友們都大人大種了 個人言論自行承擔蛤 不要 01/24 17:46
demimini : 賴給還算理智的良粉喔^^(例如我 01/24 17:46
flyfish1990 : 世界上沒有過失強暴這種東西吧...... 01/24 17:49
noteflower92: 即使行為當下沒有犯意,但事後清醒還不覺得自己有 01/24 17:50
noteflower92: 錯比較詬病.. 就算是誤認如貞是幸美,強暴老婆的行 01/24 17:50
noteflower92: 為跟心態還是很噁心 01/24 17:50
demimini : 良才事後嚇到都畏罪潛逃+被如觀揍的時候狂道歉 這 01/24 18:01
demimini : 應該算覺得自己有錯了吧 不然大剌剌待在原地就好了 01/24 18:01
demimini : 啊何必走 現在的杰哥無愧疚感 那是因為孫家派人也 01/24 18:01
demimini : 差點害死他 讓他覺得沒虧欠如貞多少了 而且 請不要 01/24 18:01
demimini : 再跳針說良才覺得自己完全沒錯 他明明os就說"雙方 01/24 18:01
demimini : 都有責任別想把罪都推給我" 01/24 18:01
demimini : 強暴老婆當然要譴責啊 但要不要先看看他之前4年過 01/24 18:07
demimini : 著什麼樣的婚姻生活?這是一個丈夫一個正常男人該受 01/24 18:07
demimini : 到的對待嗎?幸美都沒有責任? 01/24 18:07
tinmar : 強暴是嚴肅議題 01/24 18:13
tinmar : 在商業性戲劇裡操作強暴劇情 就注定荒謬 01/24 18:13
tinmar : 透過小偷被強暴 來淡化重要角色強暴的罪行 01/24 18:15
demimini : 請問一下 商業性戲劇定義是什麼?美劇算嗎? 01/24 18:15
tinmar : 透過強暴者得不到婚姻生活 就能淡化強暴妻子的罪行 01/24 18:16
tinmar : 當編劇這樣設計 就注定強暴議題是笑話 01/24 18:17
tinmar : 讓強暴者能找到理由開脫 01/24 18:17
tinmar : 這是為何賀良才這角色注定尷尬 01/24 18:18
demimini : 良才一直蠻爭議尷尬倒是沒錯 好多他的文 回的好累 01/24 18:22
flyfish1990 : 一切的源頭都是美呀 如果她不要出現在良淵的人生 01/24 18:34
flyfish1990 : 那淵就不會出現貞的人生中 那良美也不會出現在貞 01/24 18:34
flyfish1990 : 的人生裡 .... 01/24 18:34
JieJie007 : 那就真的是 貞時代 XD 01/24 18:51
tracy780118 : 那乾脆說淵良不要來台灣好了XD 01/24 18:52
JieJie007 : 一群孩子都不會出世 XD 01/24 18:56
flyfish1990 : 然奇應該還是會出生因為觀月本來就在台灣XD 01/24 19:06
renard1029 : 良才應該可以關個幾年 01/24 19:09
excercang : 現在強暴妻子是有罪,但以前可沒有 01/24 19:57
excercang : 女人在當時年代,只是工具,被X用的 01/24 19:57
excercang : 父系社會就是如些現實,女人真的沒地位 01/24 19:58
mudee : 就跟有婆媽把離婚的罪看得比強暴的罪嚴重一樣 01/24 19:58
mudee : 價值觀怪怪的 01/24 19:58
excercang : 以現代觀點來看,當然一堆錯,但請考量年代設定 01/24 19:59
stoxin : 無罪也不代表沒錯啊 落後的法律是很低的標準 01/24 20:01
excercang : 很類似阿拉伯社會系統,台灣現行法條是有改過 01/24 20:04
excercang : 不然女人被強暴是會被公審和私刑的 01/24 20:05
somehow : 良才對於強暴幸美,是有犯意,但未遂。對於強暴如貞 01/24 20:29
somehow : ,沒有犯意,是過失。殺人和過失殺人罪,和殺人未遂 01/24 20:29
somehow : ,三者罪刑不一樣,良才這個也是這樣吧? 01/24 20:29
somehow : 若我想錯、講錯,請大家不要見怪 01/24 20:59
excercang : 在未修法前,老公幹老婆不需要經過同意 01/24 22:21
excercang : 發生在家,昏暗地方無法分辯誰是誰,會主觀認為是 01/24 22:22
excercang : 女主人,在這情況下,咬死這點以前是不會有多少事的 01/24 22:22
imghory : 說他偷東西所以應該被強暴,這種言論好比有人闖紅 01/24 22:24
imghory : 燈就能開車把他撞死或撞殘嗎 01/24 22:24
kasou1003 : 希望如貞告良才 送他去監獄贖罪 如貞偷東西也要和解 01/24 22:56
kasou1003 : 但編劇思想也夠變態 讓受害人跟加害人合作?XD 01/24 22:56
Noyi : 對啊 要合作各取所需 一次黑兩個 01/24 23:07
s949106 : 不太能認同上面幾位大大的觀點,首先良才不管如何都 01/24 23:41
s949106 : 是借酒裝瘋,想要強暴他老婆,所以不管今天如貞有沒 01/24 23:42
s949106 : 有去偷東西,都會有受害者,且如貞的掙扎絕不會比幸 01/24 23:45
s949106 : 美小,所以說什麼如果如貞沒偷東西良才的強暴對象換 01/24 23:46
s949106 : 換成幸美,良才就不會得逞,我認為不太合理。 01/24 23:47
s949106 : 再者,幸美不想與良才行房,這是婚姻關係的問題,合 01/24 23:48
s949106 : 理的解決方式應透過溝通,而不是違反某一方性自主的 01/24 23:49
s949106 : 權力,更不能用這個問做為良才強暴的理由。 01/25 00:02
excercang : 社會上良才已死,文杰持有台灣身份,表示這2個人 01/25 00:03
s949106 : 權力,更不能用這個問「題」做為良才強暴的理由。 01/25 00:03
excercang : 已經完全切割掉 01/25 00:03
lemon7242 : 同意s949106大,幸美不管怎麼對良才,良才都有離婚 01/25 00:05
lemon7242 : 的選擇,而不是強暴就合理 01/25 00:05
lemon7242 : 如貞犯的是偷竊,但強暴絕對不是她應得的報應 01/25 00:06
secondhand : 其實是看站在誰的立場在思考這兩件事的關聯性 01/25 10:13
secondhand : 站在如貞的立場,覺得自己咎由自取,是一種悔恨 01/25 10:14
secondhand : 第三者的立場,沒道理拿小偷之事去指責如貞活該 01/25 10:15
secondhand : 良才立場,有什麼資格去怪哪個女人剛好躲在那裏 01/25 10:16
secondhand : 今天他並不是誤會被他上的是一個自願的對象 01/25 10:19
secondhand : 而是他明明知道對方不管是誰,就是不願意 01/25 10:20
secondhand : 別說的好像是鄰居停了和你家一樣的腳踏車在你家門口 01/25 10:21
secondhand : 你不小心騎錯台一樣 01/25 10:21
secondhand : 良才是最沒有資格對如貞說她也要負點責任的 01/25 10:23
sabear : 為何咬死誤認幸美就認為那年代的強暴無罪啊?依據呢? 01/25 12:32
sabear : 還扯什麼那年代的夫妻應盡義務不須經過同意 = = 01/25 12:33
sabear : 對啦那年代沒有一罪一罰的法條 但分開看很難嗎 = = 01/25 12:34
sabear : 更何況以如貞的財力勢力 那年代的良才能沒事? XDDD 01/25 12:38
excercang : 看你很多人用自已的認知在看,夫妻相幹不需經過女人 01/25 13:19
excercang : 同意是沒錯的,那只是後來台灣修法需合意 01/25 13:19
excercang : 看來 01/25 13:19
excercang : 還有阿 家暴在那時報警也沒用,打老婆警察管不了 01/25 13:21
excercang : 如真知道如觀教唆殺人的事甚至可能為共謀,光這點 01/25 13:23
excercang : 就不值得同情 01/25 13:24
flyfish1990 : 沒有犯法不代表沒錯 請不要過度護航 01/25 15:39
smydguo : 看到有人私闖民宅偷東西不去報警跑去抱緊,這該當? 01/27 15:15