[分享] 關於扶養父母

[FreeSir (自由爵士)]

請弄清楚以下這些東西


法院判扶養義務考量點最少有

民法第1114條第1 款、第1117條

原告財產及謀生能力，被告財產及謀生能力

原告(受扶養者)生活之需要，被告(負扶養義務者)經濟能力、身分等等


如果要法院判原告贏，那原告幾乎是沒有財產與謀生能力

反過來說  那如果有財產與工作能力，那要求扶養是告不贏的。



文章代碼(AID): #1AiRIfeo (FamilyCircle) 有鄉民提到
→ XXXXXX:不要害人,出嫁不扶養,一樣可以告上法院,好歹每個月匯幾千元
→ XXXXXX:到父親帳戶,證明有扶養事實
板上有鄉民真是掐指神算就知道人家父親沒有財產與謀生能力

光是板上缺東漏西的"簡單說"文章就可以認為自己提出的見解完全正確。

真是令爵士我佩服萬分。 要不要開個算命課程來補貼家用?

文章代碼(AID): #1AjitFOz (FamilyCircle)
→ VVVVVV:上站17次,文章15篇的id,哈,見多了,你繼續吧
某人上站1千多，文章2百多還真資深，真是令爵士我五體投地...
(很多資深鄉民只會嘴砲，看多了...(￣▽￣＃)﹏﹏)  八卦板好多喔



要不要看看法院裁決文?



臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　 97年度家訴字第105號

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　 97年度家訴字第7號

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　 96年度家訴字第141號


看清楚那些裁決文內容是寫啥，法官判斷是依據什麼來判!


阿對~結婚了，多研究這類判決有好沒有壞( ￣ c￣)y▂ξ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.49.165
有本事就回文  推文一律刪
※ 編輯: FreeSir         來自: 122.125.49.165       (09/26 16:06)