[心得] 鄧版魔戒 vs. 朱版魔戒翻譯比較

[OrcaKW (Orca．小元)]

網誌好讀版：http://orcakw.pixnet.net/blog/post/405354124

平平都是翻譯，我為什麼要大費周章地去收鄧嘉宛（以下簡稱鄧版）小姐翻的版本？
朱學恆翻的《魔戒》（以下簡稱朱版）有哪裡不好嗎？

在回答這個問題前，請各位先看看同一段落的不同翻譯，
而因為鄧版在專有名詞跟人名的翻譯上，和朱版稍有不同，
為求公平公正客觀，專有名詞的部份，我先改回朱版的用詞，
畢竟這是目前臺灣主流的翻譯。

 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

A

　　在長桌的中央，有一張靠著壁上掛毯、有著遮篷的椅子。椅子上坐著一名美貌讓人驚
嘆不己的絕世美女，她擁有和愛隆一樣的氣質，佛羅多推測她多半是愛隆的親屬之一。她
外表看來年輕，卻並非如此單純。她的秀髮上沒有任何的風霜，而潔白的玉臂及面孔更是
潔白無瑕、吹彈可破。她要雙目中也同有著耀目的星光，也同樣如無雲的夜晚一樣澄澈。
但她卻散發著一股皇后一般的高貴氣質，她的美目流轉之間都充滿了睿知和深意，彷彿是
看透世事的智者占據了她年輕貌美的身軀。她頭上套著裝飾著寶石的銀網，閃爍著白色的
光芒。她白色的外袍則沒有任何的裝飾，除了腰間一條銀葉綴成的腰帶。

　　佛羅多正在打量的這位女子，就是凡人極少有緣得見的精靈：亞玟，愛隆之女。據說
她繼承了露西安傾國傾城的美貌，她被同胞們稱為安多米爾，因為她是精靈眼中的暮星。
她大多數的時間都待在母親的同胞之間，亦即是山之外的羅瑞安，是最近才回到父親居住
的地方。而她的兄弟伊萊丹和伊羅何則是正在外面執行父親賦予的任務。他們和北方遊俠
並肩策馬奔馳，獵殺邪惡，永遠不敢遺忘母親曾在半獸人手中受到的折磨。



B

　　長桌中段，有張配著華蓋的座椅背對牆上的織錦掛毯而設，上面坐著一位美貌絕倫的
姑娘。她長得恰似愛隆的女性翻版，佛羅多猜她是他的近親。她貌似年輕，卻不顯幼稚，
烏黑的髮辮未染一絲白霜，白皙的臂膀和光潔的臉龐柔滑無瑕，明亮的雙眸中星光粲然，
眸色灰如無雲之夜；同時她又猶如王后一般，願盼之間流露出學識與思想，如同歷經歲月
滄桑。她頭上一頂銀絲小帽覆到額前，帽上白光閃爍的細小寶石鑲綴成網；但她一襲柔軟
的灰袍樸實無華，只繫著一條銀葉穿成的腰帶。

　　佛羅多就這樣見到了鮮有凡人見過的愛隆之女亞玟。據說，她容貌猶如露西安在世，
又被稱為安多米爾，因她是她族人的暮星。她長期生活在迷露山脈另一側的羅瑞安，她母
親族人的土地上，最近才回到瑞文戴爾，回到她父親家中。不過，她兩位兄長伊萊丹和伊
羅何外出行俠仗義去了；他們經常和北方的遊俠騎行到遠方，從不忘記他們的母親在半獸
人的巢穴中遭受過的痛苦折磨。


















公佈解答：
A是朱版、B是鄧版。

http://orcakw.pixnet.net/album/photo/569338036
朱版實拍（這是舊版本，非《哈比人》上市後的新版）

因此若喜歡A版本翻譯者，大可不必大費周章去淘寶或網路書店購買鄧版的簡體版，
不只簡字傷眼、還曠日費時。

http://orcakw.pixnet.net/album/photo/569338030
鄧版實拍，我買的是無插圖的純文字版

若喜歡B的鄧版，就得辛苦一點，可以上網路書店訂購，
或是參考我文末提供的教學文到淘寶去買，
買來之後，還要忍受簡體字在閱讀上的不便……

朱版與鄧版我都有看過，其實以內文的「知識性」而言，
鄧版跟朱版我並不覺得有什麼差別，因為兩位該翻的都有翻（好像廢話……）。

但就「文學性」來說，我個人認為鄧版的文學境界是朱版到達不了的，
會導致這樣的結果，是因為譯者並不只是「把文字由英文翻成中文」即可，
而是要在完整消化過原文之後，用中文重現出同樣的意境，
每種文字都是一個民族長久的文化縮影與結晶，
因此翻出來的譯作，與譯者的文學造詣密切相關。

**
1/13補充
要怎麼翻、用字遣詞會怎麼選擇，與譯者本身息息相關。
我甚至會認為，譯者也是在創造，只是立足點是基於原著之上，
譯作本來就是二手資料，想真正體會托老架構出的中土世界，直接去看原著是最佳解。
**

舉例而言，一塊草地，我們可以用「綠草地」來形容，
但如果能用「綠草如茵」，在文學的意境上就不一樣了。

朱版跟鄧版的差別，對我來說就是「綠草地」vs.「綠草如茵」，
雖然都是在傳達「綠色的草地」，但相較於前者的單刀直入，
後者多了一點距離與想像空間，
再加上封面設計等因素之後，我捨棄了朱版，選擇收藏鄧版《魔戒》。

**
1/13補充
每個人喜歡的風格不同，這沒什麼對錯，只是選擇不一樣罷了，
分享的原意即是拿出來比較，減少板友們花冤枉錢的可能，
各位就挑自己喜歡的版本來閱讀吧～
**

希望此文能給在觀望的網友們一點參考，
我非常感謝朱學恆先生在華文世界推廣《魔戒》系列與奇幻文學的努力，
但就作品本身的文學價值而言，朱本身的文學底子不足以駕馭這部史詩鉅著。

最後，放上鄧版的翻譯原文：
　　長桌中段，有張配著華蓋的座椅背對牆上的織錦掛毯而設，上面坐著一位美貌絕倫的
姑娘。她長得恰似埃爾隆德的女性翻版，佛羅多猜她是他的近親。她貌似年輕，卻不顯幼
稚，烏黑的髮辮未染一絲白霜，白皙的臂膀和光潔的臉龐柔滑無瑕，明亮的雙眸中星光粲
然，眸色灰如無雲之夜；同時她又猶如王后一般，願盼之間流露出學識與思想，如同歷經
歲月滄桑。她頭上一頂銀絲小帽覆到額前，帽上白光閃爍的細小寶石鑲綴成網；但她一襲
柔軟的灰袍樸實無華，只繫著一條銀葉穿成的腰帶。

　　佛羅多就這樣見到了鮮有凡人見過的埃爾隆德之女阿爾玟。據說，她容貌猶如露西恩
在世，又被稱為烏多米爾，因她是她族人的暮星。她長期生活在迷露山脈另一側的羅瑞恩
，她母親族人的土地上，最近才回到幽谷，回到她父親家中。不過，她兩位兄長埃爾拉丹
和埃洛希爾外出行俠仗義去了；他們經常和北方的遊民騎行到遠方，從不忘記他們的母親
在奧克的巢穴中遭受過的痛苦折磨。

**
1/13補充
英文原文請參考同標題的下一篇回文 #1Khr4evM (Fantasy)，
感謝stsyne大拔刀相助m(_ _)m
http://www.ptt.cc/bbs/Fantasy/M.1420775720.A.E56.html
**

延伸閱讀
《哈比人3：五軍之戰》4DX版心得 + 身為12年魔戒迷的感言
鄧版魔戒三部曲開箱文（前半部為淘寶教學、後半部才是開箱文）

--
   　　  ╭增菘瑋────────╮
  　　　 │享受好的，接受不好的，│            小元棒球故事館
 　 　　 │這是別人也沒有的經驗，│
  　　　 │對我來說很有意義。    ＊      http://orcakw.pixnet.net/blog
 　 　　 ╰──────────＊＊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.16.27
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Fantasy/M.1420723650.A.070.html
※ 編輯: OrcaKW (112.104.16.27), 01/08/2015 21:40:45
推 stsyne: 感謝分享，喜歡鄧版！（除了不太喜歡姑娘兩字
推 taiwan81903: 姑娘翻得實在...很出戲，其實比較喜歡翻成女子...
去過中國，我的經驗是對於年輕女人，他們都一律稱為姑娘，
在那邊稱年輕女人「小姐」，會被白眼XD"
他們的「小姐」二字，是專指在酒店陪酒或是性工作者。（這是2010年的經驗）

有些文字應該有調整成中國那邊的用詞，臺灣讀者的確是需要適應一下。
※ 編輯: OrcaKW (112.104.16.27), 01/08/2015 22:19:58
推 ronray7799: 希望附上原文
我有放原文啊@@  是要原本的簡體版嗎？
※ 編輯: OrcaKW (112.104.16.27), 01/08/2015 22:21:30
→ ronray7799: 英文...
有請其他板友拔刀相助，我沒有入手原文版本。
※ 編輯: OrcaKW (112.104.16.27), 01/08/2015 22:25:11
推 as4723903: 謝謝認真分享，讓我再次體認到譯者的影響，不過台灣受
→ as4723903: 限於市場太小，所以很多書太容易絕版，實在太可惜了
推 jane60421: B版文筆流暢 但A版感覺比較完整?
推 cloud0607: 看到姑娘我也出戲了ˊˋ
推 HOTROD: 雖然說原文就這樣 但坦白說精靈寶鑽很多地方過於堆砌 常常
→ HOTROD: 會有一股違和感
推 PatlaborGao: B版用詞雖然好,但要看原文才準,不然如果原文其實很白
→ PatlaborGao: 話,硬要堆砌詞句,好像也不太對
→ PatlaborGao: 就以你的例子,"綠草如茵"你會覺得原英文該是啥?
→ clifflee: 個人經驗，英文常常還蠻直白，中譯要美難免得加油添醋
推 PrinceBamboo: 托爾金原文修辭應該也比大多其他作品有文學性?
→ PrinceBamboo: 而且鄧強調希望呈現托爾金原感 將翻譯隔閡減到最低
推 e04su3no: 我比較喜歡朱版耶 覺得讀起來比較順
推 yeahwazzup: 鄧翻譯的詞句有一味追求詞藻華麗的味道，符合426的社
→ yeahwazzup: 會風氣。
推 yeahwazzup: 魔戒本就是通俗的奇幻文學，詞句改成這樣比金庸古龍
→ yeahwazzup: 更作做饒口，又不符合原文淺顯的詞語，何必呢。
推 yeahwazzup: 但朱版確實是許多語句都翻得不通順。端看讀者能接受
→ yeahwazzup: 哪一種缺點。
推 a077919: 覺得鄧的讀起來有點硬
→ a7891: 詞藻華麗已經變成426的風氣了嗎... 中文最不一樣的就是美感
→ a7891: 英文本來就是比較直白的語言 但是根據作品地位的不同中文可
→ a7891: 已給予不一樣的"文學性"
→ a7891: 唉 算了 不說了 就當作文字"進步"了好了...
推 stsyne: 可以明白為什麼用姑娘，只是不習慣，之前遇到中國客人用
→ stsyne: 「妹子」稱呼店員的時候也真的很不想抬頭理人XD
推 ithil1: 辭藻華麗是426的風氣？好吧我笑了。
推 potter1529: A + 1
推 PrinceBamboo: 不過B跟鄧譯精靈寶鑽的風格也不像啊 是魔戒跟精靈寶
→ PrinceBamboo: 鑽原文的差別 還是台灣跟大陸出版社的影響?
推 jimrex12025: 喜歡A，B感覺有點油
推 eva05s: 鄧版讀起來滿拗口的……我覺得有點半白不文
推 ronray7799: B版比較適合中文圈閱讀 想當年國中時看A版這種直翻文
→ ronray7799: 學很痛苦 如果沒有愛的話 平常挑一本書看我也會選B版
同文中所言，翻譯是譯者自己消化過原文之後，再重新用另一種語言詮釋，
因此要怎麼翻、用字遣詞會怎麼選擇，與譯者本身息息相關。
我甚至會認為，譯者也是在創造，只是立足點是基於原著之上，
譯作本來就是二手資料，想真正體會托老架構出的中土世界，直接去看原著是最佳解。

每個人喜歡的風格都不一樣，這沒什麼對錯，只是選擇不同罷了，
分享的原意即是拿出來比較，減少板友花冤枉錢的可能，
大家就挑自己喜歡的版本來閱讀吧～
※ 編輯: OrcaKW (112.105.82.227), 01/09/2015 14:11:11
推 aegusaegis: B較通順 但中國翻譯都會過度的修飾 反而很出戲
推 cook801129: 鄧譯本比較有氣質感，私心認為如果能有繁中版
→ cook801129: 姑娘改成女子比較好
推 raiderho: 原來「姑娘」會讓人出戲了，讀者真是捉摸不定的一群人。
→ raiderho: 未曾聽聞金庸小說眾多的「姑娘」讓人出戲，糾結於姑娘是
→ raiderho: 不是搞錯什麼，畢竟這個詞彙從來不是只有過去獲對岸才有
推 k800i: 鄧版+1。26行文講究直白，看過的翻譯不多，只敢從手上有的
→ k800i: 書。「北歐神話與英雄傳奇」林樺譯，裡面文句很直接，一看
→ k800i: 就知道是外國文學，幾乎無鄧版那樣修飾「草地」的句子。
→ k800i: 文風這主觀成份大，隨人講，不過翻譯「正確」能抓住原著要
→ k800i: 「表達」的意念，覺得這比較重要。雖然沒看過鄧版魔戒，不
→ k800i: 過有收精靈寶鑽，私以為鄧版會比較貼近原著。
→ k800i: 至於姑娘這種用詞習慣否，這就可能因世代有所不同感知。
→ k800i: 舉個例，北歐神Frey是農業之神，大陸茅盾書中介紹他用的是
→ k800i: 稼穑之神，女武神=>戰陣女郎。這些詞說實在也沒翻錯，只是
→ k800i: 不習慣而已。
推 raiderho: 同意樓上。翻譯論若要討論，不是幾行推文能說完的。
→ raiderho: 然而，好的譯文其實可以跨過地域之別，雖然人人對美感
→ raiderho: 的判定不同，卻還是有共通的文句美感。
推 aegusaegis: 所謂出戲就是這樣阿 台灣讀者來說 聽到姑娘一詞
→ aegusaegis: 通常聯想到金庸的古代女子吧? 所以才會有此感覺..
→ aegusaegis: 但實際上來說我也比較喜歡鄧的 因為讀起來就像中文
推 ronray7799: 布魯諾還不是一直叫凱蒂布莉兒小丫頭
→ ronray7799: 只要沒有到女僕變成丫鬟這種程度 沒差多少
推 romeburn: 比較喜歡鄧的文筆。朱版文筆對我來說像網路小說；鄧版則
→ romeburn: 類民初散文。
推 Posaune: 鄧版很有二三十年前作品文筆的感覺啊XD
→ Posaune: 但覺得附上英文原文來比較會比較好
→ Posaune: 總之取中間值偏鄧一點會最好
→ ghghfftjack: 翻的是鄧的比較好 但是他的用字遣詞說真的不好
推 amethystark: 鄧的匠氣有點重....
推 luciferii: 非常客觀地講，鄧的文學底子本來就比老朱好，這沒啥好
→ luciferii: 爭XD 老朱當年其實有搞過一個重校版，記得鄧出力蠻多
→ luciferii: 只是只有刊行幾本，後來基金會抽獎送光光樣子
→ luciferii: 後來聯經所謂的全新修訂譯本似乎還是偷工用舊版
→ luciferii: 話說當年萬象、舊聯經和老朱版同時在市面上時，
→ luciferii: 帶我入門讀魔戒的老同學一直抱怨兩版聯經的Hobbit都太
→ luciferii: 文謅謅，反倒是萬象那種童書風格還比較合原文氣氛
推 biglafu: (小聲)其實我很喜歡萬象版...
推 PrinceBamboo: 萬象版聽說有綠龍客棧跟金莓娘子這種武俠式翻譯= =
→ PrinceBamboo: http://ppt.cc/Bne5 http://ppt.cc/YhOO 海舟翻譯
→ k800i: 萬象最出戲的名詞是小精靈，那時候提到的小精靈是碰水會
→ k800i: 無性生殖，跑出一堆毛茸茸小惡魔啊......
推 babylina: 小時候看萬象版作為奇幻啟蒙的路過XD
→ PrinceBamboo: 對了 luciferii的ID跟朱學恆的LuciferChu好像喔XD
→ PrinceBamboo: 但是他四個月沒上線了 《上次上站》09/09/2014
推 Akaiito: 鄧版不像是西洋奇幻 反倒像是中國武俠
→ Akaiito: 鄧版詞藻太華麗了 就像美少女高中生卻濃妝豔抹
→ Akaiito: 看起來美到極點 卻過於做作且不自然
→ Akaiito: 個人覺得能有兩種版本給讀者選擇是最理想的
→ w3160828: 用姑娘 跟用姥姥一樣 放錯環境會變出戲...
推 yeahwazzup: 很符合26作做浮誇的風氣。
推 firo1776: 雖然B版詞藻較華麗，但我覺得A版很明顯比較通順
→ firo1776: 如果我是編輯，對B版的改動應該會比A版多……orz
→ firo1776: 朱學恆版的問題更多應該是在有漏譯的情況吧？
推 JOYE0326: 這樣看比較喜歡朱版
推 k800i: 用姑娘一詞其實不太精準，阿爾玟是貴族之女，佛羅多遇見時
→ k800i: 以當時的氛圍，絕對不會認為她只是個平凡人物，用仕女這類
→ k800i: 凸顯其氣質外貌會比較好。尤其繁星之后瓦爾妲是精靈的最愛
→ k800i: ，阿爾玟被譽為暮星，可見她的高貴出凡。
→ k800i: 尤其原文是lady，這詞源自北歐女神freya，跟frey對應的lord
→ k800i: 指的是高貴的（男、女）人士，姑娘這詞在中文只是泛稱未婚
→ k800i: 女子，沒有區分出等級。
→ k800i: 要帶點中文古典味的話，就像是千金小姐、大家閨秀這類。
推 kiuo: 姑娘給人涉世未深的感覺,你用姑娘稱呼活了千年的精靈不覺得
→ kiuo: 奇怪嗎,金庸用姑娘是那時代的稱呼本來如此,魔戒這段是旁白描
→ kiuo: 述情景給讀者瞭解,一些用語以符合讀者習慣的方式本來就很理
→ kiuo: 所當然
推 biglafu: =====================就叫娘娘吧======================
推 fishead1116: 姑娘很出戲+1
推 RAYBO: 我覺得B翻得有點生硬！尤其是她長得洽似愛隆的女性翻版..XD
推 killerken: 洽似愛隆的女性翻版 這不是文學大師最討厭的西式文法
→ killerken: 嗎
→ Istari: B好不順...英文原文有這麼古嗎?
推 cashko: 其實覺得兩段都還可以，但就這兩段而言比較喜歡A，推k800i
→ cashko: 大說的，lady有高貴感，姑娘泛稱未婚年輕女子，較無等級感
→ cashko: ，不討厭姑娘這詞，不過魔戒感覺是西方背景，姑娘中式風格
→ cashko: 較重，如果看中文古代小說或是架空但有古代感的小說，用紳
→ cashko: 士來代替君子我也會覺得有點怪，雖然不是大問題
→ cashko: 金庸是因為就是中國古代背景當然沒問題，另外問過對岸朋友
→ cashko: ，她說會不會介意姑娘小姐用法其實沒有一定的，有些地區用
→ cashko: 姑娘，但有些地區講小姐也不少見
→ cashko: 剛接觸魔戒小說還只看一點，看到恰似愛隆的女性翻版這句有
→ cashko: 點驚訝，原作愛隆是設定是美男嗎？因為電影感覺不是XDD
推 cashko: 上海叫小姐應該是沒問題，似乎是北方較不會叫小姐，連著姓
→ cashko: 氏一起叫可以，不單叫小姐
推 Eressea: 樓上~~ 但凡精靈都是俊男美女，幾乎沒例外啊XD
推 cashko: 可是電影選角...好吧美是主觀的，如果瑟蘭督伊是很美啦XD
→ biglafu: 瑟蘭督伊很正
推 cashko: 瑟蘭超正，第一眼看到想說這真是出塵脫俗，古墓出來的嗎XD
瑟爸超正+1

→ a40091010: 看下來比較喜歡朱版，單純就描述的部分喜歡簡單就好
→ a40091010: 不然我同一段會重複看好幾次...
推 tocatch: her white arms and clear face were flawless and
→ tocatch: smooth, 光這句就捨朱版選鄧版了好嗎~
推 biglafu: 其實兩種版本對我都很吃力QAQ
→ biglafu: <--閱讀能力不足
推 cook801129: 朱版真的沒翻得很好 我有點納悶那麼多人挺朱版= =
推 tocatch: "而潔白的玉臂及面孔更是潔白無瑕、吹彈可破"潔白同一句
→ tocatch: 就出現兩次 比較起鄧版就差多了
會特別挑這一段的原因，其實是朱版翻的「吹彈可破」這四字，
這四個字不知為何在我的心中梗了好久……

推 xxx60709: 個人覺得這算是"對岸鄧版"，台灣出的應該會使用台人習慣
→ xxx60709: 的文句風格
※ 編輯: OrcaKW (42.78.11.123), 01/12/2015 01:37:37
推 e04su3no: 鄧版的該說是華麗過頭還是老派呢 我比較喜歡朱版的直白
→ e04su3no:  不過也是有人認為奇幻大作就應該比較古風文雅
→ Luccrowd: 不愛朱版，根本看不下去！
推 PrinceBamboo: 不一定要分優劣 以翻譯界整體來看二者都在水平以上
→ Kulan: 推樓上
推 alisha2224: 我喜歡朱版 因為讓我有翻譯感 鄧拗口古言有些句子突兀
推 alisha2224: 翻譯感的意思是翻譯文學 閱讀時會聯想到英文句子
推 Orodruin: 推樓上，鄧版有種武俠小說的感覺~太中國了
推 xxx60709: 直白的翻譯比較貼近英文風格，畢竟台灣中文就是比較華麗
推 petestar: 大推，光看文字就覺得鄧板大勝！文雅古風好啊！奇幻文學
→ petestar: 長篇其實筆法都是滿華麗厚重的，羅蘋的魔法活船也是
→ petestar: 朱畢竟是理科的，而且當時翻得很趕很累，會稍弱能理解！
→ petestar: 不過對於想讀快點的普羅大眾而言，朱版直白，爽度也很高
噓 a5378623: 原文呢？
推 tocatch: 不用噓啦 有人幫忙補充在下一篇了~
→ ronray7799: 朱版能讀快才怪... 鄧版才適合大眾
推 PrinceBamboo: 原po回應4樓就說他手上沒有原文了 下面一篇也有人
→ PrinceBamboo: 提供了 亂噓難道不用推回來嗎
→ a5378623: 我是噓他「沒有原文就批評翻譯」
→ a5378623: 這和有沒有其他人提供原文有關係嗎？
→ a5378623: 而這為什麼應該被批評，可以參考我的回文唷~~
推 PrinceBamboo: 他早就說過"請其他板友拔刀相助，我沒有入手原文版"
→ PrinceBamboo: 而你只噓"原文呢"3個字 而不是"沒有原文就批評翻譯"
※ 編輯: OrcaKW (112.105.196.152), 01/13/2015 23:48:08
→ a5378623: 啊我不是有回文嗎？有什麼毛病啊...
→ a5378623: 而且就算我是噓爽的，又干你屁事咧~~~
→ Hjordis: a板友請留意推文內容，勿作人身攻擊
→ arrakis: B的句構狀況沒有比A好...
推 Orodruin: 對我來說B唯一比A好的地方就是名詞翻譯而已
推 doroarien: 同意前兩樓
推 qqqmmm: 姑娘是啥
推 mosocu: B版的願盼之間流露出學識與思想 這是什麼鬼...這叫文筆嗎
→ mosocu: 也許鄧是忠實的翻譯可是我看了只覺得她文筆差，修飾不好
→ mosocu: 覺得她翻得很硬，雖然是翻譯小說可是也需要有一些文采吧
→ mosocu: 鄧版就是努力想了很多形容詞，可是寫出來的故事不好看
→ Giornon: 看原文才準，但是覺得朱>鄧。
噓 neiltsang: 對朱沒好感  但是B版是什麼鳥翻譯 夠破夠爛欸
→ neiltsang: 假掰愛那種偽古文的附庸風雅者才會喜歡吧  表達超差
→ neiltsang: 以為翻譯=弄一堆字詞塞在一起  有夠噁心
→ neiltsang: 長桌中段  光是第一句就打槍了  是在中段啥？？人話嗎