[請益] 可否推薦適合英文能力薄弱者的原文小說

[withjusaka (鷹揚虛空)]

如題，

因為小弟想利用連假增強英文能力，

所以想要增加英文閱讀量，

因此，想請問有沒有比較適合英文不是很好的人閱讀的原文小說呢？

我目前想到的有魔戒（因為我有看過中文版），

或者是迷霧之子之類的，

懇請各位給點意見！！

感激不盡～～～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.201.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fantasy/M.1421421861.A.843.html
推 Hjordis: 拜託不要用魔戒練英文啊 (￣□￣)
推 xhunter1374: 可看山神的way of king 與 words of radiance
→ xhunter1374: 雖然書很厚，但用字沒很難。
筆記...已列入書單
推 laegil: 不推魔戒+1  但哈比人可以試試
不推魔戒是因為太厚嗎?還是太難?
※ 編輯: withjusaka (140.114.201.85), 01/17/2015 00:35:37
推 hujenhuei: 魔戒比較像文言文
推 lazzier: 如果英文不是很好的話 建議不要看魔戒 會把興趣磨掉
→ lazzier: 可以挑一些青少年小說 字彙比較平易近人 山神的也不錯
→ lazzier: 讀起來蠻順的
推 feanor0709: 千萬不要拿魔戒練英文 龍槍系列的也不錯
看來魔戒真的有一定難度QQ
※ 編輯: withjusaka (140.114.201.85), 01/17/2015 01:13:53
推 ingenii: 更簡單就看波西傑克森系列吧
推 jane60421: 想請問看迷霧之子會太困難嗎~~
推 jackfantasy: 山神的YA小說像是鋼鐵心或是陣學師也不錯吧
→ jackfantasy: 大概翻過用字真的不難
所以那兩本算是比較容易的囉
推 iamx: http://brandonsanderson.com/mistborn-chapter-one/
→ iamx: 想試迷霧的可以先看看上面讀起來如何
→ iamx: 王者之路我在 #1HlcLZEg 有貼過兩段，推文有人說很難
→ iamx: 如果你自己覺得英文不好，那就從青少年讀物開始試試吧
果然還是...
推 FelReaver: 個人是覺得山德森的應該都不難 雖然原文我只看過颶光2
推 mp6c04: 飢餓遊戲還易讀的，Drizzt 黑暗精靈系列
飢餓遊戲雖然只看過電影，但感覺不錯耶
推 jimmy5680: 青少年類的書通常不會太難，可以試試
推 chris750207: 魔戒我高中留美的英文老師都說他讀起來有點難度
→ chris750207: 當時就說魔戒原文不適合當課外讀物
原來如此，看來魔戒只好掰掰了
推 PrinceBamboo: 哈利波特的英文很平易近人 可以推薦學習
ＯＫ～
推 cashko: 請問英文到什麼程度才適合讀看看魔戒英文呢
推 Irenicus: 魔戒原文有大量倒裝和譬喻 且用詞簡略又三不五時穿插一
→ Irenicus: 堆自創的字詞 句子讀起來有點詩歌的韻律感
→ Irenicus: 且大多的情節都是以上述的手法描述 所以魔戒的翻譯其實
→ Irenicus: 很困難... 字面直譯簡單 要表現出意境很難
讓我們向托爾金致敬吧XD
※ 編輯: withjusaka (140.114.201.85), 01/17/2015 13:46:15
※ 編輯: withjusaka (140.114.201.85), 01/17/2015 13:46:31
推 hydra4: 暗精系列不建議，R.A.薩瓦多里常用很深的字
→ hydra4: 如果要的話可以看青少年向的，像HP，波西傑克森入門
推 PrinceBamboo: 如果魔戒原文那麼難那英美讀者還看得下去而且暢銷?
→ PrinceBamboo: 看上面stsyne貼的那段 雖然修辭較深但還看得懂啊
推 Manusya: 魔戒原文我覺得可類比於金庸，金庸文辭絕對比網小言小難
→ Manusya: 但依然暢銷啊 XD 對稍有接觸的國高中生來說也看得懂
推 dulalala: YA甚至有些兒童文學作品也都很好看
→ dulalala: 推薦Chaos Walking系列
新書單get~
推 Irenicus: 原po有強調英語能力薄弱 對英美讀者是母語怎麼會有問題
推 feanor0709: King killer trilogy(風之名)前兩本也不錯
→ iamx: 風之名那兩本都比山德森的還難多囉！
推 pi314: 波西傑克森我國中看還ok
推 dukemon: 大衛蓋梅爾的Legend用字也不難
推 widec: 我第一本讀完的原文書是The Giver 記憶傳承人
→ widec: 也是青少向 用字很簡單
原來板上這麼多人在看原文小說阿
→ widec: 魔戒很難 哈比人比較不難(本來就是童書)
推 Irenicus: 哈比人除了比較不難外 敘事的口吻上也有種較為輕鬆兒戲
→ Irenicus: 的氛圍... 這真的是托老厲害的地方
看來哈比人也不錯耶
※ 編輯: withjusaka (140.114.201.85), 01/17/2015 22:20:24
※ 編輯: withjusaka (140.114.201.85), 01/17/2015 22:20:50
推 chen20: 那尼亞
推 ssarc: 遜咖日記
推 biglafu: WARHAMMER
推 GOTOASKAPPLE: 冰與火！
推 FelReaver: 推戰槌是想害死誰XD
推 Grammy: 遜咖日記
推 mp6c04: 還有最近大紅的部落格小說也不錯
→ mp6c04: 火星任務 The Martian 羊毛記 wool 塵土記 dust
→ mp6c04: 原本是刊載在blog上所以用字也不難
推 toqueenie: 我十歲的ABC表弟學校指定讀波西傑克森 所以應該是OK吧?
推 dwei0426: 根據我的經驗，不只是英文要簡單
推 biglafu: WARHAMMER其實不是每本用字都難啊
→ biglafu: 有些還算易讀
推 peterqlin: 大推The Alchemist (牧羊少年的奇幻之旅)
→ peterqlin: 用字簡單，節奏輕快
推 benvolio: 冰與火之歌用字不難而且流暢易讀，但很長
→ yenhawk: discworld
推 obealisk: 我看的第一本原文是獅子女巫魔衣櫥 兒童文學比較容易閱
→ obealisk: 讀
推 chen20: 樓上我也是當兵偷閒看
推 mimi2: 飢餓遊戲蠻適合練英文的～用字和劇情都不複雜
→ shuen1217: 冰與火用字沒有不難啊... = =?
→ shuen1217: 有些還刻意用比較古老少見的字
推 iamx: 冰與火英文可參考精華區z-7-10-1-8-(13~17) (老王賣瓜)
→ iamx: 冰與火在lexile難度評分是比魔戒還難的
推 unicell: 山神的短篇都不錯，尤其推The Emperor's Soul
推 foolfighter: 哈利波特
推 akaku: Neil Gaiman的都還蠻好讀的，American Gods，Stardust，The
→ akaku: Graveyard Book
推 earnestsheep: 冰與火自己覺得每章難度差蠻多的 有幾章就會特別難
→ earnestsheep: 懂
推 xup6npnp: 只有我覺得波特有點難嗎 穿插ㄧ些咒語什麼的
推 gn00671975: 羊毛記系列用詞蠻簡單 連中文翻譯都很簡單
推 sociaobella: 納尼亞!!!!!!!!
推 rose1227022: The martion 明明超難 前面一堆化學英文 看了超煩
→ rose1227022: The giver不錯 有電影 可以去看看