Re: [消息] 血歌二部曲：高塔領主（上）

[blizzard2002 (你懂不懂仙人掌的心情啊?)]

※ 引述《AWOIUSAGI (完全的騙徒)》之銘言：
: 這部算是基地最近主打的小說之一，不過版上也沒啥討論這部小說的文章。或許只有一
: 集的內容，還沒啥共鳴吧。

我認為這本是近期最好看的奇幻中譯小說, 比血戰英雄來的好
但前提是你要撐到首部曲下集

: 兩週前看完首部曲下集，不知是不是最近沒啥看小說的fu、或是上集出版日離下集太遙遠
: 了，看完後感受不到有特別吸引人的地方。無論是劇情的敘述或是人物上的描寫，都沒有
: 特別深刻的印象。更別說有到"王者之路"的等級了..(王者中文英文都各看了一遍 @@)

這跟每個作家的寫作特色不同有關, Brandon Sanderson的個人特色太濃了
Anthony Ryan就比較中規中矩, 但是兩部作品的賣點不同, 所以青菜蘿蔔各有所好

Brandon Sanderson的寫作手法是先弄出魔法系統的設定, 再擴展出劇情
像伊嵐翠最終是靠補完符文陣翻盤局勢; 迷霧之子裡紋因為耳環而受到滅絕的影響
可以看出劇情關鍵的轉折, 其實都跟魔法系統的設定有關
對設定控, ACG控來說, Sanderson端出來的東西很明顯是他們的菜, 而且很有特色

Anthony Ryan的寫作方法就比較像是先把中心思想(骨架)定好, 再參考中世紀歷史去填肉
像首部曲的中心思想就是對宗教聖戰進行批判跟反思,
然後再用羅馬人對塞爾特人的戰爭或是十字軍聖戰的過往歷史來取材豐富劇情
對作品的中心思想覺得"政治正確"的人, 就不會覺得本書不好看

首部曲另外還有一點我很滿意的地方是, 上集看似稍嫌煩悶, 其實是在埋伏筆
下集不但爆點多又猛, 而且幾乎大部分伏筆都有用到, 且線也收的不錯
我認為一本書好看的理由非常簡單 : 情節要能不落俗套, 而且劇情的合理性要夠
血歌首部曲就有做到這一點, 起碼首部曲的完結是我閱讀中途所想像不到的

如果有人說Brandon Sanderson的情節讀者也想像不到, 我會說...
基本上Sanderson的幾本長篇, 像伊嵐翠 迷霧 破戰者, 都是邪不勝正的王道劇情居多
大家只是猜不出來主角會用什麼手段打贏敵人, 但是劇情走向其實不難猜

舉例來說, 像迷霧首部曲的劇情, 很有以前就有人寫過類似的了
像以前有個叫西斯大帝的人, 掌權之後就開始殺有可能威脅自己的人 (原力迷蟲多的人)
主角是個叫路克的魯蛇, 被歐比王所救, 然後發現歐比王其實是超強的絕地武士
拜師之後開始慢慢成長變成有兩把刷子的絕地武士, 中途老師也為了大局而被中頭目所殺
最後也發揮主角威能把中頭目跟大魔王打敗

你看, 迷霧一的劇情走向根本不難猜

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.112.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fantasy/M.1423309789.A.913.html
推 jimmy5680: 可是這種劇情比較大眾化XD
推 mp6c04: 沒有大認親啊！！！
→ mp6c04: 想像一下你是個鄉下農夫
推 mp6c04: 120歲那年 你發現有個妹妹是公主 老爸是IS的次大咖....
→ mp6c04: 20歲...
→ AWOIUSAGI: 就看看高塔寫得如何吧，反正中文版也出來了 :D
→ AWOIUSAGI: 感謝心得分享
推 miracleOrz: Starwar 真的好像阿 哈哈哈哈
推 zego41: 我覺得劇情跟設定都不錯，但主角瓦林性格不鮮明，缺少代入
→ zego41: 感