推 Roshiel: 銀河帝國三部曲是最不特別的，不過有時間還是看一下 10/24 19:00
→ Roshiel: 感覺艾西莫夫到後來都是那一招 10/24 19:00
推 joyzoro: 機器人短篇很值得 精華的精華,個人認為甚至比長篇四部曲 10/24 19:10
→ joyzoro: 直得收藏(不過長篇我也收拉) 基地的話本傳必收~ 10/24 19:11
→ hacker725x: 基地前傳跟後傳是為了接上機器人世界觀的後續作品，不 10/24 20:16
→ hacker725x: 看也沒差。機器人短篇集是神作。 10/24 20:19
推 mp6c04: 按照他的寫作時間看 10/24 20:39
推 mp6c04: 跟星際大戰ㄧ樣 如果按照帝國時間軸 10/24 20:42
→ mp6c04: 你會知道太多而失去樂趣 知道太少失去醍醐味 10/24 20:42
推 drifterone: 基地其實也不錯 10/24 20:51
推 mainsa: 基地還ok啊 很多人不喜歡的後傳我也覺得頗精彩 很值得一看 10/24 21:10
推 CactusFlower: 按照出版順序看+1 10/24 21:44
推 MxRRxR: 我自己是正傳>前傳>後傳 10/24 22:03
→ MxRRxR: 機器人系列必收！ 10/24 22:03
推 redjelly: 短篇集極神 10/24 22:14
→ hnjsh: 有空也不知該看啥好再去考慮銀河帝國三部 10/24 22:25
→ hnjsh: 基地三部不錯看，跟機器人短篇集並列經典，基地前傳跟後傳 10/24 22:28
→ hnjsh: 就合胃口再來 10/24 22:28
→ Auxo: 銀河帝國系列看完之後要接銀河英雄傳說（逃走） 10/25 00:50
推 biglafu: (膜拜敖珂索) 10/25 02:38
推 isaac42: 機器人大推～不過明明有科幻版QQ 10/25 10:27
推 Mbyd: 話說科幻板挺冷清的啊... 10/25 13:52
推 enjoytbook: 帝國三部曲相當慘...因為跟其他作品落差太大@@ 10/25 16:01
→ enjoytbook: 基地後傳神伏筆！前傳謝頓粉專用www 10/25 16:02
推 eowynknight: 沒看過基地和機器人 直接看短片集ok嗎？ 10/25 19:45
推 joyzoro: 可以直接看短篇~~我是基地-短篇-長篇,有些人物兩個作品都 10/25 21:42
→ joyzoro: 有提到之類的小彩蛋~~ 10/25 21:42
→ akrsw: 基地系列我只推《基地》，機器人系列我只推《我，機器人》 10/26 10:15
推 enjoytbook: 我機器人太小本惹，還有一本機器人短篇全集www 10/26 10:33
推 PatlaborGao: 基地看本傳三部曲就很夠了 10/26 11:50
→ akrsw: 《機器人短篇全集》中我只喜歡《我，機器人》的部分。 10/26 11:55
推 mlj6512: 機器人四部曲大推 10/26 12:02
→ enjoytbook: 好吧…QQ 10/28 09:44
→ enjoytbook: 話說感覺基地>機器人四部曲 10/28 09:45
推 pride829: 順序: 機器人短篇 -> 機器人三部曲 -> 機器人與帝國 10/28 23:24
→ pride829: -> 基地系列 -> 基地前奏 -> 基地締造者 10/28 23:25
→ pride829: 基地前奏和基地締造者時間在基地系列之前 但個人感覺 10/28 23:25
→ pride829: 最後再看 我覺得照順序看會很棒 因為艾希莫夫會在作品中 10/28 23:25
→ pride829: 一直引述先前的作品 如果有注意到會覺得很爽 10/28 23:26
→ pride829: 機器人短篇全集就包含了我，機器人的部分了 10/28 23:26
→ pride829: 帝國系列可以直接忽略永遠不用看沒關係 10/28 23:27
推 cmotpetb: 艾希莫夫當然有歷史地位 歷史價值 但是以現在的眼光來看 10/29 06:22
→ cmotpetb: 故事自然陳腐又老套 純粹想看好故事的讀者不用刻意讀啦 10/29 06:23
→ cmotpetb: 失望的可能性是比較高的 10/29 06:24
→ enjoytbook: 樓上現在有什麼科幻作品可以吊打的，求推薦，我已經 10/29 12:12
→ enjoytbook: 很久沒科幻作品看了 10/29 12:12
推 Roshiel: 同意樓上....我還沒看過超越艾希莫夫的....推薦一下巴 10/29 15:18
推 pride829: 陳腐又老套?你看的跟我看的是一樣的艾西莫夫嗎? 10/29 16:52
推 john0000: 我也還沒看到有超越艾西莫夫的科幻小說... 11/01 01:04
推 enjoytbook: 所以那個...(敲碗QQ 11/01 01:26
推 olikeblueo: 70年前能寫出基地，還有後來的機器人，根本神 11/01 18:46
推 lturtsamuel: 個人覺得 正傳>前傳>後傳 11/03 08:24
→ lturtsamuel: 後跟前傳有一些超自然的設定 11/03 08:25
→ lturtsamuel: 也覺得前傳要最後看 層層解開謝頓這個人物面紗的感覺 11/03 08:27
推 enjoytbook: 就是照寫作順序看最順~ 11/03 11:51
推 Shalone: 陳腐又老套？我從機器人短篇入門 害我好一陣子找不到更好 11/03 17:56
→ Shalone: 看的作品，麻煩大大推薦推薦 11/03 17:56
推 Pietro: 貝萊超有趣 11/05 09:42
推 FlutteRage: 噗 當代沒幾個人能達到艾西莫夫程度好嗎? 11/08 20:44
→ FlutteRage: 除了喬治啊阿馬丁 11/08 20:44
→ enjoytbook: 嘻嘻 11/14 00:35
→ mlj6512: 陳腐又老套..我還真找不太到比貝萊和丹尼爾更有魅力的 11/14 14:15
推 ksksks: 陳腐老套？ 有多少電影借用了他塑造的世界風格？因該說太 11/22 15:03
→ ksksks: 經典所以被泛用、甚至濫用了吧 11/22 15:03
推 Raist: 是「應」該...... 12/04 20:07
推 enthpzd: 不要管他前後傳 我當初是看他出書順序來看 04/27 12:50