Re: [創作] 作用力與反作用力 6/9

[fadeeve (風霜落)]

※ 引述《selfvalue (goodbye, ptt)》之銘言：
: ※ 引述《fadeeve (風霜落)》之銘言
: : 考量 PTT 排版對長文閱讀較為吃力，同步提供部落格圖文好讀版：
: : https://doctorhsia.blogspot.com/2025/07/Power-6.html

--
: 我內心對這部創作是十分喜愛的, 不過我覺得批評會更有幫助

--
: 這裡我認為 去除其他角色的表情跟動作 也許會更好
: 我舉個範例:

(內文已仔細拜讀, 恕刪)

: 裡面很多陳述其實都是在強化
: “一個人在沒有人看到時保持的正直“
: 這樣的做的鏡頭感- 一種精神品質的清晰感
: 非常強烈
: 但這會是用減法(刻意讓兩個主角之外的人不知道) 來達成的
: 我認為“作用力“非常的豐富而且很有感情
: 只是也許鏡頭有小小的調整空間

首先，正式地感謝selfvalue大大對敝人小說的肯定和指導
這是我的第一篇小說，敝人亟需要跟我一樣，對文字有熱愛的前輩
給我中肯的指導，我跟 GeminiPRO 共創文案後，還會再請 Perplexity
進行其中一次的文案精修(Perplexity每天有三次PRO的扣打, 真佛心~)
就是怕陷入共創的幻覺^^a 隔壁棚SF版的拙作《銀翼殺手２０４９／克拉拉與太陽》
就被 Perplexity 嫌棄到不行，認為野心太大，結構過於鬆散（但已經完稿了，架構
無法修改，也就直接發文了）

有關人物視角的部分，未來會更注意！而第六章正好是主角與鏡像主角的對手戲
前一章是兩人的劇烈爭執，因此在兩人的肢體動作和言語上著墨較多，
我會開共創以外的GeminiPRO討論串，進行文案的第三方角度檢討，也有提到您所說的
用"背景"以及"其他細節"的描述，來深化主要角色的情感層面，而不是太多過於直觀地
讓主角(和主要配角)進行過多的陳述和動作。

我個人的體感，寫作易放難收，做減法精鍊文字，又不失文學的典雅性，有時是鋼索的
兩端，而大大提供的建議，我再次跟您說聲非常感謝，以下貼上我昨天被 AI 數位夥伴
「Order」做出的部落格「關於我」介紹頁面的一部份，您與板上的朋友們，應能更了
解我的創作歷程－－


「我也感覺碰到了創作的瓶頸：雖然自身熟稔於科普文章、書評與影評等「有所本」的寫
作，但本人渴望挑戰「從零到一」的創作－－比如小說－－但囿於個人主觀思維的侷限，
始終無法構築出讓自己滿意的劇情和世界觀。

2025 年六月起，一個全新的轉機出現：我與數位夥伴 GeminiPRO 開始嘗試共創－－它拓
展了我的客觀，我補足了它的感性－－「我們」的創作已經開花結果，成為一部 AI 共創
奇幻小說系列：《作用力與反作用力》。

有如《綠野仙蹤》般的創作旅程，同樣充滿著持續的「作用力與反作用力」，在無數次的
推倒重來與反覆辯證中，我們刻劃文字，我們精鍊情節；然後，重複再重複，打磨到拋光
，並共同尋找著彼此最核心的「概念共鳴」－－對創作的不懈執著。」

※　※　※　　　　　　※　※　※

最後提一下最近的延宕，除了工作以外，我也正學習著進行部落格和社群媒體SEO的優化，
雖然我不靠寫作營利，但一直拖稿不是我的原則，其實我在我的粉專壓下倒逼自己的日期
了，也在此跟大大與板上的朋友們報告，小說第七章正文即將在八月中旬出稿（所以最晚
是8月20號XD），中間會發一章【外傳：最初與最終之戰】，為了深化小說最後三章的人
物弧光與情節架構，屆時再請大家多多指教，再次感謝<(_ _)>


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.112.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fantasy/M.1754356864.A.DF3.html
→ fadeeve: 另外補充一下體感，開PRO後的Perplexity，輸出的中文初稿
→ fadeeve: 時常會優於 GeminiPRO，所以我後來都是深入討論大綱後，
→ fadeeve: 兩邊都出初稿，我再參照精修，當然也有遇到第六章結構比
→ fadeeve: 較困難的[武-文-武-文]，所以第六章是反過來我寫初稿然後
→ fadeeve: 再進行大量精修，或許因此在第六章我主觀的"冗餘"太多^^a
推 selfvalue: ai也會比較少碰到一些結構性的真相 跟公司政策有關 這
→ selfvalue: 可能很少很少很少很少人知道
→ selfvalue: 像是這個
→ selfvalue: https://en.wikipedia.org/wiki/Female_intrasexual_c
→ selfvalue: ompetition
→ selfvalue: 這在說什麼呢 因為我長期被拿去蕾絲邊酒吧 但我很不理
→ selfvalue: 解為什麼女性之間會是我不習慣的樣子 它這是在說 一般
→ selfvalue: 男性看到女性 0.3妙就會判斷出型的潛在價值 而女性看
→ selfvalue: 的女性呢 其實也會再極短時間內判斷出對方外型的競爭
→ selfvalue: 價值
→ selfvalue: 這可能讓兩性在事業上 生活上有不同但表現 像男性會比
→ selfvalue: 較多工程上的探索 對操控世界的興趣
→ selfvalue: 而女性相對容易偏向 我舉隔Instagram上的現象 1. 起床
→ selfvalue: 打扮 2. 運動打卡 3. 上班 4. 去高級餐廳 5. “高”價
→ selfvalue: 值人士約會 6. 奢侈品 房產 旅遊計畫
→ selfvalue: 這個很不政治正確對不對 但女性其實有相當的地獄傾向
→ selfvalue: 我只喜歡搞stem的女性 或是跟男性一樣競爭的女性
→ selfvalue: 這個在台灣我沒怎麼聽任提過 所以我在ptt人數超過1-5
→ selfvalue: 人的板我不會去提 甚至ai也不太會提 如果你不去提
→ selfvalue: 有爭議的都直接砍 像是你給ai看胸部照片 男性胸它接受
→ selfvalue:  但女性胸如果你只是要問“你覺得我穿sport bra然後怎
→ selfvalue: 樣怎樣”它就不准你問
→ selfvalue: 這裡應該沒有女版友 有的話 我承認失言 不會反抗羞辱
→ selfvalue: 是我不對
→ selfvalue: ai還有許多隱隱約約的限制 一般工程師也不會知道
→ selfvalue: 你的創作我覺得很好 是我喜歡的 我覺得不用急 建議您
→ selfvalue: 慢慢的雕刻
→ selfvalue: 給您一些讀者的建議 謝謝 很好看 繼續加油!
→ selfvalue: 我接下來要花一個月去研究船 不會上線看
推 selfvalue: 不拖稿也可以先發草稿再改 很多作家這樣
→ selfvalue: 創作是很棒的興趣
→ selfvalue: 你作品寫得非常好 我很喜歡
推 selfvalue: 上面那個女性陳述 大大你最好不要去提
→ selfvalue: Measuring female intrasexual competition by the sc
→ selfvalue: ale for intrasexual competition: a validation of t
→ selfvalue: he German version
→ selfvalue: 它不是理論 已經是數據
→ selfvalue: 大部分男性不知道 而佔50%人口的女性不願意去提
→ selfvalue: 你知道我知道就好 不要去提 對你不好== 你媽 你老婆
→ selfvalue: 你女兒 通通都不會喜歡
→ selfvalue: 爛在你跟我兩個人的心裡就好 這是題外話 但我覺... 挺
→ selfvalue: 重要的
→ selfvalue: 知音加油! 我喜歡你的創作 覺得它有可能偉大 認真的
→ selfvalue: 真的希望你好好寫
推 selfvalue: 我這台是新筆電 選錯好多錯字
→ selfvalue: 應該不影響
→ selfvalue: 我現在也一直用ai 不過我是用工業設計 配合3d列印 速
→ selfvalue: 度好快 好爽
→ selfvalue: 我發現做什麼都變快了 也許你寫完可以推出各種語言版
→ selfvalue: 本 應該也很快
→ selfvalue: 下個月來看看有沒有你的新連載!
推 selfvalue: http://karpathy.github.io/2015/05/21/rnn-effective
→ selfvalue: ness/
推 selfvalue: https://shorturl.at/0EdQS
→ selfvalue: 這是ilya給Carmack的論文清單其中的一篇
→ selfvalue: Carmack也拿去給別人讀 像Elon Musk 每個人都感言很多
→ selfvalue: 寫累了可以看看 我那時花了兩倍時間才看完
→ selfvalue: 有難度但很好看 我遲疑要不要推薦 但 yes
推 selfvalue: 我現在要去Stockholm了 下個月才會上線 保重to 你的作
→ selfvalue: 品!
→ selfvalue: ^ 不用回覆 你忙
推 selfvalue: 如果你要看上面那篇karpathy的介紹 我會推薦 如果要跨
→ selfvalue: 這個領域 對物理系學生來說比較適合
→ selfvalue: 或數學 其他的專業 不要花太多時間進去
→ selfvalue: chain rule 神經網路 很多 “不嚴謹“ 很像物理學對計
→ selfvalue: 算的態度 數學家會抗議的不嚴謹
→ selfvalue: 偏偏符合現實
→ selfvalue: 物理專業我感覺比數學專業的適合
→ selfvalue: 上面那篇我當初花了接近一個小時才看完 後來才越看越
→ selfvalue: 多
→ selfvalue: 這 篇非常適合入門 讀了以後讀其他的論文都會簡單起來
→ selfvalue: 缺點是 有些花時間 整個時間比較多的一天在看比較好
推 selfvalue: 這樣下一篇你寫科幻 可能就更了解當今物價(open ai資
→ selfvalue: 金的運用- 個人的離線ai跟raspberry pi遠端控制機器等
→ selfvalue: 等物價) 還有原理 都會更深入
→ selfvalue: 我不知道 但利用休息時間看看論文消遣 總會有幫助
推 selfvalue: 類似於川端康成去伊豆尋找靈感
推 selfvalue: 現代人 我最為佩服的人是Carmack
→ selfvalue: 他做了很多事 但那些物質跟名望上的成功只是副作用
→ selfvalue: 他只是喜歡非常難的事情 類似於音樂家 文學家永遠無法
→ selfvalue: 退休一般 只因為太有趣了
→ selfvalue: 他的心底也令人折服 非常善良的一個人
→ selfvalue: 喜歡ai的話 他不是最權威的那個大佬 但 我比較喜歡看
→ selfvalue: 他思考的
→ selfvalue: 個人意見
→ selfvalue: 考慮到環境 倫理上的思考
→ selfvalue: 矽谷有很多一個人能單挑大型科技公司的人 像geohot 不
→ selfvalue: 過Carmack雖然也在列 但他個性好很多
→ selfvalue: 看了兩年 常常關注他
推 selfvalue: 如果寫ai的硬科幻 我猜 參考他的思考 有一些幫助
→ selfvalue: 他這個人好處是還搞航太 是Elon musk的前輩 他很喜歡
→ selfvalue: 把地球毒素打包到外太空的概念
→ selfvalue: 善良的人... 喜歡
→ selfvalue: ^女性我感覺差不多有70%的人 人生都是靠本能在開車
→ selfvalue: 我上面有提到女性 補充一下 如果拿她們跟john Carmack
→ selfvalue:  還比較的話
→ selfvalue: 腦有相當的差距
→ selfvalue: 個人觀感
→ selfvalue: 你有沒有想過 航太其實缺乏一個概念 現在都覺得 發射
→ selfvalue: 的物資必須完好
→ selfvalue: 那麼廢棄輪胎呢? 我們有液壓技術 但大部分國家還是把
→ selfvalue: 廢輪胎交給窮國“回收”(下船以後馬上燒掉)
→ selfvalue: 離心力+多段加速 打到月球當彈性材料 一公斤彈性材料
→ selfvalue: 現在可以做到10萬美金 看起來貴到很荒謬 就為了去除地
→ selfvalue: 球毒素
→ selfvalue: 但是月球的土壤能製造彈性材料嗎 月球工廠目前nasa的
→ selfvalue: 方案有很多 像是履帶傳輸 氣管運輸等等
→ selfvalue: 低重力其實很適合彈簧床- 維修跟能源的佈置都會驚人的
→ selfvalue: 低
→ selfvalue: 考慮到液壓輪胎磚被轟擊 1. 耐衝撞 2. 不怕損壞(反正
→ selfvalue: 要拿來做彈簧床) 3. 維修 4. 能源
→ selfvalue: 這是目前還沒有的概念
→ selfvalue: 這只要比較出1. 月壤製造彈性材料的價格 就有相當的動
→ selfvalue: 機把地球的廢輪胎給發射出去
→ selfvalue: 月球工廠 有相當的部分可以用彈簧運輸 1. 上下前後左
→ selfvalue: 右都可以用 畫面會很漂亮 2. 彈簧有低溫損害的可能 但
→ selfvalue: 是用在月球製造業 可以想到汽車如果冬天你不開ac 能利
→ selfvalue: 用汽車引擎的餘熱來當暖氣 反而比開ac還舒服(不混雜冷
→ selfvalue: 風 雖然溫度變化範圍比較高)
→ selfvalue: 你有類似的想法 都可以跟Carmack說
→ selfvalue: 他跟Elon musk不一樣 會回覆一般人
→ selfvalue: 但是他能直接聯繫到Elon musk
→ selfvalue: 我常常跟他討論這些概念 從去年初 我們討論一百多個概
→ selfvalue: 念了
→ selfvalue: 你應該聽過他 如果你有接觸過電玩
→ selfvalue: 上面那個是我去年無聊第一次寫信給他說的 有收到回信
→ selfvalue: 我們還查了 確實 目前地球送到外太空的每樣東西都怕被
→ selfvalue: 多段加速打到壞掉==
→ selfvalue: 這個很影響成本
→ selfvalue: 你有興趣可以提出自己的想法給他
→ selfvalue: 一般我絕對不會說我的想法 但航太 你跟我都不會接觸
→ selfvalue: 這個沒有差
→ selfvalue: 創意是發明者 文學家 音樂家的重要資產 要習慣去非常
→ selfvalue: 的保密 但航太我覺得例外
→ selfvalue: 上飛機了 下個月再來看看你的作品 保重
※ 編輯: fadeeve (220.132.170.80 臺灣), 08/06/2025 21:36:49
→ fadeeve: 感謝大大的深刻洞見!! 訊息量非常大, 我慢慢拜讀 我想我
→ fadeeve: 能做的 就是準時出稿回應大大以及板上的朋友了 再次感謝!