[心得] 費爸其實很擅於使用鷹眼

[bons2 (就是現在)]

從有鷹眼輔助系統，費爸始終反對他的存在

一方面他還是無法完全相信他準確，二來他相信裁判的判決

因為即使誤判仍是比賽的一部份

如果全部都使用機器來判那就不必一場球有那麼多線審

好吧，雖然如此

費爸其實真的很會擅用鷹眼挑戰

1有些時候他很確定誤判而用

2有時候他不是很確定但是這分重要而用

3有時候關鍵時刻踓然機會不大，但是還是賭賭看

4有時候明知沒什麼機會，但是打斷一下對手節奏順便喘息一下

總而言之，費爸一盤有三次挑戰，他真的會在該用的時候來用

今年澳網最後一局，就是很明顯的例子

被判雙誤，挑戰後起死回生

下一球一發出界，挑戰看看，假設沾到線，比賽結束

說真的，已經有非常多次看到費爸的神挑戰

不知道是費爸眼力好，還是運氣好，鷹眼也救了費爸不少次

目前來看，費爸真的擅於利用鷹眼，尤其偑服他使用的時機

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.209.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Federer/M.1485883771.A.955.html
推 andy8105: 費神就是神  我愛你
推 leehome12345: 費氏鷹眼沒聽過嗎
推 s90523: Fed真的有鷹眼無誤 根本神判斷
推 Zooplankton: 比較想知道為什麼最後一局雙誤挑戰成功不是從重發二
→ Zooplankton: ？重發一發對對手不會不公平嗎？
推 aswwqed: 雙誤算失分，判決錯誤所以這分要重打
→ aswwqed: 當然也有些比賽是判重發二發，這一開始都講好了。
→ aswwqed: 如果是判重發二發的才會特別講
推 huiyuan: “擅”用跟善用差很多耶XD
推 Bionut: 因為NAD沒有接到二發，但無法確定他是因為線審喊了所以沒
→ Bionut: 接回去，或是接不到。如果能確定接不到通常這分就給FED
→ Bionut: 但因為無法確定所以這"分"重打 (如果線審是在NAD沒接到後
→ Bionut: 才喊，這分可能直接判給FED
推 kakashi71: 費大爺真的是鷹眼
噓 MSmax: 雙誤挑戰回到一發以為是主審記錯，Nadal也沒抗議， 經過版
→ MSmax: 友解釋才了解
→ MSmax: 按到噓，等等補推
推 MSmax: 補推，費也很愛玩鷹眼就是了XD
推 Swordwindy: 二發如果是發進比賽就繼續了，而且納沒打回來
→ Swordwindy: 挑戰成功直接判Roger得分不可能，所以重新一發
推 cherry801204: 但有時候很明顯的出界 大爺還是要挑戰XD
→ Swordwindy: 下一球的一發就算挑戰成功應該也不會判直接得分
→ Swordwindy: 這是冠軍點而且納有碰到球，直接判分爭議太大
→ Swordwindy: 不過這時後就算只能重新一發都有利很多
→ Swordwindy: 挑戰也是很正常的
推 Swordwindy: 明顯out還是挑戰有時候應該是算拐氣
→ Swordwindy: 稍微打斷對手的得分氣勢
→ Swordwindy: 雖然有時候也有可能是意氣用事就是了XD
→ Swordwindy: 一般來說超關鍵球（破發點之類）通常是一定挑戰的
→ bons2: 拐氣＋1
推 hawk920412: 好像還沒看過挑戰成功是判二發重發的
→ hawk920412: 應該都是直接重發一發吧？
→ wentasu: 記得09溫網決賽很多鷹眼判決對大安迪有利
→ iffets: 不推這篇。擅善不分，中文零分。費爸鷹眼時機也是腦補，
→ iffets: 沒說服力。真要說干擾對方節奏，納豆使用才多。
→ iffets: 一直都不覺得費爸會用鷹眼干擾或打亂對手節奏。
推 nyyfederer: 他用挑戰常常沒機會卻硬要耶 至少好幾年前是這樣XD 近
→ nyyfederer: 期少看比賽不知道 今年決賽大概是少數"竟然挑戰成功"
→ nyyfederer: 的印象
推 jackyzhes: 只要發球受到干擾 二發誤判 外面東西干擾到場內(球)
→ jackyzhes: 都會判重發一發
→ graphict: 同樓上+1，我還真的沒看過，也想不出來有什麼情形是重發
→ graphict: 二發的，被外界干擾這一分就是重打，而且老費這二發是上
→ graphict: 旋發球，落地後彈那麼高，線審喊out似乎Nadal才剛打到球
→ graphict: ，不可能判Fed得分啊
→ timediver: 如果納豆打到才喊OUT就有可能直接判得分
推 aswwqed: 有女網是判二發的
推 tonialau: 記得前幾年有一場 裁判誤判到Roger不斷挑戰成功
→ tonialau: 最後觀眾看到要挑戰就都笑了XD
→ shaker2580: 可是你把所有狀況都列出了啊？XDDD
推 startac28: “擅於”是擅長的意思，所以原po用法並沒錯啊
推 startac28: 或是把於拿掉，直接寫擅長就沒問題了
→ allyp7985: 不覺得Roger會用鷹眼干擾或打亂對手節奏+1
→ allyp7985: 那種差很大的球，一年有五顆就差不多了，Roger的挑戰通
→ allyp7985: 常都是很確定的時候才會用的
→ fatlegs: 如果要說擅長 應該是"善於"
推 DflowerT: Roger的挑戰通常都是很確定的時候才會用的+1
→ DflowerT: 費爸的挑戰通常都是蠻接近的，球的落點判斷通常都蠻準的
推 Ncode: 好像是冠軍戰還是四強是有一顆挑戰來休息的啦XD
→ Ncode: 其他的其實Roger在判斷球的旋轉和落點的能力已經好到很誇張
→ Ncode: 所以挑戰的球才會都非常接近
推 hsing829: 印象中有一場壓到一根毛
推 hawk920412: 重點是，你把所有選手會使用鷹眼的時機都講惹XDD
推 Haskell: 覺得還漏了一種  費爸以前會不爽先前的鷹眼判決 故意挑戰
→ Haskell: 紅土球場會有球印  還會比對誤差
推 godsmirror: 某樓硬是要護航然後又再打自己臉都可以做成簽名檔了XD
推 davis65391: 大部分心裏都有數