推 pringing: 版主或許跟幕後人員很熟感同深受的知道 223.141.184.72 12/21 23:58
→ pringing: 他們的黑與無奈但身為一個單純期待黃妃 223.141.184.72 12/21 23:58
→ pringing: 唱好歌的粉絲來說感覺有點像是在說千里 223.141.184.72 12/21 23:58
→ pringing: 馬妮為什麼不跑啊的人…畢竟黃妃一直以 223.141.184.72 12/21 23:58
→ pringing: 來都是有著好歌喉其他都交給專業人員去 223.141.184.72 12/21 23:58
→ pringing: 處理她不是江蕙那型的歌手所以大家更懷 223.141.184.72 12/21 23:58
→ pringing: 念陳銘章老師(伯樂)不是 223.141.184.72 12/21 23:58
→ HuangJC: 那,請板主出來說話吧.. 60.251.197.63 12/22 10:14
→ pringing: 阿…原來樓主不是版主…真是sorry...抱 114.41.15.223 12/22 21:53
→ pringing: 歉…>///< 114.41.15.223 12/22 21:53
所以是找我嗎?其實很多錯誤就這樣累積了;並不只這一件
> 他們的黑與無奈
無奈有,聽多了,但我只會嘲笑他們抗壓性不足
大家都是出社會的,雖然隔行如隔山但遇到問題的抱怨大同小異
至於黑... 沒有;他們還沒搞到被黑道操控這程度上去
> 但身為一個 .... 為什麼不跑啊的人
問題是,同學,你只代表你自己啊...
如果我和你感覺一樣,我就會去跟黃妃說:這張唱得好糟,你該 XXXX 這樣改進
但我跟她說的卻是:這整張雖然沒特別突出的歌,但中上佳作不少
你的無奈不是我的無奈
我從來不是大家喜歡就喜歡,大家討厭就討厭的人
當年我喜歡鄧麗君,也許你要說:鄧麗君超紅的啊,沒什麼問題
才怪;超多攻擊的文章,比如說:從前只是歌手少啦,她又被國民黨捧做反共樣板
不然憑她什麼都柔柔的歌路,哪能紅這麼久?
比如說:從前紅的是那種歌啦,她如果到現在來就不會紅了
明白沒?你不喜歡,我會尊重你的不喜歡
但我覺得還不錯;我早在她得金曲獎前就喜歡她了,得獎我沒什麼感覺
連續幾次沒入圍,我也沒什麼感覺
大陸那個李婭莎得獎,我還是沒什麼感覺
有人就喜歡蔡秋鳳啊,我要去說她唱得土嗎?
有人就不在乎李婭莎連台語都講不順啊,可是我聽不下去啊
我們的喜好,不一樣;不一樣就不一樣好了
如果你有什麼抱怨,不自己去說,誰會替你說?
黃妃公開加好友,五千個,人人可以丟她水球;誰擋得了你的言論自由?
前面文章我說了,當我只看板上文章時,整個感覺也很糟
我承認一切的批評
但當我有空放出 CD 時,我卻忍不住一而再再而三,放循環,先連聽二十次
但聽幾十次後我開始有抱怨了,我覺得黃妃產後有差,換氣變大聲了
那我就自己聯絡她,我說:這根本和你的能力無關,錄音室要去掉換氣聲不是超簡單?
黃妃回我:很難聽厚?
我說:不會啦,但為什麼留著。
她又回:其實有很多老師喜歡換氣聲,說比較自然
於是我翻出她以前的專輯,想找一首當做樣板,可以明確說'我要什麼'的
但這時我才發現,她以前也有換氣聲啊
咦,是我先心中預設立場,所以才挑剔的...
黃妃尷尬的是,有了以前的成就,很多人對她有意見
現在卻拿不出一首可以壓服每個人的
事實上這是父子騎驢了
華特的朋友就問我:你們到底要什麼,這些歌有那麼糟?
叫有意見的人去從事唱片業,大家又會鬼打牆回"難道我要做過才能批評"
但是,你只代表你自己,如果黃妃聽你的,是否又有更多人覺得不好?
對於自認網路文章就代表多數的
我要舉上次蔡英文選總統為例
上次她選總統,在 ptt 聲望很高,大家以為會上
結果就沒上啊...
網友們,是多數,還是自以為多數?
----------------
然後我還是要回頭講我學生時的故事
學生時,我讀的科系要學電腦
我不只學課堂教的,更是課外鑽研心得最好的
電腦這東西,依課堂上一學期教完一個 C 語言,是肯定不夠
在業界,這水準還差得很
於是在某個機會,我主動教同學,同學不想學還被我罵不求上進
我同學資質不錯,只是不肯用心學;我也是覺得'千里馬你為何不跑啊'
畢業後,我成了程式設計師,他卻去當律師,後來再考調查局,配槍當幹員
也有同學成了國文系博士,任教職;還有同學當中醫師
他們出路及生活品質都比我好
哪個在寫程式了?
我當年說他們不好好學電腦是不求上進
是為了他們,還是為了我自己?
為他們好,那我教他們,他們該感激
為我自己的話,他們不想學,我是否應該付錢請他們學?(有沒有想過這角度?)
他們有聰明的資質,學得來,但並不是欠我的
這樣懂我的意思沒?
如果你要說"黃妃為什麼不XXXXXX"
先搞清楚她有沒有這麼想要做到
如果是你想去要求她,那是不是你才應該付出什麼代價?
她今天如果說:我想多點時間陪孩子
你要跟她說:黃妃你應該天天吊嗓子數小時,要去練歌
是嗎?
她有她的選擇及運氣
這份資質是在她身上
她如果有這麼想拼,當年上台北早就在台北買房了
要知道整個演藝圈的重鎮(其實各行各業都是)在台北
光是天天跑通告好好宣傳自己,就是留台北方便了
所以,她追求的,但網友以為她應該追求的
有很大的落差,如果你真的去找她談,多少會有平行時空的錯亂感
--------------------
當我在轉述一些網友的話時,也遇到很大的困難
你們以為理所當然的,以為人數有優勢的
他們卻會問我:這些人是誰?你有見過面嗎?
這樣問,我就塞起來了
沒見過?沒見過就沒份量
就是這樣啦,沒什麼好說的了
"如果他們認為自己是多數,那站出來到華特門口拉布條抗議啊"
被看扁成這樣,人家以為這些都是只會出張嘴但沒份量的意見啦
就因為對事實有很多的不了解,所以這些意見都被漠視了
我不管再怎麼轉達,只會被問:那你見過他嗎?
所以,如果你們人多,麻煩拿出人多該有的樣子來
不然,那就你的想法而已
只因為文筆好,搧動力強,就是多數?
握有決定權的人完全不這麼想
所以他有決定權啊..
不然為什麼不是你來開一間公司呢?
唱片界;不,應該說很多領域是一人公司,人數及資本額都不大
經紀人年紀也可能比我們小
所以如果我們有意見,且比他堅持,比他清楚狀況,那應該是我們比他容易開公司
至少意見說出來會被人驚豔,馬上被採用
沒被採用八成就是這是餿主意
不然現在借錢也不是難事(銀行常打電話來)
做一張專輯要多少錢我也問到了
我自認一通電話我就可以借到
但,我認輸,我不敢賭..
-----------------------
我有提及,黃妃在布袋戲那邊既有的基礎
華特自認為掌握三立片尾曲,電視廣告相當於數百萬行銷費
我說:但你們就是拿不到布袋戲
被很多人痛罵的小飛俠,有被另一群人說這歌不錯,只是 mv 爛
別以為只有罵的意見喔;就是有人問為什麼不拿去布袋戲放,應該很適合
... 靜觀其變吧,有些話我不方便說
反正也無法改變什麼了
※ 編輯: HuangJC (60.251.197.63), 01/07/2016 15:13:06