[閒聊]多倫多順道之Cricket club暑期短期集訓

[hsinlingchu (julia)]

今年US Figure Skating national qualifying series的規則又改了(花滑就是這麼愛改
各種規則),最近三年每一年規則都不同,今年改成從七月到九月間全美國有24場national
qualifying series,所有選手可以跨區參加任何一場比賽,最後依全美國三個section排名
前24名的選手,可以晉級到十一月舉辦的sectional competition,這三區前四名的選手,
Juvenile, Intermediate, Novice三個級別可以參加一月份在San Jose舉辦的National
Development Camp, Junior和Senior兩個級別的可以參加一月份的US Championship. US
Championship和National Development Camp在同一週舉辦,旨在培養有潛力的年輕選手.

我之前提到的年輕一代,我在今年一月National Development Camp見識到他們的實力,基
本不分男女,擁有三周跳已是基本款,這在四年前是看不到的情況.整體技術已經跳升另一
個層級, 最近甚至看到八歲男孩和七歲女孩已經能成功完成double axel. 隨著訓練技術
的進步,下一代技術層次逐年提高也是可以預見的.

因應national qualifying series,選手們在暑假會緊鑼密鼓加強練習,我們在比完第一場
qualifying series,成績已達標,便安排到Niagra Falls和Toronto來個家庭旅行輕鬆一
下.上次來到多倫多已是十二年前,這次就算是舊地重遊吧!

練習花滑如果一週不上冰,技術就會生疏,既然人已經在多倫多,想說來Cricket club朝聖
一下溜個幾個session,我們的教練和Brian Orser有聯繫,便透過教練引介到cricket
club,club表示可以配合我們的時間,提供周二到周五參加他們暑假的skating camp.原本
我們只想輕鬆練習,沒想到變成緊湊的camp.我們有朋友三年前也到cricket參加過兩週的
skating camp,當時朋友還跟羽生還有Jason Brown同場練習,對那裡的教練很有好感,我們
便抱著度假的心情去參加camp.

今年cricket club的summer skating camp從6/27到8/20,將所有參加者依年紀和級別分成
藍,紅,黃,綠四個顏色,實際上課時分成三個組別,課程內容包括art of edge work,
performance, interpretation ,technical elements. 每天有on ice和off ice
session,週五會有一個小時特別的seminar.

我們參加的那週,在高級組別約有7位參加者,中級組別約有17位,低級組別約有20位.

Cricket club的環境我相信花滑觀眾都查的到介紹影片,不須我贅述,整體俱樂部非常典雅
有歷史感,除了花滑和curling以外,還有游泳,網球,槌球,草地保齡球等等運動項目,在主
要過道陳列許多獎盃(都不是花滑獎盃),感受到濃濃的俱樂部歸屬感和榮譽感.冰場底下是
沙地,所以冰質偏軟,適合花滑練習,缺點是容易產生坑洞.冰場並未用欄杆包圍,這對花滑
練習是極大加分.

每天的訓練課程,off ice部分都是團體課, on ice部分都是私人課,教練群會依學生狀況
分配合適的教練,例如當週我們最常見到的專門拉pole的教練Geoffrey,擅長spin的Paige,
指導dance的Andrew,負責跳躍的Oula.

參加skating camp的學生,有原本就在cricket club的學生,也有外地甚至外國來的,我側
面觀察感覺教練一視同仁,並不會特別偏袒本地或外來學生

幾天下來,我感覺cricket club很大的優點是教練群之間的團隊合作,當學生在練習時,教
練會互相幫忙指正,不會分這是你的或我的學生,這在很多別的club是看不到的現象,很多
club教練群之間是互相競爭的關係,不會互相幫忙,甚至深怕互搶學生.整體在cricket
club感受到很和樂的氣氛,我和在cricket club的家長閒聊,其實cricket在本地並不是成
績最好的club,但因為整體教練指導風格和風氣受到喜愛.

關於費用部分,一週的價格約是350加幣,依級別稍稍有不同,另外加上私人課的教練費用,
每個教練收費約是一小時加幣一百元.一週下來約是1000到1300加幣左右.

和cricket club本地花滑家長閒聊,這裡的課程並不如外界猜測的高高在上,報名也不若想
像中困難,如果是成人初學者想學習,只要加入會員會能上課,Brian也是成人課的教練之
一, 有興趣到多倫多度假的朋友,想來個花滑long stay可以考慮

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 208.127.184.47 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FigureSkate/M.1661134919.A.3EF.html
※ 編輯: hsinlingchu (208.127.184.47 美國), 08/22/2022 10:36:05
※ 編輯: hsinlingchu (208.127.184.47 美國), 08/22/2022 10:36:46
推 pczheng: 謝分享，建議您在文章前加個分類，例如[閒聊]或[討論]
※ 編輯: hsinlingchu (208.127.184.47 美國), 08/22/2022 11:22:00
※ 編輯: hsinlingchu (208.127.184.47 美國), 08/22/2022 11:23:18
→ hsinlingchu: 謝謝建議,已修改
→ AprilMight: 推h大分享，蠻期待繼續看不同俱樂部對技術革新與孩童
→ AprilMight: 身體發展的進度平衡
→ hsinlingchu: https://4dmotionsports.com/figure-skating/
→ hsinlingchu: 現在所有教練都會用手機錄下學生的動作，再一起討論
→ hsinlingchu: 指正
→ hsinlingchu: 上面連結是一個更進化的動作分析軟體
→ hsinlingchu: https://www.coachseye.com
→ hsinlingchu: 這是另一個使用比較普遍的軟體
→ hsinlingchu: 我們俱樂部不定期會辦各種花滑研討講座，也會跟醫院
→ hsinlingchu: 和大學合作
→ hsinlingchu: 上個月才收到關於花滑選手飲食失調的調查
推 trueblend: 推分享，希望新一代們好好正視技術正確性並且能得到合
→ trueblend: 理評價，不要把自己的成績寄託在裁判是否願意包庇上，
→ trueblend: 勿枉勿縱才是保護與尊重所有為了花滑努力付出的人。
推 renew0719: 很仔細很用心，謝謝分享
→ hsinlingchu: 起碼在我的俱樂部裡，沒有教練會教學生怎樣動作會包
→ hsinlingchu: 庇裁判
→ hsinlingchu: 教練會按規則來設計最能拿高分的編排，還有滑到裁員
→ hsinlingchu: 前看著裁判
→ hsinlingchu: 技術正確性是所有選手都追求的，只有做不做得到，沒
→ hsinlingchu: 有故意做錯
→ hsinlingchu: 有些是從小一直養成的錯誤習慣一直改不了，或者是有
→ hsinlingchu: 的身體要用某些方法才容易成功
→ hsinlingchu: 每個選手都有自己比較擅長和不擅長的跳躍，甚至很厲
→ hsinlingchu: 害的選手，有些外人看來
→ hsinlingchu: 不難改的錯誤，都一直改不過來
推 thatislife: 有專文分享 給推
→ hsinlingchu: 我猜測一個狀況是，用完全正確方法能做到兩周或三周
→ hsinlingchu: ，卻做不到四週
→ hsinlingchu: 可是被扣分的四週分數比被加分的三週更高，就會選四
→ hsinlingchu: 週
推 thatislife: 暑期課不需要繳年費就可以參加囉？
→ hsinlingchu: 暑期不需繳年費
推 trueblend: 改不了就改不了有努力就好但是不能期待不正確不合規範
→ trueblend: 的動作都可以被裁判認可為達到標準並給予高分，不然改
→ trueblend: 天裁判想抓時他她就會在鏡頭前一臉錯愕。
推 thatislife: JSF休賽季送了不少選手去短訓，不知道有沒有打包價
→ hsinlingchu: 如果是會員的話說不定有會員價，不是會員的話應該不
→ hsinlingchu: 可能
→ hsinlingchu: 我們只去四天，一樣是收一週五天的費用
→ hsinlingchu: 我不知道為什麼會有這種說法說教練或選手會刻意期待
→ hsinlingchu: 包庇
→ hsinlingchu: 除非買通裁判，不過裁判名單都是當場才知道的
→ hsinlingchu: 另外我不是裁判，也不是isu,不適合討論規則問題
→ hsinlingchu: 我只就選手練習角度來看待規則
→ hsinlingchu: 據我看到的花滑練習世界，並不像true大寫的大家想靠
→ hsinlingchu: 包庇或高貴國籍鑽漏洞
→ hsinlingchu: 真有那麼多漏洞好鑽，就會有更多人來學花滑了
推 thatislife: 哈哈哈…
推 Lconfused: 排版如果好一點可能更方便閱讀 分享推
→ Lconfused: 又這麼說好了，當選手發現偷吃步不標準的技術不會被抓
→ Lconfused: 還常常拿高分，你覺得他和他的教練組會改嗎？ 麻煩看
→ Lconfused: 看當年梅娃為什麼敢錯刃lz上滿？還有NC為何敢3B一直上
→ Lconfused: ，蹲轉不修正？還有技術不對的卻跟技術對的一樣拿滿一
→ Lconfused: 樣的分，甚至更高的分，請問這對技術對的選手公平性在
→ Lconfused: 哪？技術對的活該被搶劫嗎？
推 Lconfused: 一個技術動作如果不符合規則要求，本就不該拿到滿的B
→ Lconfused: V更不要說GOE了，裁判只有照著規則書執行，選手被抓了
→ Lconfused: 才會去努力修正，所有人才會朝正向學習，而不是一堆假
→ Lconfused: 四週、點冰/刃跳分不清、內外刃也分不清的跳滿天飛。
→ hsinlingchu: L大說的這些我不懂不好評論
→ hsinlingchu: 不過如我所說，選手的訓練都是照規則來的，如果您知
→ hsinlingchu: 道有哪個俱樂部教
→ hsinlingchu: 這些容易四週跳而且不虐待小孩的，請  訴我，我趕快
→ hsinlingchu: 轉過去
推 Lconfused: 為何你會覺得不標準的四週跳等於容易的四週跳？而且等
→ Lconfused: 於不虐待小孩？可以去看看面姊多少女單未成年就傷病滿
→ Lconfused: 身？甚至心理出狀況的？這不就才一個奧運冠軍去動手術
→ Lconfused: ，更不用說飛天這到底是還有哪沒斷？
→ Lconfused: 你怎麼不想想isu和他的裁判放任這些不標準跳，可能導
→ Lconfused: 致這些選手更容易有傷病？好多人那起跳落冰姿勢長期下
→ Lconfused: 來脊椎骨盆膝蓋腳踝沒出問題才奇怪
推 carolinegulu: 很有趣的經驗，希望將來也能體驗看看，謝謝分享
→ hsinlingchu: 正確的跳躍也會導致傷病的，只要三週跳以上每個跳躍
→ hsinlingchu: 都給身體負擔
→ hsinlingchu: 您看上面4Dmotion有介紹，會分析每次練習的疲累程度
→ hsinlingchu: ，建議要不要繼續練習
推 Lconfused: 我有說正確跳躍就不會受傷？這本來就是高風險運動，我
→ Lconfused: 從頭到尾的重點都是只有主事者公平正確照制定的打分，
→ Lconfused: 技術正確符合規則者拿到應該有的分，技術錯的被扣分，
→ Lconfused: 這運動才能正向發展，而不是搞到規則書像不存在，甚至
→ Lconfused: 女單都有人認為為什麼她都54沒摔還拿不到奧運冠軍，一
→ Lconfused: 流男單選手直接說感覺被逼退役
→ hsinlingchu: 建議L大直接跟ISU反應,我不懂規則
→ hsinlingchu: 我身為花滑家長,責任是教小孩遵守規則,照著規則來練
→ hsinlingchu: 您說落冰姿勢造成傷病,這是肯定的,觀眾看的出來,選手
→ hsinlingchu: 自己當然知道,只要跳得高一點遠一點可能就能避免,
→ hsinlingchu: 不過就是做不到,不像電視裡看到的那麼簡單
推 Lconfused: 我和這世界上成千上萬的冰迷都反應給了isu 包括他們的
→ Lconfused: 所有社交平台還有他們的官方通訊，可以去看看isu的各
→ Lconfused: 種sns下面有多少比賽不公的批評。沒人說這簡單不然也
→ Lconfused: 不會能完成的人在世界上屈指可數，正因為冰迷知道這些
→ Lconfused: 不論是否能站上國際舞台的人不論是選手本身或是背後支
→ Lconfused: 援的家庭付出有多少，才會一直發聲，一個公平競賽的舞
→ Lconfused: 台是對他們付出最基本的尊重，而付出錢到各地觀賽和花
→ Lconfused: 時間關注比賽的冰迷們，要求裁判給我們一場按照規則打
→ Lconfused: 分的比賽難道不是最基本要求？
推 Lconfused: 建議您身為一個家長也需要去了解規則吧，不然不懂的話
→ Lconfused: 怎麼知道您孩子是否有跟上千變萬化的規則呢？當然如果
→ Lconfused: 只是練興趣的那就當我沒說
→ hsinlingchu: 謝謝您的建議,需要了解的規則我還是知道的
→ hsinlingchu: 細部的規則還是讓教練去傷腦筋吧
→ hsinlingchu: 教練最怕的就是不懂裝懂的家長,還喜歡指手畫腳
→ hsinlingchu: 真要講不公平,我兒子參加的另一個項目Theater on Ice
→ hsinlingchu: 才叫不公平,因為技術比重低,藝術比重高,又是團隊,加
→ hsinlingchu: 上是新的項目,一切都還在進步當中,連裁判也都在進步
→ hsinlingchu: 今年六月Nationals比完,好多家長都在罵
→ hsinlingchu: 一般正規項目,都在家長和選手能接受的公平程度中
→ hsinlingchu: 評審偏差是一定有的,看是不是在標準值中
→ hsinlingchu: 不過謝謝L大寫信給ISU替選手發聲爭取公平性
→ hsinlingchu: 我花這麼多錢都還沒對花滑失望,L大也不要失望喔!
推 Lconfused: 當然是國際一級大賽都嚴重超出標準值才會一堆人寫信給
→ Lconfused: isu，和sns滿滿批評，至於失望與否看本版日漸凋零的人
→ Lconfused: 氣和討論量，我想失望的人居多，反正isu已經打定主意
→ Lconfused: 沒在管，我想觀眾和票房也會做出選擇，反正百年老店，
→ Lconfused: 應該剛賣完一棟樓還有幾棟樓可賣吧。
→ hsinlingchu: 我想缺乏的是專業裁判出來解說,網上鍵盤裁判我也看很
→ hsinlingchu: 多,至少沒有說扶我嚴重超過標準值,我看自己小孩比賽
→ hsinlingchu: 裁判結果也在標準值內
推 Lconfused: 您剛說不懂規則但現在卻又可判斷是否在偏差值了？退一
→ Lconfused: 萬步您家小孩比賽沒遭受不公正不代表不公正不存在，已
→ Lconfused: 經一直都有擔任過專業裁判、還有多年電視播報花滑講評
→ Lconfused: 、在現役或退役一線職業選手等公開表明裁判不公，甚至
→ Lconfused: 有選手講出過花滑就是主觀打分這種話，恕我無法認同這
→ Lconfused: 種洗白裁判的觀點，當然您要持續認為這體制沒問題裁判
→ Lconfused: 沒問題也是您的自由。
推 renew0719: 臺灣有很多家長為了了解規則去考裁判證，今年c級裁判
→ renew0719: 講習在9/16-9/18,本版有c級裁判證的就不少
→ hsinlingchu: 是的,我們俱樂部也有家長去當裁判,有的家長自己去學
推 oldtrafford: 根據教練過往鑽漏洞發言，推薦Raf組，不過不能保證
→ oldtrafford: 不虐待小孩，畢竟冰上劃傷人這事被認可是可以的
→ hsinlingchu: 我先生就是去學了花滑,Karen Chen媽媽不是開始她的
→ hsinlingchu: costume business,每個人都有他參與花滑的方式
→ hsinlingchu: 我先生也在爭取加入俱樂部board member,努力當中
→ hsinlingchu: 上次參加development camp,官方也徵求accountant
→ hsinlingchu: 參與的方式很多,不見得只有裁判
→ hsinlingchu: 謝謝推薦,現在荷包羞澀去不了加州訓練
→ renew0719: 量力而為即可
→ hsinlingchu: 感謝R大,雖然投資花滑不容易,我自己也藉由這項運動
→ hsinlingchu: 認識很多奮不顧身的勇者,接觸不同領域的家庭,結識
→ hsinlingchu: 奧運選手,從他們身上我自己也獲得很多力量
→ hsinlingchu: 有機會來寫寫一些花滑小故事
推 Cunset: 推分享 期待看到其他小故事！
推 edhuang: 嗯 就內文的分享還不錯 畢竟有這種經驗又願意發文的集合
→ edhuang: 很稀少
推 thatislife: TCC的短訓費用蠻划算的但長訓是另一種價錢囉?
→ hsinlingchu: 長訓的話要加入會員,我不知會員費多少,不過據那邊
→ hsinlingchu: 家長表示,整體費用比美國稍微便宜一點,不過住宿費是
→ hsinlingchu: 另外一大筆開銷
→ hsinlingchu: 一般skating camp價格都不算高,長訓的話要交會員費,
→ hsinlingchu: 還要包冰時,課程費用又是另計
→ hsinlingchu: 不過有些俱樂部為了吸引高水平選手去訓練,會提供免費
→ hsinlingchu: 冰時,只要付教練費.羽生在那裡訓練,只有他是所有時間
→ hsinlingchu: 都可以滑,其他人只能在指定的時段才能滑