噓 thunderclap:純噓trey 反黑箱=退服貿 完全不了解就在吠 真呵呵03/23 15:48
↑
判決主因
●13147 3 3/22 WaKao5566 □ [請益] 服貿對金融業的影響
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1JBOENqX (Finance) [ptt.cc] [請益] 服貿對金融業的影響 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1395491735.A.D21.html │
│ 這一篇文章值 24 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
作者 WaKao5566 (↖★煞氣a哇靠哥☆↘) 看板 Finance
標題 [請益] 服貿對金融業的影響
時間 Sat Mar 22 20:35:30 2014
───────────────────────────────────────
各位大大晚安
最近服貿吵得沸沸揚揚的
雖說學生的抗爭還在持續
不過我想服貿通過並且正式生效是必然的事
想請問各位大大
等到服貿通過後
對台灣金融業有何影響呢??
是利多?還是利空??
在這個以公股行庫櫃員為主流的金融版
又是怎麼看待這個協議呢??
--
隔壁的 在班上出風頭 會打籃球 有汽車的人 有錢有車有房
大哥哥 的男生 又帥的學長 的主管 女生
女生 ─┬─────┼─────┼─────┼─────┼─────→ 是善變的
♀ 喜 國小時 國中時 高中時 大學時 社會時
♂ 歡 男生
男生 ─┴──年──┼──輕──┼──的──┼──正──┼──妹──→ 是專一的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.222.167
推 fansboy:利多03/22 20:37
推 tw00022015:黑島青在FB上面針對服貿對金融業的見解我完全不贊同03/22 20:39
→ milk7054:估計2016年大選前都是無解題03/22 20:40
→ milk7054:台灣很多問題都無法用利空與利多解釋，只有腦熱03/22 20:41
→ htjnt0703:業者是說都利多啦03/22 20:42
→ yuki666:兩黨吵的不是服貿好不好，而是爭何者有解釋權和發言權03/22 20:54
→ yuki666:因此抗爭為定調"反黑箱"，因為一旦通過民進黨就失去發言權03/22 20:55
→ yuki666:但國民黨一定不甘，所以就讓立法院空轉幾個月吧03/22 20:55
→ yuki666:台灣跟美國有點雷同，都走向兩黨的極端03/22 20:58
推 Robben:賺得錢又不會分我 SO? 03/22 21:28
→ twnc1006:電視上很多台標題都打反服貿.....03/22 22:01
→ icyhacker:賺錢是老闆在賺 以台灣慣老闆的作法 小職員也分不到03/22 23:30
→ icyhacker:更何況金融業也有血汗金融業之稱阿03/22 23:31
推 angelina:我們公司想做RQFFI03/22 23:40
推 rexhuang:養樂多...(我來亂的)03/23 02:44
→ TreyBurke:現在學生吵的變成退服貿 跟一開始反黑箱根本不同 真呵呵03/23 07:47
噓 iamjimchen:純對你id有意見03/23 12:58
噓 thunderclap:純噓trey 反黑箱=退服貿 完全不了解就在吠 真呵呵03/23 15:48
→ carolyt:柬埔寨央行:樂見台灣的銀行在柬國削價競爭...你說呢03/23 17:23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.214.218