看板 Finance 關於我們 聯絡資訊
: 坦白說這行學歷只是敲門磚 : 名校學碩士只能保障大部分工作的面試資格 : 這行沒有一個雇主會因為你念了啥就用你 : 就算你今天是念了哈佛MIT,還是要面試 如果你今天念哈佛MIT面試的工作跟一般研究所一定不一樣 跟你一起競爭的人層次也會不同 這段論述好像彷彿學歷無用論 只要到面試關大家就平起平坐了 事實是你沒有學歷連面試關都進不去 : 金融業任何你覺得外表光鮮亮麗的工作 : 背後都有人經過無數的努力才拿到 : 進入名校,實習卡位等 return offer 這種人已經排不完了 : 目前商院實習已經競爭到你連選擇實習工作 : 的權利都不一定有,有缺放出來就是一群人在搶,碩士都不一定搶的贏學士你知道嗎 : 更別說你還要跟有背景幫他瞧工作的人競爭 : 舉個簡單的例子,別人財金系念了四年 : 你今天只用兩年拿到財金碩 : 假設你們一樣認真都沒有虛度光陰 : 如果你以前沒有基礎或是其他背景產生綜效 : 實際上你學兩年的財金要怎麼跟四年的比? 沒有基礎不可能上名校財金所 所以拿財金所的兩年跟大學部的四年比毫無意義 加上大學部的四年還有一些很廢的必修選修課 : 如果你說那些願意給無經驗新人機會的公司 : 大家在學校都上一樣的課,你要怎麼只用 : 財金所這個學歷就拿到面試機會? 沒這個學歷你連面試機會都沒有 : 重點是在課後充實你自己的時間你做了啥 : 簡言之,不要以為你念了財金所就有選擇 : 未來工作內容與公司的權利 : 職場沒有你想的這麼簡單 念了財金所本來選擇就多啊 不然幹嘛念 大部分的人念研究所都是為了有更好的選擇吧 我認為這篇回文完全否定研究所的價值 但是在台灣事實的真相就是你沒有研究所 絕大部分的人都只能做基層工作 (當然少數菁英例外 但這種人也不會來這邊問這種問題) 對於原PO的建議(假設你是個資質普通的人) 念完研究所的確身價會提高 但也只有在你爭取第一份工作時有用 至於之後要尋找更好的工作 基本上比較不會重視你學歷了 那至於第一份工作重要與否則是見仁見智 我相信你可以舉出無數的正例和反例 如果你今天不是天賦異稟(台大財金書卷之類) 我的建議還是念一下台政研究所吧 身邊同學的認真和強度都會鞭策你成為更好的人 至於課程我個人覺得對於職場幫助是有限的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.224.29 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1416934348.A.BF8.html
babesun: 推 11/26 00:59
guishang: 我沒有否定財金所的價值,只是想告誡原po並非拿到學歷就 11/26 01:10
guishang: 飛黃騰達 11/26 01:10
guishang: 商院求職除了學術知識外還很重視其他能力的培養,如實 11/26 01:20
guishang: 習,團隊合作,領導力等等,學術知識相對上要訓練較容 11/26 01:20
guishang: 易,也較難與別人產生差異。但後者的軟實力需要長時間 11/26 01:20
guishang: 累積,碩士生如果大學時沒有重視這些,碩班只有兩年的 11/26 01:20
guishang: 時間,再加上論文其實要更有效率利用時間才能好好訓練 11/26 01:20
guishang: 職場競爭力 11/26 01:20
youness: 就算國外回來~我覺得也沒有像以前那麼吃香了~ 11/26 13:57
opcku456: 同家銀行 好研究所 國外回來 就是會被分在好單位阿 11/26 20:12