[困擾] 為何金管會會允許銀行販售B股(後收)基金

[IAmaMouse (我是一隻老鼠)]

B股基金，或是所謂的手續費後收基金，由於多收了個管銷費用，實際上對於

投資者來說，擺越久虧愈大(相較於投資同一檔的A股基金)。在我看來，銀行

銷售這種基金近乎詐騙行為，因為很多理專沒有確實告知管銷費用的存在，

也就是說賣家對買家隱藏了部分訊息來誘使買家用更高價購買相同的商品。

這種這麼惡劣的商品，為什麼金管會沒有禁止銀行銷售呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.187.34
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1419850458.A.4E2.html
※ IAmaMouse:轉錄至看板 Fund                                       12/29 18:56
推 iamjimchen: 剛才才聽到人壽端來分行介紹…
推 kkk3: 很多投資人不想投資基金還沒賺錢就要先收手續費啊
推 loveyachi: 人壽保單更恐怖啊
推 diefish0620: 就像二樓所說的..
推 pulato16: 想知道人壽保單可怕的點@@?
噓 LittleWhiteZ: 先了解那到底是什麼再來戰
推 factory2002: 推2樓，也是客戶靠北下基金公司的產物
→ factory2002: 基本上理專會講，記得的客戶沒幾個
推 mike8012: 2你真的懂B類基金？43210你知道是啥嗎
噓 mike8012: 補噓，去搞清楚在來發文
請問您指的是每多放一年，會隨之遞減的贖回手續費嗎？

可是在銀行前收手續費幾乎都會打折的情況下，後收還是會收走比較多的錢不是嗎？

推 yamitis: 共犯結構，無解..除非銀行跟理專有良心..
→ factory2002: 反正現在有本事的人可以在別的平台下基金,真的不想被
→ factory2002: 基金公司坑就弄個推薦人開國外平台,前提是你找的到
→ factory2002: 管銷費用AB股都有,不可能都不講,不信任理專可以自己
→ factory2002: 去看上百頁的公開說明書
→ factory2002: 我看到的多是健忘的客戶
其實您講的是，我說理專都不講是太過了，如同您講的，更多的是健忘的客戶

只是我很懷疑，如果理專直接講出B股基金一旦買下去，不管什麼時候贖回（即

使放滿三、四年），你被收取的總費用都會比A股基金高，這樣還會有客戶想買

嗎？
→ shihchinlun: 要丟這麼多錢結果花點時間看說明書的不願意..
※ 編輯: IAmaMouse (123.193.187.34), 12/29/2014 22:41:44
噓 LittleWhiteZ: 你以為你比金管會聰明嗎 笑死
→ factory2002: 還是回去看說明書吧,規則是基金公司定的,講難聽點
→ factory2002: 基金公司拖長時間給銀行賺保管費,羊毛出在羊身上
→ factory2002: 你是理專不喜歡後收基金,不要賣就好了,現行民營政策
→ factory2002: 型商品不主推後收基金,至少不會被押著賣