→ shihchinlun: 富邦去求北市府? 你是不是弄錯了甚麼事,為什麼我看是 01/28 21:44
→ shihchinlun: 是政府想出售去委託高盛評估,高盛再來遴選的呢 01/28 21:46
→ shihchinlun: 我報紙看得不多啦,我是不知道原來M&A不用管市值的 01/28 21:49
→ shihchinlun: 股權併購也是很正常的事 01/28 21:54
推 my9005: 原PO資料準備充裕 01/29 05:17
前文恕刪...頻著印象講講好了 但這真的蠻政治味 版主拜託不要劣退我
: 以當時台北銀行每股淨值20.53元計算，約有75％之溢價
: 458*0.75=343億，這溢價足足彌補了差額:
: 更不用說併購是以股換股，
:
: 1.如果真的有圖利，富邦金的股票理論上也會上漲，市政府手上的富邦金更值錢。
: 2.富邦金本身的土地資產當時也一樣被低估，只考慮台北銀行的資產而不考慮
: 富邦金的資產會失之偏頗。
我想1.首先就讓中國時報說話
"富邦金2002年合併台北銀行已逾10年，至今仍疑點重重。
台北市議員簡余晏分別在2008年、2011年曾高分貝痛批，
當初北銀44個分行，共有土地3545坪，樓地板面積2萬7126坪，
竟有最早至1974年的「早年買入價格」估價的離譜情況發生，
房地產增值的部份，完全沒有反應在台北銀行的資產價值上，1
1年前就比合理市值至少低估60億元。"
這話有兩個重點，我想大家點到為止，
剩下的計算就勞煩大大 您想算公告現值，也無所謂
1. 27,126 >> 875
2. 土地公告現值=/=市價
: "如果真的有圖利，富邦金的股票理論上也會上漲，市政府手上的富邦金更值錢"
這個部分 我想不出五個字 - 股權被稀釋
要記得，併北銀的是Fubon FHC不是Fubon Bank...
北銀合併之後北富銀很快就搞了個100億元「減資」案，
減資後的資金用途，其中一半、被拿去讓富邦金控
當時旗下主力子公司富邦人壽增資lol
至於2...我只能說這邏輯上有點怪怪的
你去餐廳吃飯應該不會看餐廳有不有錢吧...今天是富邦求北市府讓他併購
不是北銀求富邦併購他，富邦就是沒有現金才要換股 你自己不重新估價要怪誰...
不然他就直接買一買就好了lol
: 我只能說，這篇文章是外行話，騙騙一般人還行，學過金融的，頭腦清楚的，不會上當。
: 至於是內行人講外行話或外行人講外行話我也不多作評論。
我們來看看當年的台北市怎麼說：
臺北市財政局表示，「富邦金控購併台北銀行，概括承受台北銀行的資產與負債。
合併前富邦金控總資產（以90 年12月底為基準）雖為新台幣4627億元，
但股東淨值為 1015億元；而台北銀行總資產雖高達6587億元，
然負債也高達6129億元，股東淨值僅458億元。財政局指出，
就股東淨值而言，富邦金控的淨值是台北銀行的兩倍多，併購案並無『以小併大』。」
我想我沒念過什麼金融書 所以只好講一下我看過的基本(?)概念
http://ppt.cc/rG1c根據北銀90年12月的財報
存款及匯款截至90 年12月底共有 533,863,205千元
所以六千一百億的債務有大概五千三百億是是人家的存款
言下之意應該就是代表 這五千億債務如果要違約變成真正的債務...
大概就是 （Ｘ）a.你老爸變成兔子 （Ｏ）b.系統性風險
我想遇到系統性風險 大概誰併誰都不是很重要了
至於你說手上有五千億現金到底有沒有用...我想就是見仁見智
然後這前面有位大大提到市值多少錢...現在是M&A...如果要看市值的話...
我想我看過很多報紙寫那叫做"入股"XD
至於董座到底佔幾席，這我想也有得查就不贅述
接下來可以來討論一下這併購案後面的角色
我想政府(FSC?)要讓公股行庫被併 不外乎就是對公股銀行有助益
當年參與北銀標售除了富邦還有中信、國泰、中華開發...
2002年的富邦銀行...我想還是一樣點到為止，
但大家還記得那時候富邦有一席董事是花旗嗎 科
最後讓我來做個夢好了
在我的夢裡面 強者我朋友的朋友的三叔公的孫子在某FHC 仁Ｘ路上（？）的會址
當fx prop trader
夢裡面那位孫子跟我說 在那邊當trader好累 好像還準備要開始推信用卡...
聽到這裏 外面有人大喊一聲WTF我就醒了
這應該小掛啦 大概不用附不自殺聲明吧....XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.153.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1422449795.A.104.html