推 ENERGYCHENG: 拍拍~只要在工作過程中,以同理心服務客戶,善盡誠信待 04/08 23:49
→ ENERGYCHENG: 人,相信自然能無愧於心!共勉之~ 04/08 23:50
推 solonwu: 銀行的利息違約金都可以談的,可在能力範內幫忙減點利息 04/09 00:00
→ solonwu: 如果對方不是跟銀行借而是借高利貸,那就真的是家破人亡 04/09 00:01
→ milk7054: 晴天借傘雨天收傘真是銀行從業人員的最佳寫照 04/09 00:22
→ milk7054: 很多行業可選,不需要為了點錢出賣良知 04/09 00:26
推 gkk5678: 這邊那來的出賣良知?鬼扯蛋 04/09 01:08
→ a5981826: 每筆轉催的都扣在樓樓上的存款上,如何? 04/09 01:30
→ milk7054: 樓上更扯,是我去催收嗎? 04/09 01:41
推 Arron0105: 總比要你去賣高風險的TMU好 04/09 02:09
推 ckgodboy: 他們自己的孩子,能怪誰 04/09 07:11
噓 BG666: ...............銀行被欠錢又是加害者?? 邏輯在哪 04/09 07:52
→ BG666: 枉費你企金做這麼久 04/09 07:52
噓 sai1126: 笑話 出賣良知? 看過地下錢莊怎麼討錢法嗎 04/09 07:54
→ sai1126: 當他無法在銀行融資轉向地下融資更慘 04/09 07:56
推 shihchinlun: 那些錢那信任你們銀行的存戶的錢,不是公司的錢,那 04/09 08:06
→ shihchinlun: 可能也是人家畢生的積蓄 04/09 08:06
推 shihchinlun: 某m有事嗎,銀行又不是慈善事業,欠債還錢天經地義, 04/09 08:09
→ shihchinlun: 不然你借我錢有困難就先不用還好了 04/09 08:10
推 milk7054: 樓上有事嗎,我只是勸原po改行,欠你喔~笑死了 04/09 08:14
推 shihchinlun: 哪裡出賣良知你要不要解釋一下? 04/09 08:24
→ milk7054: 你自覺得沒出賣良知就好,何必此地無銀三百兩? 04/09 08:29
→ milk7054: 不用解釋啊,君子遠庖廚,跟自己本意違背的工作,不幹總 04/09 08:30
→ milk7054: 可以吧 04/09 08:30
→ shihchinlun: 違背本意就是出賣良知?邏輯在哪 04/09 08:33
→ milk7054: 那只能證明你跟原po差距,懂嗎 04/09 08:40
推 Beef: 君子遠庖廚這句儒家最垃圾的思想也能拿出來講 笑了 04/09 08:43
→ shihchinlun: 一個講不出邏輯只好講屁話的 04/09 08:47
推 RAYYAR: 出賣良知!??? 04/09 09:03
→ RAYYAR: 我有看錯嗎,講這句話的人也太可笑了,借貸契約若合理成 04/09 09:04
→ RAYYAR: 立,欠債還錢不是三歲小孩就知道的事嗎,還是某m要自掏腰 04/09 09:04
→ RAYYAR: 包補呆帳 04/09 09:04
推 Prometheus: 常看某人發表一些奇特觀點,今天這個更是令人忍俊不住 04/09 09:12
推 elephant211: 企金都在搞tmu比較嚴重…… 04/09 09:17
推 shihchinlun: 六年沒辦法tmu賺的又快又狠,其實之前人民幣一直緩 04/09 09:18
→ shihchinlun: 漲時都沒事 04/09 09:18
推 blueblueya: 出賣良知?那以後我可以和你借錢嗎? 04/09 09:45
推 Slash520: 可以來租賃企金看看喔 04/09 09:55
推 rfgtfo: 比起TMU淹水,主管叫你去跟客戶要保証金,順便開會釘你這 04/09 10:06
→ rfgtfo: 個月及下個月TMU業績,這算小case= = 04/09 10:06
推 shihchinlun: 被df比補繳保證金嚴重吧= = 04/09 10:27
→ a5981826: 因為銀行主要資金來源是大眾存款,但某M很慷慨,不跟違 04/09 10:54
→ a5981826: 約的借款人計較,所以當然扣你存款啊,科科 04/09 10:54
推 sg0202: 照合約走的東西哪裏違背良知了 04/09 10:59
→ sg0202: 覺得不合理不爽 一開始不要起合約 04/09 10:59
→ sg0202: 不要簽就好啦 04/09 10:59
→ O12: 不然你要演半澤直樹嗎? 04/09 11:21
→ milk7054: 笑死了,一天到晚想扣別人存款,自以為是神 04/09 11:25
→ milk7054: 寫很清楚可以做別行業,某些人還是跳針要跟我借錢 04/09 11:26
→ milk7054: 連閱讀能力都有問題,還跟我爭邏輯? 04/09 11:28
→ SRX: "不需要為了點錢出賣良知",不就表示做企金的人,都是出賣良 04/09 11:33
→ SRX: 知嗎?是這意思嗎? 04/09 11:34
→ milk7054: 我的意思單指原po個案,要對號入座也歡迎 04/09 11:34
推 rfgtfo: s大,我應該是這麼說,放款DF通常銀行跟客戶都有錯,但至 04/09 11:44
→ rfgtfo: 少我們有給他們需要的放款支援,道義上也還好,TMU會弄到 04/09 11:44
→ rfgtfo: 要補保証金,有不少部分是被銀行員鼓吹到超過本身應避險 04/09 11:44
→ rfgtfo: 部位(甚至沒部位),這時去跟人家催保証金,這心理上就過意 04/09 11:44
→ rfgtfo: 不去,更何況保証金又不是催繳一次就好= = 04/09 11:44
推 rfgtfo: 我也是指原P0遇到放款DF就這樣,如果遇到上述TMU催繳狀況 04/09 11:51
→ rfgtfo: ,那不是更受不了 04/09 11:51
推 pulato16: 真好笑 04/09 18:21
推 agnel: 不管企金還消金房貸都一樣吧 跟銀行融資還不出錢來 擔保品 04/09 20:04
→ agnel: 被裁拍 不就是這金融業的正常生態嗎 04/09 20:04
推 agnel: 銀行授信遊戲規則很清楚啊 原po應該好好想想自己是否適合 04/09 20:12
→ agnel: 授信單位...不然銀行還有很多部門可以換 不然這樣的心態工 04/09 20:12
→ agnel: 作上班會很痛苦喔! 04/09 20:13
推 agnel: 還有 就企金這塊 銀行跟客戶更多時候的關係魚幫水水幫魚的 04/09 20:21
推 Kydland: 金融業本來就是出賣良知 瞭解這一點 敢大方承認的 04/09 20:51
→ Kydland: 才是真正的銀行家 出賣良知沒什麼 最怕的是不敢承認 04/09 20:53
→ Kydland: 還自我催眠 04/09 20:54
→ Kydland: 去看看那些華爾街的人 他們都很大方承認 04/09 20:55
→ Kydland: 早餐店的老闆娘也出賣她的良知叫人帥哥啊 04/09 20:55
→ Kydland: 做生意本來就是要常常出賣良知 不需感到可恥 也不需否認 04/09 20:56
推 opcku456: 銀行也可能是救人的行業 我家以前做生意 負債比太高 04/09 21:03
→ opcku456: 很多銀行還一直催還債 那時候真的快倒了 後來遇到一間 04/09 21:04
→ opcku456: 有個襄理好像重新看了一下我家的狀況 有重新評估機器價 04/09 21:05
→ opcku456: 值 後來順利借款 不然我們家早倒了 04/09 21:05
→ opcku456: 看你要當只會催款的 還是那種襄理 這種幫忙的恩情不會小 04/09 21:06
推 kim: m大你要說原po心態是個案沒問題,但你要如此酸言酸語 04/09 21:21
推 kim: 那麼大家當然會覺得你在對銀行員開地圖炮 04/09 21:23
→ milk7054: 酸言酸語是誰阿,標準做賊喊抓賊 04/09 21:25
推 gkk5678: 老闆娘叫人帥哥,是出賣良知......哇咧 04/09 21:26
推 kim: 你的發言十個有七、八個人譙,你還要堅持是版友閱讀有問題 04/09 21:38
→ kim: 那隨便你吧! 04/09 21:39
→ milk7054: 很簡單阿,你說七八個都對號入座,自認違背良知 04/09 21:39
→ milk7054: 自認沒理虧的人,當然不會爭語病,你說對吧 04/09 21:40
推 b177136: 早餐店的阿姨每天都問我帥哥點什麼 我明天要怎麼面對她.. 04/09 21:41
推 shown: 你可以問阿姨有沒有興趣做金融業 04/09 21:54
推 bboy710177: 債權確保絕對不是最重要!最重要是個人1P和還款來源 04/09 23:57
推 r2304151617: 說不對就自己承認一下就好,幹嘛一直硬掰... 04/10 00:46
推 henry7448: 銀行又不是慈善機構 04/10 06:07
推 shihchinlun: 對銀行來說這些本來就是保護存款人的必要行為,企金 04/10 08:08
→ shihchinlun: 個金都一樣啊,就算你不在授信單位,事情也一樣會發 04/10 08:08
→ shihchinlun: 生只是你看不到而已,沒有甚麼不同 04/10 08:08
推 adm9999: 牛奶大 這次真的挺不了你 04/10 10:48
推 ENERGYCHENG: 相信大家都是從事授信,不需要互相攻擊,回到初衷,互相 04/10 15:06
→ ENERGYCHENG: 鼓勵吧~ 04/10 15:06
推 photo101: 不懂某人的違背良知說,那如果你今天在餐廳工作,看到貧 04/10 19:35
→ photo101: 窮用餐者是不是都不能收取費用了 ? 因為違背良心阿 ! 04/10 19:35
→ photo101: 收不下手耶 ! 04/10 19:35
→ milk7054: 樓上舉例怪怪的,有人去餐廳吃飯是被逼來的嗎? 04/10 19:42
→ milk7054: 借貸是信用擴張,要舉例辯駁也得舉例恰當才是 04/10 19:44
→ milk7054: 你去吃飯,餐廳總不會跟你另外收利息吧 04/10 19:47
推 Rune: 樓上十分趣味 吃飯付餐費 借錢付利息 一樣的東西 04/10 19:52
→ milk7054: 餐費=本金,餐費利息為何,服務費嗎?還是菜單突然漲價? 04/10 19:53
→ Rune: 還有借錢也沒人是逼來的 真是好玩的辯駁 04/10 19:53
→ milk7054: 借新還舊,還債當然有不得已情形XD 04/10 19:54
→ Rune: 哈哈 餐費=本金 十分有趣 本金等於食材費 哪家餐廳跟你只收 04/10 19:54
→ Rune: 成本? 04/10 19:55
→ milk7054: 所以樓上你認為餐費有利息嗎?難道不知道利率是時間成本 04/10 19:56
→ Rune: 餐廳毛利50%算正常 企金利息才2~3% 說來才是良心事業 04/10 19:56
→ Rune: 哪家的餐費不含利潤,告訴大家趕快去吃唷 04/10 19:58
→ milk7054: 喔,那吃餐廳容易破產,還是跟企金借錢容易破產 04/10 19:58
→ Rune: 跟企金借錢為什麼會破產?是生意不善才會破產 有空可以多學 04/10 20:00
→ milk7054: OK,生意不善會倒閉,那當初銀行評估沒問題嗎? 04/10 20:00
→ Rune: 邏輯 一般大學都有開通識課吧 04/10 20:01
→ milk7054: 如果是公司給假的財產證明蒙騙當然錯在借款人 04/10 20:01
→ Rune: 評估然後呢? 難道銀行借錢是說 哎呀你借錢倒了可以不用還? 04/10 20:02
→ Rune: 想倒了不用還去找投資人 但賺錢也要分給他 04/10 20:03
推 Kydland: 做生意本來就是或多或少必須要昧著良心 這到底有什麼 04/10 20:22
→ Kydland: 好否認的? 不需視為可恥 也不需要否認 說到底就是要賺錢 04/10 20:23
→ Kydland: 賺錢才是王道 為了賺錢 昧著良心只要不違法有什麼不對? 04/10 20:24
→ Kydland: 有什麼好不敢承認? 04/10 20:25
→ milk7054: 多少都有,畢竟業務會講先正面,負面就藏在契約裡 04/10 20:26
推 monar: 這是兒子逼死老父母吧 關銀行什麼事... 04/10 20:29
推 Rune: 這只是第一線人員直接面對現實而已 不然智慧型手機賣太好 害 04/10 20:32
→ Rune: nokia破產一堆員工失業 那賣得好的公司員工是不是很沒良心? 04/10 20:33
→ milk7054: 樓上舉的例子可以直接無視 04/10 20:34
→ Rune: 幹嘛做出比人家好那麼多的產品害得別人失業呢? 04/10 20:35
→ Rune: 回答不出來的問題無視就對了 04/10 20:36
→ milk7054: 牛頭不對馬嘴,回這例子只會降低智商 04/10 20:36
→ Rune: 智商不是消耗品 多用可以增加才對喔 04/10 20:37
→ milk7054: 那叫胡扯浪費時間,智商是有建設性事務上 04/10 20:38
推 Rune: 可是都扯了一堆餐費啦 什麼評估 建設性在哪呢? 04/10 20:40
→ Rune: 好啦 也不強人所難 畢竟對某些人來說思考很困難 04/10 20:41
→ photo101: 餐費怎麼會是本金呢?本金硬要說也是食材本身,而餐費包 04/10 20:42
→ Rune: 給原po建議:認清自己的職責 當初核貸一定有考慮保證人因素 04/10 20:42
→ photo101: 含利潤跟成本,對銀行來說,餐費就是利息,成本是資金 04/10 20:42
→ photo101: 成本,我認真覺得有人邏輯有問題 04/10 20:42
→ milk7054: 因為你只是想模糊問題原來的焦點,結案~ 04/10 20:42
→ Rune: 父母挨不過兒子懇求很令人難過 可是成年人是要為自己決定負 04/10 20:43
→ Rune: 責 還有真的還不出來時一定可以債務協商 可以跟債務人和主管 04/10 20:45
→ Rune: 談 一般債務人可能不知道 你真的要幫他們就朝這方面努力 04/10 20:46
→ Rune: 真的不行的話就換個非第一線的職位吧 哪個工作的結果是沒或 04/10 20:48
→ Rune: 多或少影響別人呢?這其中一定有負面的影響 但這無關對錯 04/10 20:49
→ Rune: 每個人的問題不同 像有些人就是欠缺商業知識和邏輯 以至於無 04/10 20:51
→ Rune: 法建構出一個能說服人的論點 04/10 20:52
→ milk7054: 舉智慧型手機打敗nokia的例子,真的有笑點 04/10 20:54
→ Rune: 下士聞道則笑之 04/10 20:55
→ Rune: 不過其實餐費=本金比較有笑點 雖然是那種沒商業概念的笑點 04/10 20:56
→ milk7054: 你可以舉棒球、籃球國際賽,這樣可以繼續扯 04/10 20:56
→ milk7054: 不然你以為餐費可以滾利息? 04/10 20:58
→ Rune: 是啊 工作就是把你的工作做好 覺得難過不一定是正確的 04/10 20:58
→ Rune: 笑點繼續堅持就沒那麼好笑了 另外逾期餐費滾利息是可以的 04/10 20:59
→ Rune: 法律知識也可以補充一下 糟糕 要補充的知識太多了 04/10 21:00
→ milk7054: 逾期消費就是信用啦,前提商家有准你刷卡 04/10 21:00
→ milk7054: 餐費債務還不是透過銀行,你以為是餐廳算利息喔 04/10 21:02
→ Rune: 呃 希望你不是金融界的 所有觀念都很奇怪 當刷卡付餐費就沒 04/10 21:02
→ milk7054: 餐廳先跟銀行請款,然後才跟吃飯客人討錢 04/10 21:03
→ Rune: 逾期 餐廳會向銀行請款 銀行結帳日會跟你收 沒繳清就要付息 04/10 21:03
→ milk7054: 逾期利率是銀行訂的,干餐廳啥事? 04/10 21:04
→ Rune: 假如當下你付不出錢給餐廳 餐廳透過法律跟你要錢是可以算利 04/10 21:04
推 trulyman: 看來有人跟銀行借錢結果經商失敗跑來這戰 原po一發文就 04/10 21:04
→ trulyman: 釣到以前客戶真不簡單 神邏輯難怪經商失敗看了快笑死XD 04/10 21:04
→ Rune: 息的 這些民法都有規定 04/10 21:05
→ milk7054: 民法規定利率上限 04/10 21:06
→ milk7054: 你要照上限討利息? 04/10 21:06
→ milk7054: 還是你覺得餐廳跟銀行關係互相獨立? 04/10 21:08
推 Rune: ....你連通常民事訴訟的債務若無特定約定利率的話以年利率5% 04/10 21:12
→ milk7054: 利率自由化,最好法律還統一業者逾期利率 04/10 21:12
→ Rune: 來計算都不知道? 呃呃 有空亂舉例不如多讀點書吧 04/10 21:13
→ milk7054: 既然都刷卡,難道利率事無約定下情況? 神邏輯XD 04/10 21:13
→ Rune: 拜託 會上網就代表你可以google 訴狀範本一堆 04/10 21:14
→ milk7054: 我不需要跟你一樣上網臨時惡補法律知識耶 04/10 21:14
→ Rune: 刷卡就沒逾期 所謂逾期是吃完飯雙手一攤說沒錢 04/10 21:14
→ Rune: 因為連怎麼補都不知道 XDDD 04/10 21:15
→ milk7054: 所以照你邏輯,刷卡利率就只有5%? 04/10 21:15
→ Rune: 假如你辦某家信用卡沒跟你約定利率 那就是5% 不過這信用卡申 04/10 21:17
→ milk7054: 你去哪一家銀行辦卡,沒約定利率,我去辦一張 04/10 21:17
→ Rune: 請書哪找得到 XD 至於吃完飯付不出錢 因為餐廳沒跟你事先約 04/10 21:18
→ Rune: 定 所以實務上就是餐費另外以5%計算利率 04/10 21:18
→ milk7054: 明明就是刷卡產生問題,利率多少干餐廳何事? 04/10 21:19
→ milk7054: 實務上就是信用卡有約定利率,別再溫法律條文好嗎 04/10 21:19
推 Rune: 哈 一開始有人說餐費能滾利息嗎 又跳到信用卡 真是神邏輯 04/10 21:21
→ milk7054: 逾期餐費是你講的喔,某人失憶症 04/10 21:21
→ Rune: 好啦 錯了就錯了 不要讓太多人笑你了 就這樣吧 04/10 21:22
→ milk7054: 還說民法規定刷卡利率,可笑 04/10 21:22
→ Rune: 刷卡不叫逾期餐費 謝謝 04/10 21:22
→ milk7054: 不然餐廳讓你賒帳?? 04/10 21:23
→ milk7054: 媽呀,哪家餐廳不刷卡也能賒帳,下次去 04/10 21:23
→ Rune: 刷了就沒逾期 這是基本邏輯 04/10 21:23
→ milk7054: 媽呀,那不就信用卡嗎,還說沒關係 04/10 21:24
→ milk7054: 繼續掰呀 04/10 21:24
→ Rune: 邏輯真的很重要呀 04/10 21:24
→ milk7054: 可是你都用在瞎掰上 04/10 21:25
→ Rune: 可是大家認為你在瞎掰呀.... 04/10 21:25
→ milk7054: 你講信用卡都錯誤連篇,怪我? 04/10 21:26
→ Rune: 好啦 自認自己對也是快樂的一種方式 加油 先找出贊同你的人 04/10 21:27
→ milk7054: 某樓講錯就自己找樓梯下,祝福你 04/10 21:28
推 Rune: 是的 趁沒有更多人笑的時候快下吧.... 04/10 21:29
推 shihchinlun: 希望某人不是做企金的XD 04/10 23:17
推 gkk5678: 實務就是,遇到m大這種人,不要跟嘗試溝通與講理。看看 04/10 23:29
→ gkk5678: 笑笑,別花時間。 04/10 23:29
→ jokerrrrrrrr: "milk7054: 餐費=本金" 這個邏輯..@@ 04/10 23:56
→ skytrace: m大完全不懂企金吧...講的話蠻可笑的~哈哈 04/11 01:05
→ skytrace: m大是國中生嗎~ 04/11 01:09
→ photo101: 先不論原文心情了,能講出本金等於餐費,肯定不懂本金在 04/11 01:23
→ photo101: 借貸中的角色,不然就是不懂一般經營的成本結構....,借 04/11 01:23
→ photo101: 出去的本金是一樣商品,而不是個收益好嗎! 04/11 01:23
→ weakman: 某m 你真的蠻丟臉的 別回文比較好 04/11 01:35
→ milk7054: 瞎挺某s信用卡謬論的人,也蠻丟臉的,希望銀行專業形象 04/11 04:09
→ milk7054: 不會因此掃地 04/11 04:09
→ milk7054: 利息在民法上怎能跟利潤混淆,看來年輕業務素質低落並 04/11 04:12
→ milk7054: 不意外XD 04/11 04:12
→ milk7054: 利息是時間成本,連這都不懂的人都能硬凹成跟餐費利潤一 04/11 04:21
→ milk7054: 樣XD 04/11 04:21
推 symeng: 這樓被搞到整個歪了 結果原po問的問題沒人回答 04/11 04:25
推 symeng: 1.不偷不搶不騙 當初借款時白紙黑字 更沒有暴力討債之虞 04/11 04:30
→ symeng: 何來良心不安的問題 真正要良心不安的是當初貸款人為什 04/11 04:30
→ symeng: 麼要父母的房子當擔保品 自己無能還要連累家人? 04/11 04:30
→ milk7054: 工資利息利潤,哪本書教你利潤可以跟利息混淆? 04/11 04:34
推 symeng: 2.君不見近年來叫客戶賭TRF DKO的業務 還不明白告知客戶 04/11 04:34
→ symeng: 風險 這種RM/TMO/主管 才應該良心不安 可是這是趨勢所在 04/11 04:34
推 symeng: 3.你當RM的話可以選擇貸款對象 如果擔保品持有人非借戶非 04/11 04:37
→ symeng: 負責人 你可以拒絕貸款 記得你可以保有部分選擇的權利 04/11 04:37
→ milk7054: 利息是時間價值,再蠢的人也不會認同餐費可以跟貸款相 04/11 04:38
→ milk7054: 提並論 04/11 04:38
推 symeng: m大 你認為貸款的利潤是什麼呢? 04/11 04:39
→ milk7054: 資本的利潤是利息和服務費,但餐費的利潤絕對不是利息 04/11 04:41
→ milk7054: 簡單邏輯,都能混淆視聽,拜託別丟臉好嗎 04/11 04:41
推 symeng: 4.當你被倒帳的時候 你就會後悔當初怎麽不多要一些擔保品 04/11 04:41
→ symeng: 和連帶保證人了 04/11 04:41
→ milk7054: 餐費不會利息時間價值的問題,企金人居然能丟臉說餐費 04/11 04:43
→ milk7054: 基本上能跟貸款性質雷同 04/11 04:43
推 symeng: 5.你還沒看過更多是被銀行救起來的客戶呢! 客戶和銀行間 04/11 04:48
→ symeng: 本來就是互助的關係 04/11 04:48
推 milk7054: 逾期是你跟刷卡行的事,餐廳利潤不會算你逾期利潤好嗎 04/11 04:49
→ milk7054: 就算民事訴訟利息請求,這也不能算在利潤 04/11 04:50
推 symeng: 另外給m大 我相信不少人是對你[出賣良知]一言有意見 而你 04/11 04:58
→ symeng: 又無法說明放款是如何出賣良知 何不說明清楚讓大家了解呢 04/11 04:59
→ symeng: ? 04/11 04:59
推 symeng: 以及你[餐費=本金]的邏輯也頗有特色 這想法是怎麽來的阿? 04/11 05:02
→ milk7054: 貸款賺的是風險借貸利差,餐飲賺的是勞力產品立差,兩 04/11 05:02
→ milk7054: 者都能混淆,說是良心賺的少 不知道誰可笑 04/11 05:02
→ milk7054: 基本利率依違約風險往上加,請問餐費有違約風險嗎 04/11 05:04
→ milk7054: 資本賺的是不確定性,消費品賺的是銷售差價 04/11 05:05
→ milk7054: 貸給不同風險的人不同利率條件,賣餐飲能依人訂價嗎?。 04/11 05:07
→ symeng: 結果還是沒有回答... 04/11 05:11
→ milk7054: 授信(信用),跟普通買賣本來就是不同服務性質,企金人會 04/11 05:12
→ milk7054: 連這都不懂,還是別出來混 04/11 05:12
→ symeng: 那你餐費=本金的邏輯又從何而來? 04/11 05:15
→ milk7054: 餐費沒利息問題呀 04/11 05:18
→ milk7054: 餐費立即就能收款,貸款才有本金利息問題 04/11 05:19
→ milk7054: 你去用餐總不能簽本票先賒帳吧 04/11 05:20
→ milk7054: 有未來時間問題,才有利息 04/11 05:22
推 symeng: 那你知道餐費包含人事 食材 地租 水電等營業費用 銷貨成 04/11 05:29
→ milk7054: 銀行會計跟買賣業不同,怎麼會瞎扯良心事業? 04/11 05:29
→ symeng: 本 與利潤嗎 請問本金哪裡包含這些項目了? 還是你眼中沒 04/11 05:29
→ symeng: 有利息問題的東西都是一樣的? 04/11 05:29
→ milk7054: 營業稅,銀行跟一般買賣業稅率就不一樣啦 04/11 05:30
→ milk7054: 那是成本,沒有人把你說的利息算在利潤好嗎 04/11 05:31
推 milk7054: 天啊,有人又把成本利潤弄混,不知道該救誰XD 04/11 05:32
推 symeng: 既然銀行不是良心事業 那請問何來出賣良知一言 04/11 05:33
→ milk7054: 簡單啊,晴天給傘雨天收傘 04/11 05:34
推 symeng: 天阿!又有人把本金搞錯了 那天出現本金=空氣的言論也不意 04/11 05:35
→ symeng: 外了 反正都沒有利息問題 04/11 05:35
→ symeng: 所以m大你認為客戶有倒帳可能還要繼續借錢給他們嗎? 04/11 05:37
→ milk7054: 餐費本來就沒利息,某樓在腦弱什麼? 04/11 05:37
→ milk7054: 就跟你說利息是時間價值,你是不是上課都在睡覺? 04/11 05:37
→ milk7054: 財管一定介紹利息是時間成本,這都不懂還能搞企金?算了 04/11 05:40
→ milk7054: 業務員本來就不期待 04/11 05:40
推 symeng: 加油費也沒有利息阿 所以加油費=本金 又 本金=餐費 故m大 04/11 05:41
→ symeng: 你喝汽油長大的喔! 何必惱羞成怒呢? XD 04/11 05:41
推 milk7054: 那餐費能跟貸款相比嗎,不好意思遇到笨的耐心都被磨掉 04/11 05:45
推 symeng: 不過喝汽油長大的人笨一點我相信鄉民是可以接受的 XD 04/11 05:45
→ symeng: 餐費不能跟貸款比 那說餐費=本金的笨蛋在哪裡? XD 04/11 05:46
推 milk7054: 某s耍笨裝萌? 04/11 05:46
→ symeng: 我能了解遇到笨蛋耐心都被磨掉的心情 我現在就遇到了! 04/11 05:47
推 Rune: 呈現一種天下皆醉我獨醒的悲壯心態嗎 XD 繼續堅持奇怪的例子 04/11 07:31
→ iamjimchen: 這討論串也歪的太嚴重 04/11 08:30
推 eyebar: 跳到別的行業同樣會有這種問題,對象不同罷了,只能選擇要 04/11 10:15
→ eyebar: 不要放寬心,盡努力保護他們吧 04/11 10:15
→ shihchinlun: 到其他行業,人家貨款不付難道就不用去申請強制執行.. 04/11 11:52
→ shihchinlun: 某人大概是只看過一本財管課本,把題目做熟名詞記得 04/11 11:53
→ shihchinlun: 所以只會背名詞解釋,大概也沒有授信實務經驗 04/11 11:55
→ shihchinlun: 就在那眾人皆醉我獨醒XD 04/11 11:55
→ Rune: 說不定心目中有良心的公司只要負責出貨 應收帳款收不收的回 04/11 12:40
→ Rune: 來不重要 出貨前就應該評估好放帳額度和交易條件 買方付不 04/11 12:42
→ Rune: 出錢來是自己的錯 就算了吧 04/11 12:43
推 adm9999: 特異功能都不見了 還留在這裡惹人嫌嗎? 04/11 21:58
推 j8630222: 出賣良知那位真的很好笑 銀行就是存款放款 04/12 11:44
→ j8630222: 企業為了加速獲利要玩槓桿 最高也才20% 04/12 11:45
→ j8630222: 不懂 銀行企金算什麼出賣良知 04/12 11:46
→ symeng: 所以他被打完臉就夾著尾巴烙跑了啊 04/12 13:16
推 j8630222: 他說的雨天收傘沒錯 但這本來就是風險管理 04/12 13:55
→ j8630222: 對高風險企業 還因為人情繼續放貸造成違約 04/12 13:57
→ j8630222: 企業盈虧自負 經營者該對經營困難負責 04/12 14:00
推 r2304151617: 再推一次 雖然邏輯歪的離譜但真有趣哈哈 04/14 19:06