作者pkuguy (janice)
看板Finance
標題[新聞] 5分內銀行遭搶644萬 4大疏失 防搶演練白
時間Sat Apr 18 13:29:55 2015
【新聞】5分內銀行遭搶644萬 4大疏失 防搶演練白費了
中時新聞 2015年04月18日 04:10 許素惠/新聞分析
新聞影片:
https://www.youtube.com/watch?v=flXtWKneqvE
台中銀行虎尾分行遭熟人搶走624萬元,荒唐的是,案發時銀行已打烊,行員便宜行事讓
人入內,更未及時啟動警報系統,加上保全人員毫無制止和延遲報案等4大疏失,在在顯
示,警方和業者平日再怎麼「逼真」的金融機構防搶演練其實「攏是假」。
警方每年至少會有兩次金融機構防搶演習,員警模擬得深入如真,行員也都能依照SOP配
合演出,逼真情況往往嚇到正在辦事的民眾。但演練再怎麼逼真,畢竟是假的,平日演習
是否有效,要真正發生才能見真章。
警方審視昨日這起搶案,
行員反應簡直荒腔走板。銀行打烊後,行內人員銳減,留守人員
理應謹慎應對登門客戶,詎料行員卻只因認識嫌犯是客戶兒子,就輕易地打開側門,引狼
入室,實在太掉以輕心。
其次,
歹徒只要求拿錢出來,並未要求金額,另名行員居然不按警報系統,反而選擇就範
,乖乖地將抽屜中所有現金交給歹徒,讓歹徒毫不費吹灰之力就得逞,逃之夭夭。
警方認為,依照銀行運作模式,在大門關閉打烊後,所有現款都會鎖置入金庫,歹徒犯案
時已經傍晚5點多,營業大廳的櫃檯抽屜內,竟然還有600多萬元,令人質疑行員的專業。
也讓這起案件成為近年罕見得手的銀行搶案。
行員臨機應變能力不足,無法臨危不亂在先;歹徒行搶後又未能亡羊補牢,拖延6分鐘才
報案,讓警方錯失圍捕的黃金時機;
而保全人員全程作壁上觀,讓搶匪如入無人之境,幸
好透過監視畫面確定嫌犯身分鎖定,但發生這宗離譜案件,台中銀行實應好好檢討員工的
訓練。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150418000379-260106
心得:這篇是新聞的幕後分析,主要是警方對於這起搶案的事後看法和檢討。
目前看到的幾則新聞,有些出入,例如中國時報是說保全經過襄理同意才開門。
而《自由時報》是說「穿黑色上衣的黃仁郁現身側門敲門,佯稱要匯款,
叫熟識的林姓女行員幫他開門,因黃仁郁常陪母親來匯款,是熟客,
林女因而沒有戒心,打開側門讓他進來。」
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/872792
不管是哪一種情況,最終結果就是讓嫌犯進來。不過這種搶案很少,因為大部分
都怕知道面容,所以都戴安全帽和口罩怕被人認出。
加上近年的搶案多是搶停放在銀行門口的運鈔車,直接到銀行分行搶錢的已很少,
所以可能才導致讓行員以及保全大意。
--
●數位銀行 http://www.books.com.tw/products/0010654247
●大數據●http://www.books.com.tw/products/0010587258
●銀行英語會話●http://www.books.com.tw/products/0010636911
●金融英語單字大全●http://www.books.com.tw/products/0010573462
●國考 英語8500字決勝!●
http://www.books.com.tw/products/0010559539
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.33.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1429335002.A.E32.html
→ milk7054: 跟稽核抽查一樣,抓到誰倒楣而已 04/18 14:16
→ milk7054: 照作業手冊,應該要準備餌鈔 04/18 14:19
→ hoyi: 是說,沒有行員按警鈴嗎@@ 然後那個餌鈔...(笑了)我進行很久 04/18 14:20
→ hoyi: 才第一次看到餌鈔,而且外表是蔣介石大頭的那種千元鈔,搶匪 04/18 14:20
→ hoyi: 如果會真的不疑有他,可能是穿越過來的吧XD 04/18 14:20
→ hoyi: 作業手冊都是規範得很嚴格,不過櫃台...唉,看主管認不認真 04/18 14:21
推 see75: 重點是台中商銀的內控要檢討...還沒入庫怎會分行剩2人... 04/18 14:31
→ see75: 對方有槍保全難道持棍上前吃子彈嗎...囧 04/18 14:31
→ b604191: 相信沒有一家防搶演練要保全或行員和歹徒打鬥,關鍵都是歹 04/18 14:36
→ b604191: 徒要錢就給錢、記特徵、拖延時間這樣 04/18 14:37
→ b604191: 傻了才會為了分行的錢拼上性命 = 3 = 04/18 14:39
→ b604191: 不過這個案例內控真的有問題就是了... 04/18 14:39
→ iten: 以前待過的分行忙的要命常常七點都還沒入庫咧 04/18 15:13
推 g20682: 讓熟識進來很難防 希望可以規定4點後強制不再收客戶 04/18 15:44
推 chun47: 以前在櫃臺都結完帳,有人敲門營業副理照樣放進來,都馬這 04/18 16:03
→ chun47: 樣 04/18 16:03
→ mirce: ……錢沒入庫就能下班 只剩少數人員? 真的很扯 04/18 17:13
→ mirce: 內控不是規定帳沒合 沒入庫前 存外匯都不能離開嗎? 04/18 17:16
→ milk7054: 行舍設計不同,有的金庫在一樓有的在二樓 04/18 17:25
→ milk7054: 出納也不是獨立在後面有個遮蔽物擋著,而是坐前面櫃檯 04/18 17:27
噓 achuankuo: 可笑的銀行 04/18 19:45
→ lancerity: 歹徒並未要求金額,是要像櫃員一樣大喊我要三百 04/18 21:43
→ lancerity: 這樣嗎?哪個歹徒搶劫跟你要求金額了! 04/18 21:44
→ Alex8888: 我真的完全不覺得意外 04/18 22:36
推 purin59: 沒人按鈴我真的覺得很怪~~ 04/18 23:32
推 conana: 沒按鈴真的很怪..還有櫃台的錢應該也都要進金庫了 04/18 23:35
→ conana: 而且重點五點多進來是要匯款什麼..早就不能匯了 04/18 23:35
推 yirgacheffee: 如果是要進來買儲蓄險或基金要開門嗎 04/19 19:23
推 yirgacheffee: 新聞評論只是馬後炮,哪家銀行3:30後進不去 04/19 19:27
推 ring5611: 進來要買基金保險,行員還要站起來敬禮給予VIP待遇吧! 04/26 17:16
→ ring5611: 誰敢不開 04/26 17:16