看板 Finance 關於我們 聯絡資訊
想請教以下這題~ 52.甲簽發無記名支票一紙交乙收執,經乙為空白背書後返還於甲,再由甲持以向丙借款 ,該支票後經提示未獲付 款,下列敘述何者正確? (A)丙得對乙行使追索權 (B)乙為空白背書後返還於甲,構成設質背書 (C)乙不得為空白背書後返還於甲,該票據無效 (D)雖該票據有效,但丙仍不得對乙行使追索權 答案為A 但我選了D 因為乙為空白背書後返還甲 加上票據為無記名,故丙應該是無從得知乙曾為背書,如何 對乙行使追索權? 謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.96.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1431156578.A.3A3.html
milk7054: 空白背書不記載被背書人05/09 15:35
milk7054: 如果背書人都不簽名蓋章,怎麼背書XD05/09 15:36
mirce: 答案是a 吧05/09 15:56
assa4451: A吧!是嗎?05/09 16:03
rosanna520: 答案不是A嗎?05/09 17:08
※ 編輯: goptina18 (111.81.96.236), 05/09/2015 17:10:29
goptina18: 抱歉! 我打太快 我是選D但答案為A 05/09 17:11
leon99: 抬頭空白 後面有簽名背書 還是可以行使追索權啊 05/09 19:45