→ tsengwhite: 名詞解釋還有掠奪性訂價 05/30 17:37
推 victor7935: 報一下缺考好了，6缺11 05/30 17:39
推 adzukijia: 還有一個緊縮缺口 05/30 17:40
推 lyrislin: 產出缺口 36考場40缺18 05/30 17:42
推 jerry022638: 8考場第一節40缺9，第二節缺10 05/30 17:53
推 mike1119: 29考場缺10 05/30 18:01
推 dianastar: 掠奪性訂價。43缺13 05/30 18:22
推 csmilefree: 30考場缺15 05/30 19:29
推 ian892040: 10試場缺13 05/30 20:43
→ daisukiryo: 猜錯考試方向O.Q32試場40缺12 05/30 20:45
推 coolvls: 我記得經濟第一題，youbike是.....公共財?準公共財?私有 05/30 21:36
→ coolvls: 財?準私有財? 05/30 21:36
推 kf3620: 42試場 缺11 05/30 21:44
推 nyk323: 25缺10 05/30 22:32
推 financer: 會計出得很像三等國考 經濟就很時事(偏貨銀) 05/30 23:08
推 grampus216: 準公共財吧 05/30 23:32
推 daisukiryo: 要付錢 又敵對不是準私嗎O.Q(? 05/31 08:46
推 jerry022638: 準私不是無排他嗎？ 05/31 08:54
推 ating007: Youbike準私準公共財用付費判斷有爭議，畢竟還有很多地 05/31 09:05
→ ating007: 方youbike還是前30分鐘免費，如以他人租完我租不到來看 05/31 09:09
→ ating007: 有敵對，考慮目前除台北市全面收費外仍有許多縣市免費且 05/31 09:11
→ ating007: 北市付費相當低廉故排他性很弱，硬要分可能敵對+非排他 05/31 09:14
→ ating007: 可能比較合理一點…但以youbike來出這題真的比較刁一些 05/31 09:16
→ ating007: 若只考慮北市+不考慮租不到則為排他+非敵對… 05/31 09:24
→ ating007: 題目應該要有假設前提才有正確答案…但這不是付費考試沒 05/31 09:26
→ ating007: 只能依官方解答了 05/31 09:29
※ 編輯: smallx4321 (118.168.74.100), 05/31/2015 12:03:17
→ vicky123351: 35缺14 05/31 23:04
推 p6126819: 經濟 02/25 20:40