看板 Finance 關於我們 聯絡資訊
最近又是MA季,看見很多人對於MA或職涯有些迷惘 所以想說寫篇文章跟大家分享一下心得 敝人拿過數個MA offer,當過三家公司的MA,身邊的同學也幾乎都是MA 我覺得並不是MA都值得去,還是看你後來要的是什麼 MA最一開始是外商的制度,但許多本土公司依樣畫葫蘆,卻畫虎不成反類犬 我覺得新鮮人不用太在乎一開始的薪水差距,剛出社會薪水頂多差一萬兩萬 可是選對行業,選到自己能發揮的舞台,未來的差距會非常大 如果你很清楚自己要什麼,那我覺得你到不需要一定去當MA 例如你已經確定想要當基金經理人,那你就該去找研究員的工作 然後幹個幾年有經驗跳buyside,而不用浪費時間在學商業銀行的東西 很多公股銀行,根本不具國際競爭力,單純是靠過去的優勢 你期待進去能學到什麼新穎的東西?有什麼更創新的銀行管理模型? 不就把老銀行那套學一下,三五年過了,你覺得你有什麼競爭力嗎? 如果很有競爭力,那些老屁股就不會一直坐在那裏,早就被挖走了 公股行庫就是比較累的公務員而已,離銀行家差得遠,當然每間公司還是會臥虎藏龍 但普遍來說,講好聽是從基層做起,講難聽就是乖乖排隊等年資 一個企業本來就是分工,張忠謀如果從作業員幹起,他才不可能創造台積電 當然如果你很嚮往得到經驗值,就可以升級這種RPG遊戲模式 你覺得從前面蓋章蓋到後面,從國內蓋章蓋到國外,是你想做的事 你不在乎個人意願,願意全力支援公司需求,那你就很適合公股行庫 所以對於拿到公股行庫MA的人,你要先思考自己的個性適不適合 如果你是具有想要提早財富自由的企圖心,這裡不適合你 但若你只是想要穩定的過,你願意服從組織的調度,那官股是還不錯的選擇 再來談一些後段民營的MA,普遍會有幾個問題: 1) 培訓制度不完善,MA只是比較貴的人力,公司的人未必願意教東西給你 2) 業務單位MA居多,能夠做到投行業務,或者中後台MA職缺很少 3) 公股行庫面臨的競爭力問題,後段民營也會遇到 所以我會給新鮮人幾個建議: 1) 了解自己,想清楚自己要什麼,是很重要的,有目標才會有方向 2) 不要太在乎起薪,趁年輕應該建立自己的競爭力,如果你仰賴一個制度保障 那哪天制度改變了,你不就完蛋了,隨時要想想我能不能離開這間公司後 仍然隨時有公司要我,或者我能夠有什麼技能自立自強 3) 如果你渴望成功,要讓自己離開舒適圈,在自己想要的領域,接受壓力 接受挑戰,挑戰跟壓力能使你成長,entry level認真工作,經驗+學歷 才能夠讓你未來擁有一個更好的舞台 4) 不要太拘泥一定要跟隨潮流當MA,若你有確定方向,直接從專業領域發展 你會比MA走得還前面,因為他們要先浪費一兩年後,才能做自己真正想做的事 我某個同學一開始進本土券商當個研究員,年薪比MA少個20~30萬 兩年經驗後進到外商,估計年薪應該有200~300萬,而且差距只會越拉越開 至於像是外商MA,國內富邦、中信、開發的MA,我就很建議新鮮人去 至少你可以看見一流商業銀行或投資銀行,擁有的視野 最後,自知乃是知識的基石,人生沒多少時間可以浪費 能當MA的人,一般也是人中龍鳳,趁年輕多學一點,未來走的路的高度 以及看待世界的角度,會有很大的差距,所有的落差都是一點一滴造成的 千萬別在年輕時因為薪水,而去做你不喜歡的事情 有人說,幸福就是有一份自己喜歡的工作,白天就是幸福的 找一個自己愛的人,整天就都是幸福的 這是敝人一點淺見,大家參考參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.230.85.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1433482102.A.A5B.html ※ 編輯: vicdaniel (49.230.85.141), 06/05/2015 13:32:10
papapapain: 推推 06/05 13:39
tfg0819: 推推!謝謝分享~ 06/05 13:48
pon1331: 推推推 06/05 13:49
e33554431: 推推 06/05 14:12
antiuqe: 感謝分享!會仔細考慮的 06/05 14:20
ainor: 中肯,有明確目標的,去ma只是浪費時間,因為之後被丟去那 06/05 14:22
ainor: 根本不是自己能控制的 06/05 14:23
kobe581: 推 06/05 14:25
teunxoi: 推 06/05 14:50
bulecate: 國內富邦、中信、開發的MA,我就很建議新鮮人去 <--重點 06/05 14:54
lipstolips: 那請問 中後段民營的ma 如果確定會去自己喜歡的後台 06/05 15:06
lipstolips: 這樣會推薦嗎? 06/05 15:06
vicdaniel: X其實我重點是說選做自己想做的領域,比較重要:) 06/05 15:11
detour: 糟糕...看了你的文章害我動搖了... 06/05 15:12
symeng: 給樓上 如果是我真的喜歡的 不管是不是MA或銀行規模我都會 06/05 15:14
symeng: 去 反正又不一定待一輩子 06/05 15:14
symeng: 給lip大 06/05 15:14
TimDuncanHOF: 同路人推一個醒世文 06/05 15:35
tonychen0404: 確實如此 中肯推。。。 06/05 16:06
gn02973625: 我是名大學應屆生,想請問沒有真的跳進去做應該永遠 06/05 16:13
gn02973625: 不會知道愛不愛吧? 06/05 16:13
gn02973625: 我現在看版上各種資訊也只是矇矇懂懂的!! 06/05 16:13
rongde: 推 06/05 16:20
vicdaniel: G同學有去實習,多謙虛的跟相關領域學長姐請益嗎 06/05 16:26
eatfish: 中肯推 06/05 16:59
christineCR: 本來還在猶豫,看到這篇文後有種自己該選什麼確定感! 06/05 17:07
christineCR: 十分感謝經驗分享!! 06/05 17:07
zeta203: 推 06/05 17:10
Ahfire: 勸世文!!!! 06/05 17:13
pbking2519: 真的感謝分享! 新鮮人看到的真的太淺了 06/05 17:17
pbking2519: 推d大動搖 XD 真的要好好想清楚 06/05 17:19
cliff02277: 有興趣的工作真的才能做長久! 06/05 17:47
cpacg2000: 國泰以MA來說可以跟中信富邦一起算是前段嗎? 06/05 18:09
ponypu: 推想清楚! 06/05 18:43
vogliobene: 國泰我覺得算,除了資本雄厚,koko bank也證明他們願 06/05 19:03
vogliobene: 意創新 06/05 19:03
josephwu: 推 06/05 19:17
lazuritechen: 推 06/05 19:31
TERIYAKI: "當過三間銀行MA"....你還真喜歡當MA 06/05 19:47
acrospire: 推認真! 06/05 20:02
vicdaniel: 哈 T姊回得好酸唷 我說當過三間"公司"的MA 沒說是銀行 06/05 20:29
Super16666: Ma當過三次....... 06/05 20:29
KarlPopper: 終於有人發現盲點 推teriyaki大神 06/05 20:30
vicdaniel: MA當過幾次 應該不是本文的焦點吧? 不同領域都有MA不是 06/05 20:31
z5f: 不懂哪裡有盲點 當然是要有MA經驗才能給建議 06/05 20:32
TERIYAKI: 抱歉勿植 沒有酸啦 只是想說MA都有培訓期 之後是公司 06/05 20:32
TERIYAKI: 中流砥柱 真要發展時跳槽不覺得可惜嗎 也想聽聽心得 06/05 20:33
首先,MA是否有真的培訓到,這是第一個問題 大家選MA,究竟考量的是薪水?穩定度?輕鬆度?還是未來發展 這是第二個問題 有些人是想清楚後,垂直移動;有些人是探索領域水平移動 我想說的是,MA是不是真的值得去,我覺得是有待商榷的 某些公司很用心的培訓你,這也是你想要發展的領域,這當然是值得去 但某些地方並不會真的教你東西,那我還認為會教你東西的公司,即便不是MA職位 會比MA職位更值得去 老實說,我現在所有的技能,都不是從MA計畫中學到的 或者說,MA計畫中教給我的,都不是我職涯想要的 當然這時候T姐可以順便打個廣告,可以去你那邊做職涯諮商 哈哈哈 但我會覺得,有時候跟對老闆,會比任何培訓計畫或者規劃更為重要 然後我不知道嘗試過三個不同領域MA,與有些人金融界當完trader去幫忙職涯諮商 這本質上有什麼不同?這應該不是什麼盲點,也不是"愛當MA"這樣說的吧
vicdaniel: 是呀 就是自己摸索過 才會有這樣的心得跑出來 06/05 20:
※ 編輯: vicdaniel (210.1.40.51), 06/05/2015 20:54:19
TERIYAKI: 希望您不要誤會 沒有任何輕貶的意思 因為您未提及涉及 06/05 20:56
TERIYAKI: 不同領域的MA 才會以為為何選擇類似的路走三次 06/05 20:57
TERIYAKI: 我非常認同您的觀點 MA不一定適合每人 謝謝你的分享喔 06/05 20:58
vicdaniel: 沒事,大家解釋清楚就好,我也是參考T姐的意見長大的:) 06/05 21:01
TERIYAKI: 每次聽人說看我文章長大的 真覺得歲月不饒人啊 (泣) 06/05 21:23
vicdaniel: 沒關係,你是永遠的18歲:) 06/05 21:28
airways: 哈 對公股描述太中肯 進去只學到蓋章 06/05 22:00
lionoliver: 公股只學會蓋章?有點偏頗喔... 06/05 22:05
Recorder: 拿不到MA缺的要拿研究員的缺也不容易啊...這才是現實@@ 06/05 23:22
b177136: 感謝分享 06/06 00:18
latios197: 推! 感謝分享~ 06/06 08:32
x124w124w: 感謝無私分享~ 06/06 08:57
bradycool: 推 中肯 06/06 09:42
RyanGasoline: 推一個 06/06 11:08
paulhunter: 混口飯吃而已!講什麼銀行家、還政治家咧 06/06 12:18
RyanGasoline: 說真的 新鮮人很難知道自己要什麼 除非真的有做過 06/06 14:13
fclw: 推推 06/06 16:30
vianjoe: 真的很酸公股MA..如果中x富x真的這麼好為何流動率如此之 06/06 18:45
vianjoe: 高,不管什麼選擇都有優缺點,更何況有多少新鮮人當初死 06/06 18:45
vianjoe: 命堅持要做xx工作而後又發現跟想像中落差太大而黯然離去 06/06 18:45
vianjoe: ,這些人會再回來分享黑暗面嗎我想很難。奉勸各位新鮮人 06/06 18:45
vianjoe: 用心探索,不用太把過來人經驗奉為圭臬,參考可以,但摸 06/06 18:45
vianjoe: 索覺察的過程才會是你最寶貴的經驗。 06/06 18:45
vicdaniel: MA流動代表有競爭力去更好的地方,反之代表進去就走不 06/06 21:09
vicdaniel: 當然這是個人經驗,我自己從公股離開看見外面的切身感 06/06 21:12
shuhantang: 推強者觀點 06/06 23:22
kevin1558: 推!!!! 06/07 01:01
ForeverDaivd: 混口飯吃不會想找MA或研究員那類的工作吧.. 06/07 01:17
shinegod: 關於MA流動率高,朋友是中信MA,後來被挖到UBS,供參 06/07 08:57
philander: MA 是一個很好的跳版,別傻傻的看帳面流動率高就高潮.. 06/07 11:31
philander: 多的是有更好發展或有更想做的事情而離職的案例 .. 06/07 11:32
vicdaniel: X並非酸公股,而是回頭看公股MA,留下來穩定但難有發展 06/07 15:11
ab50825: 推推~ 06/07 15:57
happy8681: 推 04/30 01:15
tyc0310: 推 06/12 03:57