看板 Finance 關於我們 聯絡資訊
各位版上神人大大好, 小弟有幸拿到開發創投的ma, 但因為手上有另一個offer(非ma), 所以一直無法決定, 有請教過一個做了四五年創投的前輩, 大概知道創投是一個很難跳出的產業, 想問一下版上有沒有人幹創投幹很久了, 可以知道他的career path真的這麼侷限嗎? 我稍微上LINKEDIN上看一下, 似乎真的看到創投的流動範圍似乎真的比較低, 另外想請問創投的薪情大概是怎樣成長的XD 謝謝神人們! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.158.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1433856141.A.0F8.html ※ 編輯: musicisgood (36.234.158.139), 06/09/2015 21:22:41 ※ 編輯: musicisgood (36.234.158.139), 06/09/2015 21:23:07
KarlPopper: 越專業的領域,career path本來就越窄,不是嗎 06/09 21:41
evi1: 根本沒這回事.主要還是要看個人的心態.多的是跳到投資的公司 06/09 21:50
ball001: 自己家的頭就是創投再跳到券商 06/09 21:53
vicdaniel: 另一個offer是? 06/09 21:57
musicisgood: 請問可打聽看看你們家老大現在在券商做啥嗎? 06/09 21:58
crazyhao: 原po我偶像,傳說中112商研offer king 06/09 23:27
superhoya: 怒噓 06/09 23:28
melodywind: 去年有個台大經濟所Offer King 人稱中信Leader哥 06/10 00:40
sergei3247: 如果是研究員的職位,你要了解的專業知識確需比券商研 06/10 13:54
sergei3247: 究員深,但其中關鍵應是專案進行的架構與操作策略 06/10 13:54
Iknow: 從沒看過券商研究員懂得比VC淺的。我的理解是VC重廣度,sel 06/10 20:32
Iknow: l side重深度 06/10 20:32
Iknow: 反過來說做VC的幾乎沒有願意自己走的,換個想法看看 06/10 20:34
vicdaniel: 請教為何做VC沒有願意自己走的? 06/10 21:23
melodywind: 對阿 為什麼VC沒有願意自己走的 06/11 19:07
sergei3247: lknow大說得對,不同公司對產業深度的要求也不一樣, 06/14 20:18
sergei3247: 再來為何流出的人比較少… 06/14 20:18
sergei3247: 假設該人才已習慣創投這種工作模式,就不見得願意跑到 06/14 20:18
sergei3247: 只坐在辦公室的職缺. 這是嘗過重口味就回不去的道理. 06/14 20:18
sergei3247: 再來 如果是前期投資就入場的案子,要等到回收看到績 06/14 20:18
sergei3247: 效的時候,都是3年或以上的時間. 如果中途就換工作, 06/14 20:18
sergei3247: 也等於之前的努力還沒看到成果. 怎麼談個好身價? ( 06/14 20:18
sergei3247: 以上是菜鳥意見,請同業前輩多多指教) 06/14 20:18