→ KarlPopper: 越專業的領域,career path本來就越窄,不是嗎 06/09 21:41
→ evi1: 根本沒這回事.主要還是要看個人的心態.多的是跳到投資的公司 06/09 21:50
推 ball001: 自己家的頭就是創投再跳到券商 06/09 21:53
→ vicdaniel: 另一個offer是? 06/09 21:57
→ musicisgood: 請問可打聽看看你們家老大現在在券商做啥嗎? 06/09 21:58
推 crazyhao: 原po我偶像,傳說中112商研offer king 06/09 23:27
噓 superhoya: 怒噓 06/09 23:28
推 melodywind: 去年有個台大經濟所Offer King 人稱中信Leader哥 06/10 00:40
→ sergei3247: 如果是研究員的職位,你要了解的專業知識確需比券商研 06/10 13:54
→ sergei3247: 究員深,但其中關鍵應是專案進行的架構與操作策略 06/10 13:54
→ Iknow: 從沒看過券商研究員懂得比VC淺的。我的理解是VC重廣度,sel 06/10 20:32
→ Iknow: l side重深度 06/10 20:32
→ Iknow: 反過來說做VC的幾乎沒有願意自己走的,換個想法看看 06/10 20:34
→ vicdaniel: 請教為何做VC沒有願意自己走的? 06/10 21:23
推 melodywind: 對阿 為什麼VC沒有願意自己走的 06/11 19:07
→ sergei3247: lknow大說得對,不同公司對產業深度的要求也不一樣, 06/14 20:18
→ sergei3247: 再來為何流出的人比較少… 06/14 20:18
→ sergei3247: 假設該人才已習慣創投這種工作模式,就不見得願意跑到 06/14 20:18
→ sergei3247: 只坐在辦公室的職缺. 這是嘗過重口味就回不去的道理. 06/14 20:18
→ sergei3247: 再來 如果是前期投資就入場的案子,要等到回收看到績 06/14 20:18
→ sergei3247: 效的時候,都是3年或以上的時間. 如果中途就換工作, 06/14 20:18
→ sergei3247: 也等於之前的努力還沒看到成果. 怎麼談個好身價? ( 06/14 20:18
→ sergei3247: 以上是菜鳥意見,請同業前輩多多指教) 06/14 20:18