Re: [請益] 台大財金vs港中大會計

[londor (願 平安 )]

1. 第一點就有三個謬誤
   謬誤a. 人口數目除以大學數目來判斷該地區頂尖大學學生的優秀程度，錯誤邏輯
   謬誤b. 會計與財金的出路不同，蘋果比鳳梨
   謬誤c. 台大財金在台灣的排名與港中大會計在香港的排名也不同 -
          小魯認識的香港人不多，
          但印象中香港商學院的排名似乎是港科大第一，而非港中大

2. 沒上過港中大，不了解港中大是不是"所有的課程"都英文教學；
   但確定台大財金或台大其他系所都有足夠多的英文教學課程可以選

3. 小魯大學、碩班都念台大
   a. 同學實力 -
   * 大學同屆同學兩個高盛、一個野村
   * 碩班同學野村香港、德意志台灣、麥肯錫
   b. 前後屆同系生的家庭背景 -
   * 跨國通信業龍頭亞洲區主管、亞洲排名前二十首富。台灣各一級政府官員就不提了

4. 就學風氣 - 大學與碩班同學皆有5-10%雙主修或輔系
   內容涵跨文學、社會學、法學、數學
   另外，
   不懂你把財金 - 資工 - 高盛這個career path跟就學風氣参在一起做灑尿牛丸的邏輯

關於你找工作的論述，
小魯在香港長江大廈某行待過短暫一小段時間 (時間太短，哪間就不說出來見笑了)
你說的香港起薪真低，難怪你會覺得港大會計強到不行
同時，你說的台灣畢業首選也不是起薪最高的工作，難怪你會覺得台大財金不強

關於人家的人生，要給建議之前，還是先多掂掂自己的斤兩吧
請不要人肉我，小魯也是弱到不行，所以從來不敢出聲
以上，純粹提供原文作者選擇就讀大學的另一種想法，若有得罪請多見諒



※ 引述《nicolus (one for all;all for one)》之銘言：
: 看見許多推文，我想許多人還是不太了解香港情況，小魯提供一點意見，先說結論，
: 個人是認為中大會計是比較好的(前提是家中經濟能支稱)理由：如下：
: 一、就學環境：
: 1.香港大學九間，人口700萬，台灣大學166間，人口2300萬，比例自已算，在香港的大學
: 生就是代表菁英中的菁英(至少在讀書能力上)，你的同學都是非常優秀的。
: 2.香港大學全英文教學，這是台灣比不上的，四年之後你的英文能力是足以與世界交流的
: 你跟同學基本也得英文對話，除了大陸來的之外，當然，112的英文也不差，但是全英文
: 的教學這一點，我相信112並沒有每一堂都是全英文教學。
: 還有你可以學廣東話，多一項語言能力的學習。
: 3.同學實力，在智力上都是很強的，還有來自中國的菁英們，除了智力，更有財力，在台
: 灣有錢人孩子，誰念112(當然也有可能考不上)？都嘛是送到國外去了，難道中國的不送到
: 歐美去？香港近嘛，看孩子方便，簽證又容易，還有幫忙洗錢(哦不！是財務規劃)也容
: 易一些，因為孩子在香港要用錢嘛，還有來自世界各國的強者，香港的大學收費不比歐
: 美低，會來香港唸大學的歐美學生為的是什麼？還不是前進大陸，台灣人英文好的話，
: 更沒有問題，因為中文更好，這是一個優點，因為香港人普通話一般來說還不是太好
: (其實這幾年來香港學生進步很多了)
: 4.就學風氣不同於台灣：我有朋友，大學念財務金融(香港理工)，考過cfa，工作兩年後
: 研究所唸資工，在台灣就是等於研究所文組跨理組，因為他對程式交易有興趣，最後得到
: 高盛的實習，目前在高盛工作。所以他們對科系是很open的，沒什麼理組、文組之分，重
: 點是你的本事。
: 二、身份：
: 在香港念書，畢業後一年內，可以合法在香港找工作，超過一年，沒有公司幫
: 你辦工作簽，你就886，在香港待滿七年(大學四年，研究所三年半工半讀)，
: 可以得到香港永久居民的身份證(三顆星的)，之後你就成為香港人，可以合法在香港工
: 作；所以有香港身份證，對未來在香港找工作是比較容易的。
: 另外一提，要是你有本事把到港妹，結婚後她幫你辦居留證，你連工作簽證都不用
: 辦，就是香港人，不過是一顆星的，還是得等到滿七年就可以變成三顆星。台灣男人在
: 錢上或許比不上大陸人跟香港人，但在質(品質與氣質)上還是有點優勢的，
: 三、找工作：
: 1.香港端：
:  這是最現實的，別以為香港念書出來就會比較強，基本上大學畢業出來，薪資大約在港幣
: 15000~20000之間，若是金融業會好一些20000~25000，扣掉租房(工資的三分之一)加上生
: 活費，大概能存的有限，但是跳糟的薪資就不一樣了，香港工作環境跟台灣不一樣，老一
: 輩的人，都說工作要久一點，累積經驗，這樣才能學到東西，這都是老觀念了，在香港
: 跳糟就是加薪，香港從2009金融海嘯後，2010年經濟開始好轉(台灣也一樣)，每年
: 老闆必須主動！主動哦！加薪5%~10%，不然員工就走了，因為外面一堆獵人頭在招手，
: 去看看一些台資銀行在香港缺arm的，為什麼，就是因為薪資太低找不到香港人或是找來
: 之後沒六個月就離職了，因為找到薪資更好的工作。你有香港的學歷及工作經驗後，薪資
: 就會有機會翻倍跳，在台灣是不可能有這種工作環境的。
: 2.台灣端：
: 以112財金畢業後，第一首選通常就是銀行的MA，因為沒什麼行業比這個薪水好的，我想
: 若以香港中大會計系的身份來競爭，多少會有些優勢，至少也是世界排名不錯的國外學歷
: MA是不會以你是財金系還是會計系來做標準的，反正就是來了再訓練，來了再學。
: 你是高三，人生的路很長，而在人的一生，高中到大學時期，就是吸收能力及學習能力
: 最強的時候，這個時候應該就是要吸收最菁華、最廣泛的事務，香港或許成本高，但高
: 投資，才有機會有高報酬，常常看很多人有高投資卻沒有高報酬，是因為他們投資錯了，
: 我相信教育對一個人來說，一定是個正確的投資，但是要看你有沒有選對路，會計系出來
: 不見得要做會計，唸了會計也不代表不能選其他的課(財金…)，別把自已局限了，香港
: 就是有無限可能才建議你去；但是你若覺得自已被自已或是及這個社會觀念局限了，
: 那你不適合去香港念書，因為去了也沒有用，到最後還是得逃回台灣，還背上大筆債務
: 四、生活成本：
: 香港生活成本很高，主要是住跟行，吃的話，自已買自已煮或是吃學校餐廳到也還好，
: 但壓力還是很大，基本上的感覺就是你住香港花的數目跟在台灣一樣，但幣值不同，
: 最後，別以為現在台灣金融業外派香港、大陸很容易，為了節省成本，他們都選擇想要
: Local hire,只有請不到當地人，才會想由台灣派，外派所增加的薪資，還不夠在香港生活
: 有聽說某台x銀行(民營的)外派香港arm的薪資是原來台灣的兩倍，但其他都不包，
: 在香港光住就要去掉一萬港幣了，實質所得還比台灣少。
: 說這麼多，好壞也都說了，自已判斷吧，你考得上112財金跟中大會計，至少知道你還滿
: 強的，但是有強(除了智力，還有資力)到可以跟香港的強者競爭，我就不知道了，
: 以上這些，是根據小魯從2009認識一堆香港學生到現在的經驗，
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.236.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1436092189.A.CB2.html
推 Aussielover: 朕知道了 跪安吧
→ hsupeiwei: 對香港不夠了解，就別亂給建議....
→ hsupeiwei: 香港跟大陸資本市場活絡，哪是台灣金融業能比的
→ hsupeiwei: 商學院的科系差異有限，但校名區域環境影響很大
→ londor: 受教了 筆記筆記 :-)
→ whitejay: 大學數量跟學生素質不覺得有問題啊 不是基本供需而已...
→ whitejay: 其實最終還是風險跟報酬的概念 期初高投資 未來可能有高
→ whitejay: 報酬 另一個是相對穩定 看是要怎麼選而已 不過不諱言 台
→ whitejay: 灣整體金融環境封閉 市場也在萎縮 你說的高盛 外商.....
→ whitejay: 香港會比台灣少嗎?
→ londor: 台灣外商sell-side(廣義)是在萎縮沒錯，但是台大財金絕對夠
→ londor: 有能力的畢業生找到regional HQ的工作
→ londor: 香港非排名第一的會計系，我不了解有多少畢業生可以進
→ londor: sell-side(廣義)。希望能有機會跟大家多學習，感恩
※ 編輯: londor (123.192.236.229), 07/05/2015 19:27:40
→ IchigoMilk: 好啦 一定會有112財金的出來發文現身說法，等到了吧
推 nicolus: 這樣的討論很好，很多元的提供意見給原PO，我很清楚我自
→ nicolus: 已的斤兩，我考不上112還有香港中大，是標準魯蛇，我只是
→ nicolus: 提供一個我自已的觀點，給原PO參考，你也提出你看到的觀
→ nicolus: 點，還有我沒認為112 財金不強，每一個學校或科系都有強
→ nicolus: 者所在，我只是一個很普通的一般人，所以我看到的起薪就
→ nicolus: 是這麼低，同時也回應原PO什麼時候可以回本的問題，但我
→ nicolus: 想說明的是香港薪資的成長空間是台灣所沒有，你的同學很
→ nicolus: 利害，可以進高盛，野村，或許你可以強力建議原PO去唸112
→ nicolus: ，因為照你所說的邏輯，唸112的也是有機會到高盛，野村去
→ nicolus: 工作，又何必跑到香港去唸中大，成本又高.
→ londor: 首先，我沒有說誰強不強，我說的是不了解狀況就別亂建議
→ londor: 我至少念過原文作者考慮的其中一所大學、也去過香港工作，
→ londor: 所以想補充一下我所知道的。而比我強的大抓都是一大把，
→ londor: 只是也許其他人都太忙沒時間回文。
→ londor: 我本人是出身單親家庭，我完全了解念書也要考慮投資報酬
→ londor: 台大財金大學部絕對不會讓你失望，要進台灣四大、香港四大
→ londor: 不會太難(前提是你有修習相關會計課程規定、考取執業證照)
→ londor: 反面來看，我不覺得港中大會計系可以讓你輕鬆進sell-side
→ londor: 再進一步說，我想大部分人都不知道政大財管的畢業生現在在
→ londor: 台、港sell-side的比率。不建議大家一昧的抱持著國外的月
→ londor: 亮比較圓的迷思。僅此而已
推 htjnt0703: 只能說真是甜蜜的煩惱
→ londor: 不好意思，rsch training的，順手google一下查到以下資訊
→ londor: http://tinyurl.com/nws8ycp  在港港人資訊分享
→ londor: 三大會計系，每年平均只有少於40%能在畢業後加入BIG 4 (起
→ londor: 薪$12,000)。BIG 4每年請大學畢業生有50%也請非主主修會計
→ londor: 三大商學院，每年平均只有少於5人能在畢業後加入投資銀行
→ londor: 三大金融系，每年平均只有少於20%能在畢業後加入當研究員
推 jerry022638: 台灣的四大其實不用執照也進的去，只是升不到合夥人
→ jerry022638: 。大學畢業34000，權衡物價其實跟香港也差不多
推 Beef: 同意這篇...
→ heykissass: 素質中文一定比台大好無庸置疑 香港可以吸到大陸頂尖
→ heykissass: 學生  台灣呢???只能吸到考不上香港大學的橋生...
→ heykissass: 舉個例 妳在台灣有NTU可念 你會去泰國念朱拉隆功大學?
→ hsupeiwei: 重點還是念香港要進入大陸的券商容易很多
→ hsupeiwei: 整個未來的發展不會侷限在台灣
→ hsupeiwei: 大陸強的券商就不是摩根史坦利高盛了，是大陸本土的
→ hsupeiwei: 你去香港、北京、上海，講台大，別人無感
→ hsupeiwei: 反正有名的就是，北清人復交跟香港的頂尖大學
→ hsupeiwei: 很多台灣商管學生最後去這些大學念研所，比較好找工做
→ hsupeiwei: 念台大就只有在台灣有光環，出台灣就沒了
→ hsupeiwei: 台灣被邊緣化是一個事實，很淒慘~
→ WTF1111: 之前認識上海復旦本科畢業..工作資歷很容易就有BP之類的
→ WTF1111: 世界級大公司...台大畢業生則...科科
推 htjnt0703: 香港唸完找台灣的工作不難，台灣唸完找香港的難度相對
→ htjnt0703: 高，自己選吧
→ O12: 為何要在香港找工作呢 怎不唸個台大在出國喝洋墨水。在美國
→ O12: 找工作算了
→ O12: 可惜你沒美國的大學可選啊
→ hsupeiwei: 現在美國的頂尖商學院也越來越看重大陸經驗了~~
推 htjnt0703: 原po家庭經濟狀況念美國學校會不會更辛苦
推 kkkk123123: XD
噓 afflic: 112的英語教學課程…別提了吧…