噓 shiaonen: ...還溝通勒 聽不下去07/10 09:58
→ afflic: 你只會噓人嗎? 有沒有具體意見啊07/10 10:02
噓 milk7054: 系列戰文，可以去留學板嗎07/10 10:21
噓 aurelius1017: BNP ra月薪就有七萬的樣子07/10 10:23
→ milk7054: 不是純噓你，是整個系列都想噓07/10 10:24
噓 jerry022638: 香港念完有那麼簡單拿global pay?你把大陸人放哪?我07/10 10:31
是啊
在香港拿global pay不容易
但是在台灣更難
→ jerry022638: 倒想問你到底了不了解台大的情況，如果他四年來把履07/10 10:31
→ jerry022638: 歷搞好，何止港中大會計而已?你說英文的問題，你可07/10 10:31
也是啦
如果從大一開始就好好規劃
每年都很充實的找實習的話
四年畢業後的確有可能直接拿到很好的offer
但說起來很容易
真的能辦到的卻沒幾個
→ jerry022638: 知道即使課堂上英文，同儕聊天仍是中文甚至台語嗎？07/10 10:31
至少上課用英文上啊
報告也是用英文報啊
你跟教授也可以用英文討論啊
至於你私底下要用什麼語言跟同儕交談那就是自己的問題了
在台灣
除了唸原文書英文閱讀能力稍微有點提升以外
英語的學習環境實在很糟…
→ Jarlan: 上面提的還不是能在台灣做… 07/10 10:57
→ afflic: 有嗎? 你會被當成怪咖吧 07/10 10:59
→ londor: 夏蟲不可以語冰 07/10 11:00
噓 jerry022638: 告訴你，課堂英文就是專業書本用語，到底是提升多少 07/10 11:01
那些英文就夠用啦
至少跟老外討論金融議題時不需要還得自己在腦中把上課學的中文課程轉成英文
→ jerry022638: 。再來，管院幾年前就規定新老師必須英文授課，很多 07/10 11:01
→ jerry022638: 報告也以英文為主，你知道嗎？再來，原po的家境不好 07/10 11:01
台大的這個制度，真的不曉得是好制度還是爛制度
就是因為這個制度
很多年輕有為的教授，受限於英文授課的規定關係，上課根本沒幾個人聽得懂
搞到最後變成如果課堂上的國際學生不多的話
教授就跟學生協調好私底下偷偷用中文授課
不然學生根本上得很痛苦
老師也不知道該怎麼教
至於英文報告
就小弟我的修課經驗來看
大學四年只修過一門GMBA的教授有要求學生用英文報告
因為班上有一半以上的學生是國際學生...
不曉得J大是修哪些課這麼硬要求台大學生用英文報告? 要不要分享一下
→ jerry022638: ，貸款讀大學若在香港找不到工作，回台灣後，香港學 07/10 11:01
→ jerry022638: 的會計和台灣有落差，能適應嗎？會說台大不是因為台 07/10 11:01
全世界除了美國以外都是用IFRS
準則都長得一樣，處理方式也一樣
怎麼會有落差?
除非你要回來台灣考那個機掰到不行的台灣版本會計師考試...
→ jerry022638: 灣好，只是進可攻退可守。讀得好，出國或台灣外商或 07/10 11:01
→ jerry022638: 本土一流讀不好，用經驗補充。如果到香港發現沒興趣 07/10 11:01
→ jerry022638: ，港中大轉系有台大那麼順嗎？ 07/10 11:01
進可攻退可守? 在香港唸才是進可攻退可守吧?
唸得好可以在香港工作甚至跳到國外去
唸不好至少還可以回台灣的外商
你在台灣的話，唸不好大概就只能進一些本土的爛銀行了
至於轉系
港中大好不好轉我就真的不知道了
這可能是台大少數的幾個優點之一吧
香港的學校還是以商學院掛帥
台大比較綜合一點
不過問題在於
原PO不曉得是自然組學生還是社會組學生?
如果是社會組的，唸商又發現沒興趣
那能轉的科系就屈指可數了...
噓 kingdom: 都考得到港中大 幹嘛不在台灣試試看牙醫 也有5萬鎂啊XD 07/10 11:08
唸得東西也差太多ㄎㄎ
噓 jerry022638: 香港讀不好回台灣有外商?台灣外商有那麼簡單喔?會計 07/10 11:39
是不簡單
但你在台灣唸不好的話根本連門票都拿不到囉
→ jerry022638: 畢業必被問有沒有證照，香港沒那麼好考喔！至於IFRS 07/10 11:39
香港CPA難度怎樣我不太確定
畢竟我不是會計師
不過就我會計系同學表示
台灣CPA噁心程度>>>美國CPA
台灣會計師證照有比較好考? 我是不知道啦
→ jerry022638: ，你知道其實全球適用的國家，彼此制度仍有差?回台灣 07/10 11:39
→ jerry022638: 工作就是尊照台灣規定，這點台大兩者併交，甚至審計 07/10 11:39
→ jerry022638: 也是三種制度都會教。今天是港中大會計，你認為有那 07/10 11:39
會計師事務所根本是有新鮮的肝就收...
基本概念都一樣
有差異的地方做個一兩年就可以調整過來了
有必要因為這樣在台灣唸會計???
→ jerry022638: 麼好進外商嗎?啊，除非你把會計事務所也放在外商裡。 07/10 11:39
外商哪管你是唸會計、唸財金、還是唸企管啊
根本只要是商學院的都收吧
唸財金這麼有優勢的話
就不用跟一堆會計系企管系經濟系搶飯碗了...
→ jerry022638: 請注意你說的爛銀行，本土銀行MA沒碩士也申請不了。 07/10 11:39
→ jerry022638: 你真的有了解整個情況嗎？ 07/10 11:39
本土銀行MA只收碩士根本無聊
碩士學的東西有比較有用嗎? 到時候工作還不是要從頭學起
一堆大學畢業的在外商
做的事情跟本土銀行沒兩樣
薪水卻不知道多多少ㄏㄏ
→ hsupeiwei: 唸香港也不見得要回台灣發展~可以去對岸阿~~機會多 07/10 11:43
推 hsupeiwei: 覺得現在討論太侷限於台灣情況，港中大畢業選擇多多了 07/10 11:46
→ lunlee1214: 話說原po想好要去哪沒阿 最近ㄧ直看這系列文 有點膩 07/10 11:50
噓 AmexCent: Google or search很難嗎?連我的來頭都查不出來那就難怪 07/10 11:58
沒錯
我是懶得查
因為看到你給新鮮人開5-7萬鎂
我只知道台大畢業要領到你開的價碼
去香港還比較有機會
這種價碼絕對不是台大畢業生的平均值而是極端值了
在你旗下的台大生，我猜履歷應該是精采到不行吧
而為什麼你旗下的香港學生比較少? 這點我是頗好奇
香港學生比較差? 台大學生比較好? 還是香港學生不屑去你的公司工作?
在這裡
我覺得討論極端值一點意義也沒有
不然你也可以說
輔大畢業一樣也可以去大摩當VP啊ㄏㄏ
就金融業工作機會來說
我覺得在香港找到的工作品質>>>台灣
台灣金融業太多無良的本土公司...
→ chiwalking: 看到第一段回嗆A大就好笑 隨便GOOGLE都有資料 07/10 11:58
推 thirtynm: 蠻想知道A大的工作內容跟經歷 不知道這樣的位置一天工 07/10 11:59
→ AmexCent: 你眼界如此了 07/10 11:59
→ thirtynm: 作時間有多久 07/10 11:59
→ AmexCent: 這樣的人才歡迎去香港! 07/10 11:59
→ AmexCent: BTW, 這些工作都是sell side 07/10 12:00
→ AmexCent: 樓上的 > 16hrs a day 07/10 12:01
推 jerry022638: 去看看外商錄取科系吧!是不是以財金為主 07/10 12:01
會去找外商銀行的，本來就是唸財金的比較多啊
會去面試的本來就是以財金系為主了，你看錄取科系的比例有什麼意義...
推 zxcv5566: Amex經歷真的蠻優秀的 但你有這番見識 居然不會推年輕人 07/10 12:05
→ zxcv5566: 去香港看看 @@??倒是蠻怪....去香港是念人脈 而非念英文 07/10 12:05
→ chiwalking: 重點是這篇原PO家的經濟不好吧.而不是單純港大VS台大 07/10 12:08
推 AmexCent: 你年紀夠大就會懂人脈是什麼了，要哪裡的人脈要自己選 07/10 12:09
推 jerry022638: 同意C大，大學就貸款出國實在是太扯，如果是研究所 07/10 12:17
→ jerry022638: 還比較合理 07/10 12:17
推 jerry022638: 台灣金融業太多無良?真的喔？你工作過幾家呢？是你 07/10 12:26
→ jerry022638: 自己說外商只要商學院都收，你還問為何要看錄取名單? 07/10 12:26
→ jerry022638: 太好笑了吧！ 07/10 12:26
finance版爬一爬不就知道台灣金融業多爛了嗎...
外商銀行本來就都商學院都收
但是商學院的不見得都會去投外商銀行
會計系可能會去投四大
企管系可能會去投顧問業或其他國際企業
但是財金系去投外商銀行的還是主流
請問這樣的邏輯有問題嗎?
你看錄取名單，發現財金系佔大多數，這又代表了什麼?
外商銀行比較愛唸財金的? 還是唸財金的投外商投比較多?
推 hsupeiwei: 同意!言之有物~比那些透過給建議來炫耀自己背景的中肯 07/10 12:34
→ hsupeiwei: 多了! 07/10 12:34
噓 jerry022638: A大你是主管吧？我不知道我這麼說對不對。台灣學生 07/10 12:37
→ jerry022638: 的履歷現在都很漂亮，重點是在面試和態度，沒錯吧？ 07/10 12:37
台灣學生真的那麼強的話
就不會每年一堆畢業生第一份工作還是留在台灣了...
噓 jerry022638: 商學院都收的邏輯本來就有問題 07/10 12:39
請問錯在哪...??
事實上就是一堆經濟會計企管的在搶財金的飯碗啊
噓 jerry022638: 畢業第一分在台灣是因為家庭因素，看看原po吧！他的 07/10 12:41
→ jerry022638: 家境你可以了解為何我認為他留台灣較好嗎？ 07/10 12:41
這麼多畢業生都家庭因素喔
你知不知道很多人是想出去出不去啊
至於原PO
我只能說
如果是我
機會來了就會好好把握
不要等到以後才在後悔
但這也只是我個人的選擇
家裡能不能負擔還是得自己衡量
不過我家鄰居在菜市場賣菜的都肯把自己的小孩送出國唸書了
→ jerry022638: 對啊！是在搶但錄取機會高嗎？ 07/10 12:42
你去問問外商銀行的HR
你們決定錄不錄取的標準是什麼? 履歷? 學歷? 科系?
他們都只會跟你說 人格特質
※ 編輯: afflic (1.175.40.126), 07/10/2015 12:46:51
推 hsupeiwei: 這是講能力經歷的年代，要靠科系優勢來競爭的，估計沒 07/10 12:44
→ hsupeiwei: 其他優勢 07/10 12:44
噓 jerry022638: 哈哈！你也知道啊！既然如此，在哪讀重要嗎？大學就 07/10 12:51
→ jerry022638: 貸款出國有必要嗎？ 07/10 12:51
推 hsupeiwei: 港中大就是特殊經歷，大量資源培養能力。別混為一談 07/10 12:53
噓 jerry022638: 一畢業就一張白紙要出去也不可能，經歷是最重要的吧 07/10 12:54
→ jerry022638: ！ 07/10 12:54
推 chiwalking: 我覺得這篇的原PO認真的念完台大財金四年(包括英文) 07/10 12:58
推 hsupeiwei: 你硬要把學校差異跟科系差異的影響大小扯在一起很有趣 07/10 12:59
推 chiwalking: 後面得出路真的不會差到哪去. 07/10 13:00
→ jamesLD: 這篇可以被打的點太多了 給個箭頭就好 07/10 14:28
→ jamesLD: BA新鮮人起薪5萬鎂也是有 而且還是私立的 07/10 14:30
→ afflic: 樓上是說台灣嗎??? 如果是的話我還真的很想知道哪家有開 07/10 14:47
→ afflic: 到五萬鎂 07/10 14:47
推 icegine: BNP DB CLSA MS GS 野村 麥肯錫 BCG BOA CITI JPM的IBD 07/10 15:57
→ icegine: 都有5萬美一年吧 07/10 15:57
→ icegine: 這些全都是在台灣有開缺的 我同學都有在這邊工作 07/10 15:57
推 jn8029: 這討論好high 07/10 16:29
噓 bboy0720: 與現實不符 07/10 23:31
→ bboy0720: 不要在活在假想世界中了 07/10 23:33
→ afflic: 樓上指的現實是?? 07/11 00:10