[請益] PE還是併購服務?

[cashner168 (cc)]

各位先進好,小弟目前在決擇兩個工作
,一個是開發金控下的私募股權管理部,負責績效管理評估及法遵等,另一個是事務所的併
購服務部做併購DD相關的工作，由於這兩份工作都有濃厚的興趣，想請教其他前輩有沒有
類似經驗或指出未來的出路?
小弟經驗是當過銀行MA及會計師事務所三年經驗,未來是想在創投或私募基金投資領域發
展，煩請賜教!

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.138.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1439194346.A.312.html
→ OKToday: Big 4是K or P?
→ panda8573: 應該不是K
推 hsujerry: 個人會選擇先併購，先在賣方學一學，再去買方會比較好
→ kutner: 事務所內只有合夥會計師是人，其餘皆為生財工具。未來想
→ kutner: 當合夥會計師就去事務所，未來想當專業經理人就去開發。
→ panda8573: 併購服務部不是賣方...客戶也以買方居多
→ hsujerry: 我的意思是併購一般屬於投資銀行+會計師、律師事務所
→ hsujerry: 先把併購學好，如果能往投行發展，把IPO也練好
→ hsujerry: 再去PE，會更好~
→ hsujerry: 先鍛鍊估值能力跟對資本市場的了解。如果能先去投行更好
→ hsujerry: 併購還是作為買賣交易中介，跟做PE要去投資是不一樣的
→ cashner168: 主要是台灣外資投行都是只有分析師缺，併購這塊不主業
→ cashner168: 但開發金本身不是最大本土投行?
→ hsujerry: 本身不再台灣發展耶! 所以不大清楚。只是看你敘述是PE
→ hsujerry: 唉~~台灣賣方業務很萎縮.....