[請益] 代(po)海外債券交易員vs台股研究員

[Yves024 (Yves)]

強者我朋友今年碩畢，對股票投資蠻有一套（參加投資競賽常贏獎金的那種，平時小魯弟
也受惠他報的明牌不少XD）最近他到一家在信義區的本土券商面試，職缺雖然是海外債券
交易員，但似乎是偏ECB和總經的研究工作，目前已過二面，好像三面(最終面)的機會不
小，但會卡到手邊另一個台股研究員的報到日，朋友主要考量ECB會研究國外股票，但畢
竟是債券，擔心研究的東西會和股票差很多，可能是覺得自己興趣在equity research，
所以想借助版上曾有ECB研究經驗的前輩開示，這個職務和股票研究員的工作型態、未來
出路差很多嗎？先謝謝眾大大！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.129.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1447210104.A.363.html
推 egghead: 群益?
→ Yves024: E大料事如神...
推 geniuskai: 做Bond的發展比較好啊，只是只是券商部位小
→ geniuskai: 看要不要練功之後跳壽險還是銀行
推 jackyown: 認識幾個海外債的trader都跟researcher很像喔，有機會額
→ jackyown: 外學習到報告翻譯和ppt技巧，也算是附加價值吧！建議找
→ jackyown: 幾個現任trader分析一下工作內容，確定是否和你預期的一
→ jackyown: 樣。不過券商真的部位偏小，磨個幾年有機會就跳吧！當然
→ jackyown: 發展應該不會比台股研究員差了，畢竟台股現行跟發展真
→ jackyown: 的不樂觀，所以最好還是能走出台灣市場，比較有機會闖出
→ jackyown: 另一片天空..
→ Yves024: 謝謝g大，j大的回應～～
→ Yves024: 什麼!!怎麼會...那部位明明已經超多惹 o'_'o
→ changtso: 群X嗎
推 memichael: 外債而言券商部位再怎麼大還是沒辦法和銀行壽險比，畢
→ memichael: 竟賺錢模式不同
→ Yves024: 原來如此～是因為券商看的比較短嗎（？）
推 typ520: 券商做海外債沒有利基，真想做海外債去壽險或銀行吧
推 sg0202: 因為券商funding cost跟銀行壽險比太高
推 cwts: 推