推 rxsmalllove: 金融業也不是只有ma和arm 11/21 11:54
R大可否提供一些不錯的公司&職缺給大家參考參考?
金融業當然不只MA跟ARM
但是免洗職缺太多...
※ 編輯: afflic (61.230.75.52), 11/21/2015 11:56:33
推 sergei3247: 真心希望T大能再版更新一下她的大作,不然某大濕光看 11/21 12:04
→ sergei3247: 那本就以為心中的地球就是這樣運作的XD" 11/21 12:04
→ sergei3247: MA不是一切,工作內容才是。現在回頭看,我很慶幸當初 11/21 12:04
→ sergei3247: 沒錄取MA, 不然我不會遇到現在真正想做的工作,體驗比 11/21 12:04
→ sergei3247: 世間情還錯縱複雜的股東鬥爭,而且pay也沒差到哪 11/21 12:04
→ afflic: 只能說,MA是金融業裡面發展相對比較好的工作... 11/21 12:05
→ afflic: 對一個對未來還不太明確的新鮮人來說 是不錯的機會 11/21 12:05
推 shihchinlun: 選擇很多啊,金融業也不是只有銀行,還有投信投顧人 11/21 12:12
→ shihchinlun: 壽產險證卷 11/21 12:12
→ afflic: 券商感覺偏好有研究經驗的 11/21 12:14
→ afflic: 投信跟保險業好像新鮮人職缺不多 11/21 12:15
推 shihchinlun: 銀行除了櫃員和業務外也有產品帳務審查企劃人資法尊 11/21 12:15
→ shihchinlun: 風控稽核,只是業務職缺相對多而已 11/21 12:15
→ shihchinlun: 保險也有核保理賠客服啊 11/21 12:16
→ afflic: 企劃人資風控 感覺都是被當成雞肋的成本單位… 11/21 12:17
→ afflic: 法律部門則需要法律專長 11/21 12:17
→ afflic: 核保理賠…hmm不太清楚… 11/21 12:19
→ afflic: 保險系同學說也是很慘的單位 11/21 12:19
→ afflic: 還請其他對保險業有研究的大大補充 11/21 12:19
→ afflic: 客服就不提了感覺沒什麼發展性 11/21 12:19
推 sergei3247: 如果是交易或研究,一些私人投資公司的缺也可以考慮, 11/21 12:19
→ sergei3247: 但要自行研究判斷值不值得。 11/21 12:19
→ sergei3247: 以前的寶來白家,目前也是這種方式繼續經營 11/21 12:19
→ KarlPopper: 企劃竟然被說成雞肋。。。。。。。 11/21 12:23
→ afflic: 我認識做企劃的薪水都好少… 11/21 12:24
→ KarlPopper: 另外,風控好提存少,獲利就多,是很有價值的單位 11/21 12:25
→ afflic: 中後台的單位… 11/21 12:27
→ afflic: 雖然不能說不重要 11/21 12:27
→ afflic: 但似乎都被人認為 11/21 12:27
→ afflic: 做得好是應該 11/21 12:27
→ afflic: 做不好就找你算帳?? 11/21 12:27
→ afflic: 常常聽人講說是被夾在中間 11/21 12:27
→ afflic: 裡外不是人…?? 11/21 12:27
→ rxsmalllove: 有哪個職缺不是這樣啊?? 11/21 12:30
→ afflic: 簡單來說 11/21 12:34
→ afflic: 薪水沒人家高 11/21 12:34
→ afflic: 責任卻一樣重…的感覺吧? 11/21 12:34
推 milk7054: 怎麼感覺某人推文斷句,想要洗板? 11/21 12:38
→ afflic: 呃…只是因為jptt可以連續推文… 11/21 12:40
推 shihchinlun: 你以為業務單位不會被夾嗎,老版稽核審查客戶金管會 11/21 14:04
→ shihchinlun: …你基本上會夾在這些人中間 11/21 14:04
推 Recorder: 東嫌西嫌XD 研究部也是成本單位啊,那就直接做業務吧 11/21 14:30
→ Recorder: 理專或營業員做到頂尖,薪水不會輸MA吧.要在企金做得好 11/21 14:32
→ Recorder: 也是要面臨不少你無法掌控的東西...... 11/21 14:33
→ Recorder: 如果真的想做研究員,板上有名的第一金可以試試看啊,做完 11/21 14:33
→ Recorder: 就知道自己喜不喜歡適不適合了...不是每個人都想要這種 11/21 14:34
→ Recorder: 生活就是 11/21 14:34
→ Recorder: 想要進去錢多發展性高的職業,也得看學經歷夠不夠格啊XD 11/21 14:35
推 walier: 唉 為什麼二樓要誤會我? 11/21 14:54
→ KarlPopper: 嫌東嫌西,說穿了就是眼高手低 11/21 14:59
→ afflic: 是啊...研究員也是成本單位...血汗薪水又少... 11/21 15:01
推 rxsmalllove: ???不是啊這樣您是要什麼職缺 目前看起來只有國考最 11/21 15:02
→ rxsmalllove: 適合 11/21 15:02
→ afflic: 所以原原PO才會想拼MA吧...因為真的沒什麼好職缺... 11/21 15:05
推 rxsmalllove: Ma怎麼可能不會遇到類似問題 再說您也沒問過原原po 11/21 15:09
→ afflic: 當然還是會遇到 只是相同責任下 錢至少拿比較多吧... 11/21 15:12
推 b2209187: 多數公司對MA的要求比一般新進高很多耶 11/22 01:32
→ afflic: MA本來就是各家銀行的重點培訓人員 要求高我覺得也是必然 11/22 06:31
→ afflic: 只是相對上 高要求高報酬 不會像某些職位根本免洗+血汗... 11/22 06:32
推 sesee: 看哪家銀行吧 有些銀行的MA也只是名字好聽而已 11/22 09:29
推 milk7054: MA很好,半年內分行存匯、授信都玩過一圈 11/23 07:13
→ milk7054: 這種待遇,除非你是經理的空降部隊,不然沒那麼爽 11/23 07:16