Re: [困擾] 醫學背景投入金融業的優勢與劣勢

[ysc0123 (初生之犢)]

力阻？力阻？力阻？
一個不了解金融業現況，不知道金融業薪水要趕上牙醫的困難度在哪的人
跟他講一下薪水的部分就是力阻？
做任何轉變之前最重要就是資訊
而我最感謝的就是在我每次轉換之前給予我現實資訊的人
編織的美夢固然是目標，但現實更是決定你走不走的下去的因素
在我從理工轉到精算時，我跟自己說四萬我就幹了
當然他要差不多牙醫的薪水才幹，又能找到工作是他的能耐，跟我說的東西並無矛盾
你說的東西都對，我也是像你說的在機會成本小的時侯賭一把
但如果能在賭一把之前看看對方的牌面是不是更好？
你也不用強調我的背景，我知道自己混的不好
但僅我對於各行業的薪資的了解分享一下又有何不可？
當然我說的沒你冠冕堂皇，但這又能幫到他什麼？
什麼都不要管賭一把？人家都說要薪資不輸才要賭了阿XD
（如果我沒猜錯你是同業的某人的話）
（如果不是的話以下當我沒說）
別左MIT,右GS了，人際跟reputation搞好先
如果你真的跟那些香港的trader那麼好的話，請他們幫你介紹海外的工作吧
別buyside待久了，sell side的奉承跟真心話搞不清楚


※ 引述《conception (茫茫)》之銘言：
: 呃......抱歉宵夜吃的有點多先打聲嗝
: 何其有幸能遇到壽險外匯部門的回文
: 在我回文之前，我還是須先說聲「我是針對原文回答原作者問題」
: 無意引戰，也不想影響未來的生意
: ysc大在金融業也算有些資歷了，
: 遇到的理工轉商的人必然不少，
: 頂著全球top 5以內如MIT Stanford LSE學歷（理工或商皆有）
: 返台投身金融業的同業亦不少
: 你覺得這些人思考的是什麼？
: 我想這些人的想法並不淺薄
: 也不一定非要把金融業講的多麼美好，畢竟實際上不是
: 若要說醫生不當而從事其他行業的其實更多
: 政壇上的、文學路上的、歌壇上的不也是花個3分鐘稍做思考就能尋得？
: 而這些人為何做此改變？
: 也許比較重要的是這些人為何能做此改變？
: 如果生活衣食無虞，乘年輕追求個小小夢想，
: 而且又是個可以滿足未來精神和物質的夢想那麽有何不可呢？
: downside risk比一般人小，
: 期望報酬又不輸國外名校返台的金融從業人員，
: 賭一下又何妨？
: 的確喜不喜歡跟實際狀況相比總有差距，
: 但你在力阻他進入金融業的同時是不是也試圖封閉了他的任何可能性？
: 也許他反而是百年難得一見的天才trader，
: 也許他因此了解自己不適合金融業
: 不過對我來說，金融投資最麻煩也最吸引人的就在於不確定性
: 好吧，大家都愛講市場，我也只好跟著出來吊書袋
: 12/3 ECB僅降息10 bps，EUR大彈，多少人因此輸錢？
: 隔天我在輾轉看到GS "Dry Power, Lost Credibility"這篇文章之前
: 我反而先讀到GS認錯的內文"We badly misread this meeting."以及
: 一堆同業反過來訕笑GS的credibility  的文章
: 但，
: 還是有人因此賺錢啊！
: 還是有人更想投身市場啊
: 你可以再次質疑那些投行的人對於實務的掌握能力，
: 不過，依據過去經驗，在這些人犯錯之後，
: 當我有機會再遇上他們時，
: 我總會肯定地發現，足夠"喜歡"往往讓他們更接近"實現"
: : 如果一開始當個本土的研究員，起薪輸慘了
: : 就算是MA，底薪6-8萬，跟聯發科工程師近8萬比也佔不到便宜
: : 再來MA剛開始也領不到啥bonus
: : 喜歡看商周跟喜歡金融業也是兩馬子事
: : 商周跟經濟學人講什麼經濟趨勢，介紹成功人物跟你都沒什麼關係
: : 你進去金融業剛開始就是一顆小螺絲釘
: : 要當sales，你能放下牙醫生的高傲向客戶哈腰？
: : 你能講出人民幣會無限升值可能自己都不認同的違心之論？
: : 再說近幾年最夯的tmu sales現在整個市場都死了
: : 當研究員？呵呵。先不講薪水，你要幹得好生活品質會比牙醫還糟
: : PM?本土銀起薪頂多就四五萬。
: : Trader?賺不到錢一年就掰掰。
: : 不管金融業什麼位置，首先你要拋棄牙醫生的光環
: : 找到一個有興趣的方向，剛開始還需要忍受低薪
: 依你的邏輯，他會選擇金融業，不就看上金融業的光環？
: 金融業確有其迷人之處
: 但何必在他進入金融業之前就以刻版印象否定他也許世故的那一面？
: 若有醫生想要參選，他們絕不會彎腰拜票？
: 多想想，事情沒那麼簡單
: : MA起薪高，可是會有被放到你不想要的位置的風險
: : 香港或新加坡？那是給有工作經驗的人去的，沒經驗的大陸人不是更便宜
: 依照你的邏輯，原生的香港人或新加坡人也不用找工作了？
: 我所認識在香港工作的台灣人trader反而成了鄉野奇譚
: 你是不是也有認識在港金融業工作的台灣人？
: 多想想，事情沒那麼簡單
: : 多想想，事情沒那麼簡單
: 財
: : 金
: Su
: : rg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.133.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1449337027.A.CBA.html
推 a760608: 有八卦的fu!!?
→ ysc0123: 我跟他沒恩怨阿XD 只是發現我認識他   轉行後發現一些自
→ ysc0123: 己考慮欠周延的地方 所以只要我了解的 我都會盡可能講一
→ ysc0123: 下 剛好我同學又都是科技業 就野人獻曝來聊聊薪水的部分
→ ysc0123:  當然我也認識不少高薪的金融業前輩 只是這不是新鮮人的
→ ysc0123: 範疇 不是一句我要轉行就高薪了 牙醫so what? 就是智商
→ ysc0123: 高於平均的新鮮人阿
→ conception: 看來攻擊一個人的人格的確是先動優勢；儘管這與原文無
→ conception: 關。就你所提及的人際關係，我的確對過於八卦、作風令
→ conception: 我不齒的人不會有好臉色，也會保持距離；不過對於repu
→ conception: tation，由於我並不了解你，我不會輕易下任何關於你人
→ conception: 格上的結論。我並不想討好任何人，也不想無的放矢；這
→ conception: 明顯是我和你的差別。我回文的確引起了你的不快，我願
→ conception: 意說聲抱歉。另外，交朋友對我來說，並不是用以飛黃
→ conception: 騰達的工具，也供你參考。
→ ysc0123: 人際跟reputation搞好是很重要的怎麼會是人格攻擊XD
推 afflic: 不過說實在的
→ afflic: 精算門檻這麼高
→ afflic: 你那麼低的薪水居然還能接受…
→ conception: okay，從原本給原po的建議變成混的好不好、必須回應影
→ conception: 射的內容；已經失去這串文章的意義
→ ysc0123: 回Aff 那行大家都是從四五萬過來的啦 沒精算加給的大學
→ ysc0123: 生 還有四大壽險開三萬多的咧 非MA的本土銀菜鳥trader底
→ ysc0123: 薪也是四萬多阿 如果你有志當trader怎麼辦 就做了阿 你再
→ ysc0123: 去算一下trader的供需狀況 一年才幾個缺？
→ ysc0123: 你嫌低不做 過幾年再回頭找他一樣給你新人價 要熬的過才
→ ysc0123: 有加薪跳槽的籌碼