→ ich2: 這些職缺要有金融背景 你工學院很難吧 12/31 17:05
→ ich2: 先去科技業待個幾年不好嗎 12/31 17:07
推 jackyown: 新金歡迎您...有基礎程式底子+big data分析能力比較吃 12/31 17:18
→ jackyown: 香。朋友以前待過一陣子,有興趣再討論吧! 12/31 17:18
推 riveralin: 某W參考一下啊 看這篇有沒有人噓 12/31 17:52
推 htjnt0703: 真的覺得工科去哪都有市場,尤其現在都在喊fintech 12/31 17:52
→ simply5566: 老實講 噗噗 工科轉金融 沒有以前吃香惹 12/31 18:14
→ simply5566: 因為缺變少 再來 肥缺幾乎都是前台 12/31 18:15
→ simply5566: 如果你想當rocket scientst 也必須要ivy等級的博士 12/31 18:15
→ simply5566: 所以 考慮讀個MBA吧 能國外就國外 12/31 18:16
推 windjayleave: MA啊!條件不錯!也很多大數據的缺 12/31 18:41
推 Beef: 直接投MA其實純工科背景的不有利喔 最好要補個MBA 12/31 19:12
→ Beef: 但沒工作經驗MBA要申請上tier 1的很有難度 硬要嘗試MA的話 12/31 19:12
→ Beef: 先考那幾張基本的證照證明自己具備一般性的知識 12/31 19:13
→ Beef: 如果純粹想走交易端 請排除MA這個選擇 12/31 19:13
推 ysc0123: 台清交工科碩一年幾千個 就學歷來說沒特別之處 建議對你 12/31 19:46
→ ysc0123: 想做的東西多下工夫了解 並充分展現你適合此工作的人格特 12/31 19:46
→ ysc0123: 質 投精算 風控跟交易員履歷要各一份不能寫在一起 12/31 19:46
推 garyddt: 剎車跟油門的mind set不太一樣 12/31 20:50
→ KarlPopper: 學理背景邏輯不同,要跨有難度,雖然工科在程式跟數量 12/31 21:43
→ KarlPopper: 技巧上吃香也未必有整體優勢 12/31 21:43
→ KarlPopper: 但不諱言ma track確實是相較容易跨進門檻的選項 12/31 21:44
→ KarlPopper: 但這時英文反而是關鍵,如果英文不好會屈居劣勢 12/31 21:45
→ KarlPopper: 也必須提醒,國外好mba回來做這些是大材小用 12/31 21:47
→ KarlPopper: 你列出來的其中相較容易進的是風管人員,但端看何種 12/31 21:49
→ KarlPopper: 風險取向 12/31 21:49
→ KarlPopper: 而整體而言風管 精算傳統觀念上是偏好用數統背景的 12/31 21:52
推 LoveFood: 其實有些銀行是蠻喜歡各行各業各種背景的阿 12/31 23:22
推 subarashi: DBS GAP 12/31 23:51
推 TTP: 大數據分析人員 01/01 07:12
→ TTP: 因應bank4.0 現在很需要資訊分析的人 01/01 07:13