[困擾] 本土銀行ARM? 四大會計事務所?

[aa011854 (AAA)]

小弟台政財金相關科系學士畢業(非會計)

去年退伍

在校成績跟英文能力自認為還OK

本來想試試看外商銀行

但最近幾次試下來

可能是過去在校相關實習經驗不足

感覺跟面試對手還是有段顯著的差距

幾家外商銀行感覺成功機率都不高@@

於是想說務實一點，就從本土銀行ARM開始做起

但又會擔心說，會不會因此就被困在本土金融業裡面不太好跳出去
(感覺台灣本土金融業跟國際有點脫軌...)

於是又想說，是否該從像四大這種門檻稍微低一點的國際型大公司開始

但是走會計嘛...一方面是非會計本科系出身沒有CPA

另一方面是事務所多血汗大家也是有目共睹

但以小弟我目前自身的能力

務實的衡量大概就ARM或四大比較有機會

不曉得版上的大大們有些什麼建議呢@@?

ps.
有人建議過我去考個台政研究所
不過個人是比較偏好先出去工作以後有需要再補MBA啦
感覺以前就是在學術圈混太久了所以沒什麼實務經驗 orz
而且現在才要開始準備研究所好像也有點晚了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.162.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1453346058.A.DD4.html
→ shihchinlun: 去前幾大民營,盡量不要去中小企業組,其實跟渣打花旗
→ shihchinlun: 這些在台灣做的業務沒有說差這麼多,只是有些東西外商
→ shihchinlun: 玩的比較多,認識好幾個都是台灣民銀的做一做跳去外商
→ shihchinlun: 的
推 killeryt: 中小不好嗎？
推 sesee: 比較建議考研究所
推 htjnt0703: 不建議考研究所，先工作才能更知道自己要什麼
→ htjnt0703: 你學歷至少大部分工作夠用了
推 symeng: 未來讀想讀MBA的話推四大
推 shihchinlun: 中小企業跟大企玩的有點不太一樣囉，感覺原po會比又
→ shihchinlun: 較想玩大企那邊的
推 troygenius: 如果你未來沒要當會計，長遠來看進四大並沒有加分
→ emia: 加油啦~本土銀行朝海外的速度未來會更快
推 htjnt0703: 不過蠻多工作有四大有加分，例如承銷
推 Josunshiny: 想問一下若有考慮mba為什麼推四大? 是因為他是國際性
→ Josunshiny: 公司嗎? 因為也常聽到不是要做一輩子會計不要進事務
→ Josunshiny: 所 有點浪費時間的說法
推 shihchinlun: 事務所對承銷，M&A也會有加分阿，看之後想往哪發展吧
推 secrets: 上山啦，金山銀山不如上玉山!!完善教育制度，優秀學長姐
→ secrets: 制度
推 killCHina: 欲窮千里目...
推 skybluept: 四大申請mba效果大於本土arm許多
推 kevin600339: 中小較不會買複雜商品, 另外外商會做的商品種類也較
→ kevin600339: 多, 但還是看客戶需求~
→ kevin600339: 實習還好,主要還是看有無企圖心與對產業與公司想法
推 jessicalbua: 中大才不碰複雜產品，那個tmu不是跟中小敲的?
→ htjnt0703: 中小才會買啦，大公司對衍生商品都有內規好嗎