噓 diefish0620: 講最多的一點意義都沒有... 01/31 19:54
→ milk7054: 有意義阿，告訴你業績才王道 01/31 19:55
→ easyaming: 富邦最大的問題不在TRF 在保險業投資損失 01/31 20:15
你說的沒錯，現在保險公司都不像保險公司了，像投資公司一樣拼命投資
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151231000037-260202
※ 編輯: sam80354 (36.230.10.31), 01/31/2016 20:18:59
→ milk7054: 政府開保護傘，雖然景氣不好，但獲利還不致於大幅下滑 01/31 20:21
→ milk7054: 房地產稍微鬆綁，銀行還是富得流油 01/31 20:22
→ arm356: 他的未實現損益比獲利還多，金交的虧損都藏起來了。 01/31 20:32
→ arm356: 三大金控裡面他的財報看起來最值得細細品味... 01/31 20:33
→ O187: 富邦現在不知,但5年前我去面談時,問他們新聞說的年終12個月 01/31 20:33
→ O187: 面試官笑著說,那大概只有總經理有,他們只有4個月,所以我就去 01/31 20:33
→ O187: 有7.5個月的國泰了 01/31 20:34
推 vodkalime: 所以O大去了國泰,7.5是真實可領到的嗎?那也是很高啊 01/31 20:47
推 yanki826: 富邦不是踩到歐洲保險公司的雷？ 01/31 21:29
推 a760608: 國泰真的有6個月哦！！這點確定！ 01/31 21:33
推 htjnt0703: 但要看是不是銀行的發銀的，保險的歸保險的去發啊，如 01/31 21:35
→ htjnt0703: 果保險虧影響銀行的也蠻.... 01/31 21:35
→ htjnt0703: 當然TRF,,也不要期待比較好 01/31 21:36
→ milk7054: 再怎麼說保險都是獲利王金雞母，不想其他金控是銀行在罩 01/31 21:36
→ jackyown: 樓上眼中還有國泰嗎? 01/31 21:38
→ milk7054: 國泰、富邦，還有其他金控嗎... 01/31 21:39
噓 LittleWhiteZ: 保險業不投資...笑 01/31 21:51
→ O187: 國泰平頭式的7.5是4年前的事了, 最近3年只有業務才容易拿到 01/31 22:54
→ O187: 我指的是世華銀行, 人壽沒有這麼好,銀行會好是因為曾是公股 01/31 22:55
→ O187: 所以國泰的高層想讓銀行跟人壽看齊 01/31 22:59
推 shihchinlun: 保險不投資存銀行喔，利息連儲蓄險都付不出來 01/31 23:19
推 sg0202: 保險公司不投資要幹麻??? 01/31 23:20
我的意思是，保險公司的投資標的風險越來越高，不是保險公司不能投資
※ 編輯: sam80354 (36.230.10.31), 01/31/2016 23:27:10
推 shihchinlun: 是因為去年金融市場波動很大.. 02/01 00:07
→ milk7054: 買投資型保險，不就是借錢給保險公司賭博... 02/01 02:19
→ milk7054: 給你年息3~4%，一年本金也蝕10~20% 02/01 02:21
推 shihchinlun: 投資型保險標的是連結基金是你自己選的 02/01 07:04
→ shihchinlun: 賺賠都是你家事 02/01 07:05
推 sesee: 投資型保單哪是給保險公司賭博…… 02/01 08:01
→ milk7054: 講賭博比較粗俗，講投資比較文雅，不都賠錢... 02/01 08:11
推 sesee: 不是用詞問題好嗎 02/01 08:26
→ milk7054: 講投資比較能接受，那你能接受行銷而不是賣商品或推銷 02/01 08:29
推 sesee: 就說不是用詞問題了……你確定你知道什麼是投資型保單? 你 02/01 08:33
→ sesee: 真的在銀行上班? 02/01 08:33
→ milk7054: 不是用詞用題，不懂你再質疑什麼? 02/01 08:36
噓 nidhogg: 沒賣過投資型保單？投資帳戶獨立、投資人自己決定標的， 02/01 09:14
→ nidhogg: 保險公司主要賺的是費差、基金公司的佣金... 02/01 09:14
→ milk7054: 標準教科書答案... 02/01 09:15
→ milk7054: 自己選標的，商品都包裝好，委託基金公司，你挑啥標的? 02/01 09:16
噓 nidhogg: 那你也應該是要說拿錢給基金公司賭博，怎麼會是說拿給保 02/01 09:30
→ nidhogg: 險公司賭博，這種非教科書答案還是少一點比較好XD 02/01 09:30
→ milk7054: 這是投資型保單，不是基金商品，腦袋轉不過來嗎 02/01 09:32
→ milk7054: 基金公司只負責代操 02/01 09:32
→ milk7054: 保險公司需要pool，才能去投資 02/01 09:33
噓 nidhogg: 懶的吐槽了，只能說賣的人觀念都不清楚了，難怪客訴理由 02/01 09:37
→ nidhogg: 千奇百怪 02/01 09:37
→ milk7054: 講不出所以，就說懶得吐，沒料可吐吧 02/01 09:37
推 nidhogg: 這篇推文含我已經三個人說了，要我說的話沒料總比毒料好 02/01 09:42
→ milk7054: 沒料就沒料，還毒料XD 02/01 09:43
推 sesee: 保險公司干涉不到投資那部分的錢好嗎，這裡金融同業這麼多 02/01 10:40
→ sesee: ，為什麼觀念完全在不同次元的還能大言不慚這麼久 02/01 10:40
→ milk7054: 代操是什麼你是看不懂嗎?? 02/01 10:44
→ milk7054: 提出太低階質疑，當然次元不同 02/01 10:45
推 sesee: 保險公司是去賭什麼博啦 XDDD 02/01 10:46
→ milk7054: 所以你就只是執著名詞而已，不就很low的質疑嗎 02/01 10:47
推 sesee: 另外，身為金融從業人員不要濫用代操一詞好嗎 02/01 10:49
→ sesee: 就說不是名詞問題，你是你連商品在幹嘛都不懂 02/01 10:49
→ milk7054: 還是很low的反駁，看不出哪裡有力證明 02/01 10:50
→ sesee: 不懂就算了，還可以大聲這麼久，金融業平偉哥？ 02/01 10:50
→ milk7054: 講不過人，就開始亂稱呼別人，真糟糕 02/01 10:51
→ shihchinlun: 搞清楚..保險公司的一般投資部位,分紅型部位,和投資 02/01 10:51
→ shihchinlun: 連結型保單的差別好嗎 02/01 10:52
推 sesee: 大家的確是講不過你啊 XDDD 02/01 10:52
→ sesee: 牛奶到底是銀行什麼部門的員工，可以對商品誤解成這樣? 02/01 10:53
→ milk7054: 誤解??你又給大家什麼正解XD 02/01 10:57
→ milk7054: 不過就是幾個低階名詞質問 02/01 10:57
→ milk7054: 這種問法，不如去當民意代表，咬死一個點亂打一通 02/01 10:59
→ wind0710: 報最高有屁用，每個人都有20個月再報，垃圾新聞 02/01 11:41
推 htjnt0703: 好像是公股 02/01 12:55
推 ttcyy: 牛奶哥，其實大家的癥結點是你這句:買投資型保險，不就是 02/01 22:29
→ ttcyy: 借錢給保險公司賭博 02/01 22:30
→ ttcyy: 投資型保險是分離帳戶，保險公司主要賺loading、手續費Y 02/01 22:31
→ ttcyy: 你說的借錢給保險公司賭博，比較符合傳統型保單，如利變 02/01 22:31
→ ttcyy: 這是完全不同的概念... 02/01 22:32
→ ttcyy: 簡單說投入投資型保單的錢，保險公司動不得，但傳統型可以. 02/01 22:34
→ milk7054: 委託基金公司操作，我也講過，謝謝 02/01 22:46
→ milk7054: 我沒說傳統保單跟投資型保單是同一個概念 02/01 22:47
→ milk7054: 傳統投資型是自選標的(一般教科書講的) 02/01 22:51
→ milk7054: 現在市面上大多賣類全委 02/01 22:52
→ milk7054: 錢是由保險公司還是基金公司操作也不是爭執的點 02/01 22:53
→ milk7054: 沒有投資保險商品，和保險公司牽線，基金公司怎麼投資?? 02/01 22:55
→ milk7054: 如果是基金完全操作，那就是基金商品，本質就不叫保單 02/01 22:56
→ ttcyy: 你沒發現起頭是你說借錢給保險公司賭博而開始爭辯的嗎? 02/01 23:08
→ milk7054: 所以爭執是賭博嗎? 02/01 23:10
→ ttcyy: 如果不是投資型，可能沒人跟你吵 02/01 23:10
→ milk7054: 換"投資"就沒問題囉 02/01 23:10
→ milk7054: 那我請問你，保險公司給的月配息，是否要考慮資產配置? 02/01 23:11
→ milk7054: 配息3%跟5%(年)，配置比應該有所不同吧 02/01 23:11
→ milk7054: 投資方式由保險公司跟基金公司互相協調，這點你不反對吧 02/01 23:12
推 ttcyy: 你這100萬保險公司除了收你loading 其他錢不能動 02/01 23:13
→ ttcyy: 但利變型 保險公司收的錢可以拿去投資運用 02/01 23:13
→ milk7054: 我的問題是商品設計，不是資金實際操作者 02/01 23:14
→ ttcyy: 所以說這兩個是完全不同概念的東西 02/01 23:14
→ milk7054: 操作者是基金公司，我就說過委託基金公司就結束了 02/01 23:14
推 menan: 奇(推)文共賞 02/01 23:26
推 jamupme: 投資型保單盈虧保戶自負 保險公司何來"賭博"的動機 02/01 23:34
→ milk7054: 那我請問你，月配息多寡，是否影響客戶買保單意願? 02/01 23:35
→ jamupme: 拿錢去投資巴西比較像..不過那也不可能是投資型的資金啊. 02/01 23:35
→ milk7054: 保險公司為了商品好看，冒風險讓基金公司操作，盈虧自負 02/01 23:36
→ milk7054: 保險公司屬間接金融，基金公司屬直接金融 02/01 23:36
→ milk7054: 保險公司只是把錢委外操作 02/01 23:37
推 st13507: 不懂裝懂的最高境界... 02/01 23:37
→ milk7054: 拜託有高見請提出，不缺酸民，謝謝 02/01 23:37
→ milk7054: 金流包裝不同商品，不同商品有不同操作模式，這很自然 02/01 23:38
推 sesee: 真的是不懂又愛硬凹的最高境界~ 很好奇是哪間銀行的 XDDD 02/01 23:39
→ sesee: 對商品可以錯誤認知到這種地步 不簡單 02/01 23:39
→ sesee: 另外 搞清楚什麼叫直接金融什麼叫間接金融好嗎 02/01 23:40
→ milk7054: 喔，酸民出來了，失敬失敬 02/01 23:40
→ milk7054: 保險公司不是間接金融嗎?保單是原始憑證嗎? 02/01 23:40
→ sesee: 投資部位的錢是可以讓保險公司自由運用的嗎? 間接金融? XDD 02/01 23:41
→ milk7054: 不就委外操作，你要同一句話重複幾遍??? 02/01 23:42
→ sesee: 這裡這麼多從業人員 硬著頭皮愛秀下限就算了~ 拜託不要誤導 02/01 23:42
推 st13507: 前面的解答可以消化一下？ 02/01 23:42
→ sesee: 還沒接觸過的學子或新鮮人好嗎 02/01 23:42
→ sesee: 委外操作.......= = 誰委託誰啊 XDDDDDDDD 02/01 23:43
→ milk7054: 謝謝你指教，學習不少酸人技巧 02/01 23:43
→ sesee: 推文裡講了這麼多解答了 還在那邊叫囂什麼請提出高見 02/01 23:43
→ milk7054: 我只看到你叫囂XDDDDDDDDD 02/01 23:44
→ milk7054: 理性一點很難嗎?專業人士 02/01 23:44
→ sesee: 看不起不懂裝懂又愛硬凹的金融從業人員啊 02/01 23:44
→ sesee: 面對相關知識不足的民眾你也是用這種態度嗎 02/01 23:45
→ milk7054: 跳針跳針跳針 02/01 23:45
→ milk7054: 不曉得你態度這麼好，怎麼講話這麼酸? 02/01 23:45
→ sesee: 還有 類全委跟投資型保單的差異請你搞懂~ 既然在銀行工作 02/01 23:45
→ milk7054: 還是行業使然? 02/01 23:46
→ sesee: 你應該也算待久了(?) 講錯一堆觀念是哪招 02/01 23:46
→ milk7054: 所以你弄懂了嗎，議員大人^^ 02/01 23:46
推 sesee: 你堪稱無敵 XDDDDD 02/01 23:50
→ milk7054: 你也無敵XDDDDD 02/01 23:50
→ sesee: 有幸的話 可以讓我知道貴行是哪間嗎? XD 02/01 23:51
→ milk7054: 有幸的話請授予我如何酸人 02/01 23:51
→ sesee: 簡單啊 要學態度先拿出來~ 懂? XD 02/01 23:52
→ milk7054: 畢竟能這麼酸的應該很難 02/01 23:52
→ jasonmoon: 這位牛奶同仁 ，你到底在講什麼 02/02 00:02
→ milk7054: 要回歸正題嗎 02/02 00:03
→ ttcyy: 其實你只要針對類全委的固定提減撥回機制是好是壞來討論就 02/02 00:06
→ ttcyy: 好，但推文充斥太多似是而非的論述，所以大家才會跳出來 02/02 00:06
→ milk7054: 好，那你還需要了解什麼?哪些不清楚? 02/02 00:07
→ ttcyy: 投資型保單連結的標的，可以是基金(含ETF)、全委、結構債、 02/02 00:07
→ ttcyy: 保本基金、公債..等 而你所要表達的應該是全委固定提減撥 02/02 00:07
→ milk7054: 我說是市面上熱賣的 02/02 00:08
→ ttcyy: 回機制傷及本金不以為然吧 02/02 00:08
→ milk7054: 我沒說投資型不能自選標的，但跟目前情況有小脫節 02/02 00:08
→ milk7054: 簡單來說，市面上商品都配好的，要你自選的商品不多 02/02 00:09
推 sesee: 09:16的推文.......... 02/02 00:09
→ milk7054: 如果投資人都自選，就跟買股一樣自己摸摸鼻子 02/02 00:11
推 st13507: 保險公司哪裡冒風險？ 第一頁免責聲明都是假的嗎？ 02/02 00:19
→ milk7054: 我有說保險公司負盈虧責任嗎 02/02 00:20
→ milk7054: 風險直接算投資人，保險公司要的是cash pool 02/02 00:21
→ milk7054: A借錢給B賭，B委託C去賭場下注 02/02 00:23
→ milk7054: 賭太刺眼了，所以換成投資可以比較能接受 02/02 00:23
噓 st13507: 所以說保險公司冒風險給資金公司操作這句邏輯？ 02/02 00:24
→ milk7054: 投資當然有風險，不然怎麼月配息? 02/02 00:25
→ milk7054: 月配息誘人，當然投資人才會給保險公司一筆錢 02/02 00:26
→ milk7054: 冒多高的風險、收益是投資人能接受，保險公司要事前考慮 02/02 00:27
推 nidhogg: 所以milk是在進行一個推到最後一個文就贏的戰術嗎？一開 02/02 08:42
→ nidhogg: 始講投資型保單又改口在類全委，但觀念都還是錯，超歡樂d 02/02 08:42
→ nidhogg: er 02/02 08:42
噓 LittleWhiteZ: 某M真的很愛講一些自以為懂的東西....還很愛推一整 02/02 12:15
→ LittleWhiteZ: 篇，好像他懂很多一樣 02/02 12:15
推 htjnt0703: 同意樓上 02/02 12:18
噓 ttyl5566: 某M常常這樣，大家多擔待XDD 02/02 13:29
噓 iten: 某M不意外XDD 02/02 14:44
→ shihchinlun: 顆顆 02/02 14:59
→ shihchinlun: _viewer.cfm?img=4&j=9789572972991 02/02 15:04
推 milk7054: 不意外，酸民的日常XDD 02/02 16:17
→ milk7054: 估計8月應已近2,500億元，其中有8-9成都是類全委型保單 02/02 16:25
→ shihchinlun: 有幾成...很重要嗎 02/02 16:27
→ milk7054: 8-9成不講，我去講1-2成，那我比較偏袒少數吧 02/02 16:28
→ shihchinlun: 投資型..不是你講的嗎? 02/02 16:30
→ milk7054: 類全委不是投資型(又占8-9成)，神切割 02/02 16:30
→ milk7054: 虧了不關業務的事，阿彌陀佛 02/02 16:31
推 sesee: 重點是，會說保險公司拿去賭博，你根本沒觀念啊 XD 02/02 16:52
→ milk7054: 不就討厭賭博太刺眼嗎．投資投資投資，專家最愛XD 02/02 16:54
推 sesee: 還在扯什麼名詞問題喔 XDD 笑翻 02/02 16:57
→ milk7054: 不然你在ㄍ 一ㄥ什麼，投資一定有風險，基金投資有賺有 02/02 16:58
→ milk7054: 賠，申購前應詳閱公開說明書 02/02 16:58
推 sesee: 你還要跳針"保險公司拿去"賭博多久 XD 02/02 17:02
→ milk7054: 拿去投資，馬上加分XD 02/02 17:03
→ sesee: 商品都不了解沒關係，這麼多人跟你說了你還能繼續叫囂，真 02/02 17:03
→ sesee: 的好強 02/02 17:03
→ sesee: 拜託真的讓我知道一下，哪家銀行可以養出這種天才 02/02 17:03
→ milk7054: 論述能力不足的人，不就是叫囂行為? XDD 02/02 17:04
→ milk7054: 講不過，就直接貶低別人意見，這也是專家? 02/02 17:04
→ milk7054: 找多一點同類取暖吧XD 02/02 17:05
推 sesee: 你現在沒同類是不是覺得孤單寂寞覺得冷 XD 02/02 17:10
→ milk7054: 好啦，去找你的麻吉取暖厚～乖XD 02/02 17:11
推 sesee: 你會不會在金融圈找不到人取暖 XD 我很擔心你啊 02/02 17:13
→ sesee: 本職學能這麼強，之後怎麼升官啊 XD 02/02 17:14
→ sesee: 貴行該不會也是這樣跟客戶解釋商品的吧 XDD 02/02 17:14
→ milk7054: 我實話實說阿，陳述客觀事實，幹麻找人取暖XD 02/02 17:15
推 sesee: 我陳述事實啊！(欸幹，怎麼只有我一個人！) XDDD 02/02 17:16
→ milk7054: 你不就陪我講話，裝傻阿XDD 02/02 17:17
推 sesee: 我在跟我這邊的人取暖，我們不同世界的，不要靠過來好嗎 XD 02/02 17:18
→ milk7054: 好傲嬌喔，口嫌體正直XDD 02/02 17:19
→ sesee: 你要好好堅持你世界的投資型保單啊！千萬不要白海豚了喔 02/02 17:19
→ milk7054: 每個人有每個人看法，提出中立看法，不喜可以左轉XD 02/02 17:20
推 sesee: 講錯還可以凹成自己是中立看法……你中壢分行的啊？XD 02/02 17:21
→ milk7054: 喔，你就是正解，別人講都是__就對了? 02/02 17:22
→ milk7054: 還是你想當這篇的置底王，我可以讓你阿XD 02/02 17:23
推 sesee: 你還沒發現所謂的別人只有你自己嗎 XD 02/02 17:29
推 htjnt0703: 我以前推薦版友看研訓院的書，某M都想狂反對來戰。 02/02 17:57
噓 accelerate: 純噓milk7054 02/02 18:03
→ milk7054: 喔，所以上次推薦書被提出不同意見，就記恨到現在 02/02 18:09
→ milk7054: 那大家都發表贊同意見就好，免得日後被記仇 02/02 18:10
噓 st13507: 整篇只有一位試著幫你找台階下，結果你還忽略。 02/02 19:01
推 htjnt0703: 不是記恨，是你發言總讓人印象深刻 02/02 20:24
→ htjnt0703: 不就一本書而已也要戰一下辯一下，厲害 02/02 20:24
→ milk7054: 喔~不是記仇，那要爭什麼，幾個月我都忘了你是誰 02/02 20:33
→ milk7054: 拿這種小鳥仇來提，想證明? 02/02 20:33
推 htjnt0703: bye 02/02 20:36
噓 iten: 某M最厲害，最中立了，好棒棒 02/02 20:39
→ arm356: 我還以為我螢幕拿反了，m、w、傻傻分不清楚 02/02 20:54
噓 LittleWhiteZ: 不懂保險業怎麼經營的桂圓M可以閉嘴嗎 02/02 22:56
→ LittleWhiteZ: 乖乖賣你的類全委保單和信用卡 董? 02/02 22:56
推 milk7054: 哈哈，桂圓L還是乖乖在櫃台賣保險信用卡吧 02/02 23:12
→ milk7054: 連你公司主打商品是甚麼都不清楚，還了解保險業經營XD 02/02 23:13
→ milk7054: 公司在賣類全委，你在賣別的投資型 02/02 23:14
→ milk7054: 記得跟客人說可以自選標的喔 02/02 23:16
噓 abcccbbs: 純噓milk7054~ 觀念錯誤~ 說錯還硬是要講~ 好棒棒~ 02/02 23:48
推 htjnt0703: 原來m不是櫃員? 02/03 08:07
→ mvp04: 第一次看到這種完全不聽人講話的奇葩 XDDD 02/04 23:39
推 jimmy381219: 早覺得某M的發言...很有問題 一度還以為是自己有問題 02/05 01:52
→ jimmy381219: 笑死XD 02/05 01:52
推 milk7054: 呵呵，金融板果然只適合某些外行的酸民取暖 02/05 09:26
→ milk7054: 解釋再多也是浪費唇舌，畢竟某些人自以為是慣了XDDDDDD 02/05 09:27
→ milk7054: 投資型能自選標的??不知道他們是賣民國幾年前的商品XDDD 02/05 09:29
噓 iten: 果然愛當置底王XDDDDDDDDDD 02/05 14:58
推 ttcyy: 很多家都有出阿！我倒滿好奇哪一家壽險沒出能自選標的的投 02/05 20:01
→ ttcyy: 資型… 02/05 20:01
→ milk7054: 很多家、大多數、概念、架構，一堆空泛的言語... 02/05 20:12
→ milk7054: 幫你找一檔啦，合庫人壽的富貴人生^^ 02/05 20:13
→ ttcyy: 我在問哪一家沒出 你舉一檔可以自選標的的保單自打嘴巴幹 02/05 20:38
→ ttcyy: 嘛 02/05 20:38
→ milk7054: 幫你舉實例阿，不然沒例子，高來高去有啥用呵呵 02/05 20:41
→ milk7054: 不過合庫今年也推類全委商品的說^^ 02/05 20:42
→ ttcyy: 你真的很有趣 自己質疑投資型能自選標的，然後自己舉實例 02/05 20:43
→ ttcyy: 自打嘴巴 02/05 20:43
→ ttcyy: 有沒有 跟 推不推的關係? 02/05 20:44
→ milk7054: 不然很無聊阿，一堆不敢舉例子打臉，只有一堆空言空語XD 02/05 20:45
→ ttcyy: 國泰、富邦、新光、安聯、法巴、合庫、中泰、中國人壽、 02/05 20:46
→ milk7054: 快舉商品，不然還要我幫你挑嗎^^ 02/05 20:47
→ ttcyy: 第一金人壽、台灣人壽...至少這些我知道都有出.. 02/05 20:47
→ milk7054: 哪一些還有上架的? 02/05 20:48
→ ttcyy: 全部 02/05 20:49
→ ttcyy: 就跟你說我很好奇哪家沒出 你又不回 02/05 20:49
→ milk7054: 全部、很多...，好空喔 02/05 20:49
→ ttcyy: 你舉例來打我臉阿 02/05 20:49
→ ttcyy: 我都舉出這些壽險公司了 02/05 20:50
→ milk7054: 終於知道為什麼這個版有人這麼敢嗆，沒例子隨便嗆就好 02/05 20:50
→ milk7054: 舉出所以公司，還要我幫他挑 02/05 20:51
→ milk7054: 所有 02/05 20:51
→ ttcyy: 我是要你舉出"哪家沒出能自選標的的投資型保單" 02/05 20:52
→ ttcyy: 你中文有問題!!?? 02/05 20:52
→ ttcyy: 你質疑投資型保單能自選標的，我說每家都有出，這樣你 02/05 20:53
→ ttcyy: 看不懂?? 02/05 20:53
→ milk7054: 喔，你自己挑個商品講吧，不會連看DM都不會吧 02/05 20:53
→ milk7054: 應該是看不出來，才會舉這麼多家吧? 02/05 20:54
→ ttcyy: 第一金人壽 富貴百分百 法巴人壽穩操勝券 安聯人壽 富貴贏 02/05 20:57
→ milk7054: 不會這樣跟客戶介紹商品吧，很多家，慢慢找 02/05 20:58
→ ttcyy: 臉皮能厚成這樣真的不簡單..講輸人就說不會這樣跟戶介紹 02/05 21:02
→ milk7054: 富貴贏是什麼? 02/05 21:02
→ ttcyy: 富貴贏家 02/05 21:07
→ milk7054: good 02/05 21:08
推 sesee: 老實說……金融業裡最討人厭的就是這種不對還死要硬凹的傢 02/06 23:45
→ sesee: 伙，對金融商品不熟的民眾遇的這種傢伙很倒霉，就是有這種 02/06 23:45
→ sesee: 傢伙存在，台灣金融業才會被很多民眾詬病 02/06 23:45
推 Gakura: 某m秀下限，不錯不錯 02/07 13:10
推 passerbyA: 大過年的，幫這篇補血一下...推文真歡樂XD 02/13 13:59
噓 yostalive: 忍不住要噓，除以5看有沒有比較多人拿到 02/25 14:59
噓 abin01: 純噓milk7054 我忍不住 03/17 03:18
推 dbalruke: 奇文共賞 12/17 12:48
→ aps001234: 2017爬到這篇，好奇哪家業務水準已經低落到如此程度 11/16 12:46