推 simply5566: Multichart 02/01 20:23
找了一下 他可以支援C#~~我再去找找資料 除了這套軟體以外還有哪些呢?
※ 編輯: les5277 (1.160.165.158), 02/01/2016 20:50:11
推 jackyown: 趁早可以多準備幾組策略，把回測結果和實測結果都列出來 02/01 21:17
→ jackyown: 這工作頗辛苦，現在台股要靠程式交易賺錢也不容易了 02/01 21:18
→ jackyown: 市場上到處都是針對這類程式的停損單設計的策略 02/01 21:18
→ jackyown: 要熬出頭不容易，但是有夢最美，加油! 02/01 21:19
推 dkny70697: 對帳單 02/01 21:32
推 lawrencekwan: 推～對帳單、而且要有ㄧ段時間的 02/01 21:41
請問大概多久?
※ 編輯: les5277 (1.160.165.158), 02/01/2016 22:48:27
推 shinegod: 近三年總報酬 02/01 23:10
→ shinegod: 且論文是期貨與選擇權操作及避險策略 02/01 23:11
推 terryterry83: 複委託 02/02 00:23
推 xAngelx: 設計交易介面應該不用對帳單 交易員這種實單操作才要 02/02 01:17
→ xAngelx: 如果往交易方向走去學Multicharts或TradeStation 02/02 01:19
→ xAngelx: 要走操作「獲利穩定的」對帳單至少三年 02/02 01:22
推 ruve: 獲利穩定3年為何不自己做就好.... 02/02 02:38
這也是 不過我是想了解一下法人考慮的因素跟一般自然人的眼界差在何處。
另外就是，能夠貼近交易者設計出符合他們需求下單介面。
還有後端的資料蒐集，跟帳務這樣。 multichart基本要素都有就像一個素胚。
我想根據不同交易模式，策略，trade的個性特化的結果一定也不一樣。
主要是想做這些事情，交易面的東西。大概就是想了解資金的運用，跟有機會看看成功者
在盤中做的決策吧。
推 lawrencekwan: 因為你不用擔心自己錢的虧損、賺錢有分紅、操作金額 02/02 03:15
→ lawrencekwan: 也可能不是自己這年紀可以看到的、高度又不ㄧ樣 02/02 03:15
推 sesee: 三年不夠吧 02/02 08:06
我爬了一下國外的好像是說兩年就夠重點是在於你的邏輯跟為什麼這麼做考量是?
也就是說心理一有一套策略。績效還可以這樣
※ 編輯: les5277 (124.9.12.34), 02/02/2016 08:55:27
推 jgj12321: 還有更快的 直接對時間報酬率 能幾十天翻數十倍的 02/04 01:55
→ jgj12321: 人家理解不了你的邏輯也沒關係 02/04 01:55