看板 Finance 關於我們 聯絡資訊
彰銀釋股案告贏財政部 台新金可取回經營權 蘋果日報 2016年04月27日11:36 被外界視為前總統陳水扁推動二次金改指標性案件的彰銀(2801)釋股案,在2005年間台 新金(2887)投入365億元成為彰銀最大股東,掌控彰銀董事會過半席位並主導經營9年後 ,2014年財政部逆襲,取得彰銀6席董事奪回彰銀經營權,只取得3席彰銀董事的台新金認 定,彰銀違反當年「入股即主導經營權」的承諾,提民事訴訟請求確認契約存在,並要求 財政部取得的6席彰銀董事中的3席,應改派由台新推薦的法人擔任董事或賠償165億元, 台北地院歷經二度再開辯論,今判台新金勝訴,財政部應遵守當年「入股即主導經營權」 的契約,不得妨礙台新金取回經營權。仍可上訴。 台北地院原訂去年11月25日宣判,但因台新金求償金額從100億增為165億,而改訂今年1 月27日宣判,但合議庭認為有必要釐清財政部是否確實在2005年有與台新金簽訂契約,允 諾在彰銀股東會中支持台新金,且支持台新金的股權範圍,究竟是僅限於財政部的持股投 票權,還是連同財政部徵求而來的委託書投票權,也要一併支持台新金,因此再度開庭辯 論。 期間台新金還特別搬出準行政院長林全的公開說法,表示林全在財政部長任內辦理二次金 改案期間,曾於接受監察院約詢時說「當年彰銀釋股是一次性」,藉此佐證當年台新金「 入股即主導經營權」的契約有效。台北地院今果然判台新金勝訴。 不過台新金另聲請假處分,要求代表財政部出任彰銀的董事,應改派台新推薦的人選出任 部分,日前高院認為,台新金應該尊重股東會股東們的選擇,倘若財政部勝選之後,反而 改派台新推派的代表當董事,則有違股東負託,已裁定駁回台新金的聲請。(劉志原╱台 北報導) http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160427/847506/ 告贏財政部 台新金取回經營權 不知道彰銀會不會有重大的改變? 目前台新金股價小漲 -- 推 godtomanne:alt+f4沒有用? 9/10 00:18 → alt:去你媽的       9/10 00:24 噓 F4:你才沒用       9/10 00:25 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.88.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1461729451.A.3A4.html ※ 編輯: a123544714 (114.44.88.188), 04/27/2016 11:58:19
milk7054: 準備出貨了 04/27 12:00
milk7054: 台新金已經連漲好幾天,高點賣剛剛好 04/27 12:18
chenhankiang: 本來就應該是台新的 04/27 12:21
irene1025: 還在等分發的正取彰銀行員會不會失業嗚嗚嗚 04/27 12:29
j1234921: 同感,覺得很擔心 04/27 12:57
cy2013: 看樣子備取不必期待 拼台土合了 04/27 13:04
jonson: 可是看內文是台新敗訴啊,台新怎會自稱勝訴? 04/27 13:19
你的中文? 法院宣判的 又不是台新自稱XD ※ 編輯: a123544714 (114.44.88.188), 04/27/2016 13:22:22
ruve: 彰銀位處合併轉型的風口浪尖,走在官股轉型趨勢的前端 04/27 13:24
ruve: 未來彰銀行員的路怎麼走,大家都在看 04/27 13:26
jonson: 可是董事席位不用讓、一百六十億也不用賠,這樣台新有勝訴 04/27 13:27
jonson: ? 04/27 13:27
milk7054: 看今天收盤表現就知道了XD 04/27 13:30
jonson: 只判財政部不能妨礙台新取得經營權!那什麼算~妨礙~ 04/27 13:30
感覺還有的戰 等下次董監改選 ※ 編輯: a123544714 (114.44.88.188), 04/27/2016 13:35:19
jonson: 財政部:我沒妨礙他呀,他自己又選不上的啊 04/27 13:37
agvnol: 準備改名彰化台新銀行了嗎? 04/27 14:09
bm1265: 讚 04/27 17:51
yannicklatte: 被比併的放在後面吧?台新彰化銀行 04/27 18:56
kevin1558: 台新領航 世界飛揚~~~ 04/27 19:01
icarusk: 台新表面上贏了 實際上沒贏 正要開始戰爭 04/27 19:49
my9005: 和國泰丶富邦這些不合理的合併案相比,台新通過正常程序 04/27 20:30
my9005: 取得股權,彰銀本來就該屬於台新。 04/27 20:30
agvnol: 被併的在後面?那台北富邦銀行怎解釋?? 04/27 21:22
QNggInInDer: 哈哈 魚翅宴換來的吧 04/27 21:32
m6dj942k7: 仍可上訴,還有的打的了,應該會繼續拖下去 04/28 01:18
b2209187: 那時台北銀行是存續主體吧? 04/30 11:06
s04478979: . 12/28 23:24