→ duson: 不要問 很可怕！ 05/24 20:15
金融研訓院是一個商業營利組織啦
靠出版,測驗 在賺錢
很少看到這個組織在研究甚麼,或在教育甚麼
※ 編輯: winall (182.235.82.24), 05/24/2016 20:16:45
→ duson: 我很懷疑面試上的人 後來都待很久嗎？ 05/24 20:21
→ duson: 合理懷疑 是為了保障某些學校畢業生 就業順利? 05/24 20:25
有八卦了,某校
※ 編輯: winall (182.235.82.24), 05/24/2016 20:41:19
→ duson: 其實該機構只要負責 檢查證照真偽就夠了 沒必要越界 05/24 20:48
爛死了,有夠呆版的,又八股 , 證件檢查又撈過界
電腦試驗有多好賺
報名費 680~900元
電腦從題庫抓一些來測驗,成本不到1元
→ duson: 只能說 戲法人人會變 巧妙各有不同。嘻嘻 05/24 20:49
※ 編輯: winall (182.235.82.24), 05/24/2016 20:54:26
→ ab2222: 證照一年可以賺十幾億ㄏㄏ 05/24 20:56
證照
考試代辦
以上兩項就賺不完了
至於金融教育跟研究是附屬項目
乾脆改名叫 "金融營利院"
※ 編輯: winall (182.235.82.24), 05/24/2016 21:01:17
→ duson: 該院不久前 在徵行政人員 薪水也不高 XD 05/24 21:11
→ duson: 這機構獲利需要上繳國庫嗎？ 還是 嘿嘿~ 05/24 21:14
推 orange0613: 覺得電腦測驗要8、900很扯 05/24 21:36
→ simonno1: 君不見羅斯福路三段 精美的總部嗎 05/24 21:55
推 sesee: 考試報名費真得貴得很誇張 05/24 21:55
推 littlesung: 題庫也會更新吧，人力不用錢嗎? 這成本算法很有問題 05/24 22:14
→ littlesung: 研訓院每年都會有各領域的課程(當然也是所費不貲就是) 05/24 22:16
推 tschi: 題庫更新，參考用書再版又賺一筆！何樂不為？ 05/24 22:17
→ littlesung: 在教育部分也是有不少優質的選擇，但就考試的人多啊 05/24 22:18
→ littlesung: 各領域的都會想要考考看金融證照，但只有有錢有閒的 05/24 22:19
→ littlesung: 金融從業人員才會去上研訓院的課 05/24 22:19
→ hank0624: 我現在都不考 tabf的證照了 05/24 22:35
→ hank0624: 因為真的是鳥證照 05/24 22:35
推 hank0624: TABF現在對我來講是 買書、論壇研究會、上專業課程 05/24 22:42
推 Aussielover: 金碧輝煌的中心 05/24 23:24
推 peter26: 金碧輝煌就算了，我最討厭踏入大門口地上的那段話 05/25 00:31
噓 jjhardy: 有股票我第一個買 05/25 00:43
→ Hornet7: 之前中鋼的題目出錯，釋疑還亂唬爛，有點蝦 05/25 02:23
推 myandydesk: 以前是銀行公會的金融人員訓練中心沒強迫性，後來因 05/25 07:58
→ myandydesk: 為不賺錢，官乾脆在法規中訂定金融人員需要的到職在 05/25 07:58
→ myandydesk: 職受訓並結合證照制度，讓他賺飽飽蓋大樓，反觀證券 05/25 07:58
→ myandydesk: 公會當初就不懂搞這一套，75~85不然也大樓蓋上好幾棟 05/25 07:58
→ myandydesk: 了。 05/25 07:58
推 krejj: 以前銀行是考選部招考，要賺也是國家賺，現在．．． 05/25 08:02
→ corona: 根本是歛財機構阿 05/25 08:39
推 kaoruhan: 斂財無誤，超討厭考那些國際根本不承認的證照，都台灣人 05/25 11:24
→ kaoruhan: 在自爽 05/25 11:24
推 andyboy0428: 立委真的該好好管一下 05/25 18:44
→ spyair: 地板有一塊磚頭是我出的 05/25 23:43
推 grampus216: 金研院的釋疑超爛，要求我們引經據典，結 05/27 10:47
→ grampus216: 果自己兩句話就打發？理論根據咧？ 05/27 10:47