推 firelin: 問他需要合照嗎 06/30 12:36
推 OGCer: 正妹是公共財 06/30 12:55
推 Egiot: 請他辦信用卡 06/30 12:57
推 TaishinBank: 不是聽說沒拍私密部位的話不犯法 06/30 13:03
推 pulato16: 如同你的大頭照 這就是命 06/30 13:03
→ bm1265: 理想：肖像權 ，實務：客戶最大，客戶做什麼都是對的 06/30 13:07
推 aerospin: 金城武拍的話就快補妝擠溝 肥宅的話就報警告性騷擾 done 06/30 13:14
→ vita895: 有碰過客戶很生氣大力拍櫃檯 說保全不禮貌~ 06/30 13:14
→ det6875: 看來真的是站不住腳阿 嘖嘖 06/30 13:55
推 nelsonhsiao: 不用講明，就直接走到旁邊去說：先生有什麼需要服務 06/30 14:23
→ nelsonhsiao: 的嗎？通常都會很識相的停止。 06/30 14:23
→ vita895: 如果買年繳500萬的儲蓄險可以送行員大團照噢~ 06/30 14:38
推 ttc768160: 之前有抓到過、只能說真是無聊人 06/30 15:01
推 nelsonhsiao: 買儲蓄險就送你一絲不掛的～～～～X光片喔^^ 06/30 15:03
推 wicer5566: 表特人氣-1 06/30 15:09
推 milk7054: 個人資料保護法 06/30 19:04
→ milk7054: 拍照沒觸法，如果是表特求傳送門，推文透漏個資才是法律 06/30 19:10
→ milk7054: 問題 06/30 19:10
→ milk7054: 如果制止過當，反而有強制罪的問題 06/30 19:12
→ milk7054: 刑法妨害秘密罪，除非是有拍到隱私的"敏感部位"，民法肖 06/30 19:22
→ milk7054: 像權，要舉證有遭受"損害"。 06/30 19:22
推 alwaysmomo: 之前遇過還大聲嚷嚷：我是看妳正才拍好嗎（理直氣壯.. 06/30 23:08
推 fill725258: 肛他 06/30 23:36
推 ttc768160: 還有性騷擾防治法可以用啦、但是會不會成立就另一回事 07/01 00:15
推 symeng: 無法阻止 肖像權 個資法 都沒有做其他利用前怎麼罰? 性 07/01 00:45
→ symeng: 騷擾就更不用說了 這些都跟顧客大不大沒有關係 07/01 00:45
→ symeng: 怕偷拍就戴口罩上班吧 07/01 00:46
→ chorang: 我們分行都沒這困擾... 07/01 11:31
推 ttc768160: 偷拍也算性騷擾的ㄧ種可主張性騷擾防治法第二條第二項 07/01 13:19
→ ttc768160: 雖然只是行政罰而已 07/01 13:19
→ milk7054: 會觸犯性騷擾的偷拍，除非是拍底褲或私密部位，不然就是 07/01 13:58
→ milk7054: 裝針孔攝影機(竊錄+性騷擾) 07/01 13:58
→ milk7054: 法律求證據，模糊空間很容易被法官打槍 07/01 13:59
推 ttc768160: 性騷擾防治法法條構成要件並沒有寫說要拍到私密部位... 07/01 14:28
→ ttc768160: 舉證只要警察來當場檢查手機就可以了 07/01 14:29
→ milk7054: 第二條就是要件 07/01 14:30
→ milk7054: 警察如果覺得是大驚小怪，還會碎碎唸，不是每個警察都很 07/01 14:32
→ milk7054: 願意幫忙 07/01 14:32
→ milk7054: 損害人格尊嚴就是要件 07/01 14:33
推 ttc768160: 所以第二條並沒有「明定」要拍到「隱私部位」...對吧.. 07/01 14:58
→ ttc768160: 所以milk大懂我想表達的是什麼意思嗎？ 07/01 14:59
→ milk7054: 第2條大概內容翻譯一下，性騷擾有兩種情況:1.(有交換條 07/01 15:10
→ milk7054: 件)違反對方意願的"性別行為'作為權益交換或喪失的的條 07/01 15:10
→ milk7054: 件2.(敵意環境)圖像，文字，聲音影響違反對方意願的"性 07/01 15:10
→ milk7054: 別行為"，或者歧視侮辱讓他人人格受損 07/01 15:10
推 ttc768160: 第二條並不以人格受損害為要件... 07/01 15:11
→ milk7054: 第二條兩項性騷擾定義都有說跟性別相關行為有關，拍照隱 07/01 15:12
→ milk7054: 私部位當然是跟"性"有關，拍臉能跟性產生關聯嗎??? 07/01 15:12
→ milk7054: 人格受損前提是跟"性"有關 07/01 15:13
推 ttc768160: 第二條第二款重點是在於被害人的「主觀感受」、在加上 07/01 15:17
→ milk7054: 重點是跟性別行為無關 07/01 15:18
推 ttc768160: 客觀上為何要偷拍？無異就是為了滿足拍攝人主觀上對「 07/01 15:20
→ ttc768160: 或「性別」上的期待（除非櫃員臉上有飯粒） 07/01 15:20
→ milk7054: 注意看一下第2條，...違反其意願而與性或與性別有關之行 07/01 15:22
→ milk7054: 為... 07/01 15:22
推 ttc768160: 所以剛剛回的就是針對這部分回... 07/01 15:23
→ milk7054: 露臉就能滿足性慾，那以後出門都會被檢舉公然猥褻XD 07/01 15:23
→ milk7054: 性別特徵光看臉也分不出來，誰知道是男還是女... 07/01 15:24
→ milk7054: 留個長髮就說小姐，說不定還要被告XD 07/01 15:25
→ milk7054: 真心建議以後戴面紗就沒困擾 07/01 15:27
推 andy60214: 我被拍過當下沒發現事後fb朋友私訊我.. 07/02 12:37
→ useit: 現在每個都智慧型手機，說真的哪時被拍也不知道！ 07/02 14:16
推 halacycu: 上次客戶偷拍請他確認資料是否正確，他居然順手把手機 07/02 19:50
→ halacycu: 放在桌上，我跟他同時看著我的照片，他很尷尬的說對不起 07/02 19:50
→ halacycu: 我馬上刪除 07/02 19:50
推 BrightKiller: 樓上正妹 07/03 16:45