Re: [困擾] 櫃檯如果少點錢,客人不還該怎麼辦?

[RJRondo (朗度又抽筋啦)]

蠻好奇這個5萬的選擇是怎麼來的，這是體制內的標準流程還是經理私下給的選擇？

兩者似乎都不算合理。

前者讓員工承擔100%的作業風險，不符合比例原則。

後者則是在標準流程外還有一個私下喬的空間，如果這種選擇是常態的，代表標準流程制定明顯有疏失。

目前看來標準流程走的應該是自己賠一成，加上保險賠九成。

至於試用期通過與否，就是另一個議題了，但我也認為試用通過與否，不應該讓當事員工現階段知道。因為這樣經理明顯藉由試用通過與否的因素來影響員工現階段決策，有點利用上下關係來施予員工壓力的感覺。

小弟不在銀行業，對銀行生態了解較淺，純粹好奇討論，請各位前輩不吝指點。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.12.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1470715162.A.2A4.html
推 bbcrecord: 金融業專門施壓員工 討好客戶 不意外
→ milk7054: 這是業務員騙人話術，不如怎麼從客戶口袋掏錢
→ milk7054: 口頭軟硬兼施都是虛招，騙你簽名才是真的
→ milk7054: 客戶很聰明，反正你說要告90%嘴砲，誰會願意請假上法院
→ youga: 一兩千就算了 五萬不告是當事人白癡還是銀行白癡?
推 symeng: 推樓上
推 sopheya: 員工自付10%是常態，至於試用期問題，建議到時候看狀況再
→ sopheya: 決定要不要走，行員少錢很常發生更何況是新進人員
推 sopheya: 企金被倒帳都幾千萬幾億，也沒看過AO被資遣
推 symeng: 樓上沒看過 好銀行
推 wustella: 推上二樓的 沒錯銀行大手一揮幾千萬打呆從沒在怕的
→ wustella: 最妙的是檢討報告大家都沒錯 唯一的錯就是借戶剛好沒
→ wustella: 錢
→ zehero: 好奇問一下...那一個行業不用討好客戶？