→ anthony79121: 若兩者不相等則有套利的空間09/23 12:47
推 a31925: 前段論述是即期匯率，後段論述是遠期匯率，沒有衝突 09/23 13:04
→ a31925: 可以透過套利活動來達成均衡09/23 13:06
※ 編輯: BEARLALA (140.120.242.3), 09/23/2016 13:31:00
推 milk7054: 未拋補沒有遠期匯率... 09/23 20:48
推 milk7054: 短升長貶，利率平價是長期的結果 09/23 20:54
→ milk7054: 修正我剛剛的說法，利率平價是短期的理論，升息的貨幣短 09/23 21:16
→ milk7054: 期會升值，但是長期會不會貶值不確定(因為不知道未來會 09/23 21:16
→ milk7054: 不會繼續升值) 09/23 21:16
→ milk7054: 短期會升值，預期未來"可能"貶值(如果選擇題有長短期， 09/23 21:18
→ milk7054: 選短期的結果比較保險) 09/23 21:18
→ milk7054: 貶值幅度的推導，我記得是已拋補=未拋補(遠匯=預期即期) 09/23 21:21
→ milk7054: 題目有預期選長期結果，不然就是先升後貶，有長期短期選 09/23 21:22
→ milk7054: 擇就選短期結果 09/23 21:22