推 kisha024: 砍掉後直接把這幾千塊放到月薪內就好了 12/15 08:30
推 chongeiger: 沒有13%那把年終比照其他銀行來發放吧... 12/15 08:46
推 vodkalime: 感覺現職行員的也會被砍，這政府到目前動作蠻大的 12/15 09:13
推 bkb520: 這48萬13%是只改台土輸出這三家100%國營的？ 其他像兆合 12/15 09:29
→ bkb520: 等泛公股沒影響？ 12/15 09:29
推 Thief73: 民營銀行應該樂見取消 12/15 09:30
推 vodkalime: 若國營砍了，覺得泛公股會跟進吧 12/15 09:32
推 william2008: 中央銀行的13%也要跟著GG了嗎qq 12/15 09:53
推 da1228: 罵歸罵，會有人因為行存降低而憤而轉向民營嗎？ 12/15 10:00
推 leon99: 泛公股現在離職率很高 每年都在大舉徵才 12/15 10:04
→ ChungLi5566: 砍了沒補償我就要跳去業界了 12/15 10:15
→ csshs: 一年就差6萬多.... 12/15 10:20
→ vodkalime: 每月現減薪5千耶,真會有人因此憤而轉職吧不奇怪啊 12/15 10:25
推 JackLee5566: 利息所得還27萬免稅 12/15 11:01
推 pineapple530: 反時代力量 12/15 11:21
推 esunbk56: 一年差六萬 有本事的人就會跳走吧 12/15 11:26
→ b9039011: 13%跟國庫有啥關係?又不是國庫出 12/15 12:29
→ csshs: 幫公司努力賺錢上繳國庫，結果被砍福利 12/15 12:32
→ factory2002: 官股櫃員幫QQ 12/15 12:34
→ factory2002: 不會沒人去官股啦，還有畢業生、剛退伍、其他行業的 12/15 12:36
→ factory2002: 可以繼續操啊 12/15 12:36
推 foreverFF: 其實現在泛公股銀行離職率滿高的，若跟以前比的話 12/15 12:45
推 KeynesGG: 說個笑話:亞太金融中心 12/15 12:50
推 freespiritv: 在職的一個月才5000也要檢討...薪俸表不用跟著調？ 12/15 12:51
推 always0410: 讚啦共產主義 12/15 12:54
推 whitejay: 本來就改檢討阿 現在48萬上限到時候就回歸正常化 看是要 12/15 13:08
→ whitejay: 年終 或反映回月薪 回歸市場機制 才是好事吧... 12/15 13:09
推 chongeiger: 怕就怕只砍不加 12/15 13:17
噓 e8795623: 3+3就是福利啦憑甚麼退休還領那麼多... 12/15 13:26
→ fllay: 在職沒意見就不要参在一起做撒尿牛丸... 12/15 13:29
噓 arm370x: 整天想把全民搞成22k 連間彰銀都搞這麼久不曉得能淦嘛 12/15 13:34
推 joe740830: 台灣邁向均貧 慘 12/15 13:47
→ factory2002: 現在官股銀行離職率跟補進畢業生、剛退伍、其他行業 12/15 14:06
→ factory2002: 的業外人就職率不是恐怖平衡嗎（笑） 12/15 14:06
→ factory2002: 高層和人資都沒在怕離職了，輪不到鄉民擔心啦，還不 12/15 14:08
→ factory2002: 是一堆人排隊報名考台土 12/15 14:08
→ factory2002: 前面不是還有文章稱讚考官股投報率很好XDD 12/15 14:08
→ factory2002: 我認識的銀行會佛心到放在年終或月薪嗎XDDD 12/15 14:11
推 l83OGC5566: 砍500萬而已吧 現職沒影響 12/15 14:28
推 ymca8: 去八卦看原文吧黃國昌是檢討以前退休的還有13%優存 12/15 14:40
推 windjayleave: 砍吧 12/15 15:09
噓 todayissunny: 屎袋力量 12/15 17:02
推 d8711013: 還有央行 12/15 17:17
推 INNBUG: 48萬行儲跟500萬似乎是不同制度 12/15 17:55
→ INNBUG: 銀行工會都蠻有力的48應該不會被砍吧QQ 12/15 17:56
推 chspfang: 連在職48萬都改也太誇張薪水也沒多少 12/15 18:33
推 tkhunter: 48萬已經夠少了，再砍沒人要去公股銀行了 12/15 18:59
→ shihchinlun: 砍了大部分人也不敢走啦，走了要去去公職或私銀嗎 12/15 19:09
→ shihchinlun: 年資深的滾一滾更好,反正每年都有一堆畢業生出來找 12/15 19:12
→ shihchinlun: 不到好頭路 12/15 19:12
推 bbcrecord: 小行員處境日漸艱辛 老行員爽領年終加利息補貼 科科 12/15 19:19
噓 MikeConley: 哈哈哈哈 公務員崩潰幫QQ 12/15 19:22
推 a95540163: 大家一起用選票砍屎代力量吧 12/15 19:26
推 trouble04323: 黃已經說在職無意見 過去其實有提到13%的立委也都是 12/15 19:38
→ trouble04323: 說 如果把13%當留人才的福利無意見 12/15 19:38
→ trouble04323: 主要是每年大幅退休的老人 12/15 19:39
推 see75: 砍了就離職啦，無懸念 12/15 19:45
推 yirgacheffee: 沒幾個人認真看內容，真有趣 12/15 20:21
→ factory2002: 這就黃太笨了 被當煙霧彈目標還不知道 重點是國民 12/15 20:23
→ factory2002: 黨在財政部內部勢力 以前執政不敢做 現在是在野黨 12/15 20:23
→ factory2002: 可以全砍拉低民進黨的支持率 反正官股行員一堆 12/15 20:24
→ factory2002: 度爛民進黨的 真的砍下去剛好爽到國民黨 12/15 20:25
推 animatoo: 黃國昌並沒有要檢討現職13趴 本報導跟事實有出入 12/15 21:17
噓 SRX: 什麼!!還有人看造謠八卦版!! 12/15 21:45
推 cannotdie56: 黃的13%是指退休吧 新聞有誤導嫌疑 12/15 21:46
→ factory2002: 一般民眾有多少人分的清現職13%和退休500萬13%? 12/15 22:02
→ factory2002: 年金改革的13%不是繞著銀行員轉 請有自知之明 12/15 22:03
→ factory2002: 除非你們先前跟其他團體一樣派代表參加會議,我是 12/15 22:04
→ factory2002: 沒看到金融業有人參加 12/15 22:04
→ factory2002: 不去刷存在感 哪天被誤砍就別出來哭 12/15 22:05
推 Janius: 明明黃國昌就是指退休人員=.= 12/15 22:13
推 chongeiger: 黃講的是一回事，但記者散彈槍一打「優惠存款」誰管你 12/15 22:28
→ chongeiger: 退休還現職，總不是真的打死再來喊痛吧 12/15 22:28
推 aspili3031: 退休本來就該砍 不做事領的比現職多 完全不合理 12/15 22:42
→ factory2002: 老實跟你們講一句 想辦法去找真正負責年金改革的 12/15 23:01
→ factory2002: 政府單位 然後問他們現職13%和退休500萬13%差別在哪 12/15 23:01
→ factory2002: 公務員絕對跟你們說沒差別 12/15 23:01
→ factory2002: 在這自以為現職該留 退休該砍,官股行員才多少人 12/15 23:03
→ factory2002: 不出來說沒影響力啦 12/15 23:03
推 Noemen: 現在的氣氛 就是你薪水比我多 民粹就煽動砍福利而已 12/15 23:07
→ ChungLi5566: 問民眾18%跟13%差在哪 民眾也只知道差5% 12/15 23:24
→ ChungLi5566: 何況退休13%跟在職13%數字還一樣 12/15 23:25
推 lolicum: 為了做出區別 12/15 23:42
→ lolicum: 我提議把在職行員優惠利率調升到18%（腦洞大開 12/15 23:42
推 yahc: 在職13%砍掉，影響很大，台土以外的公股行庫全面比照以外， 12/16 00:04
→ yahc: 民營也會跟著砍 12/16 00:04
→ yahc: 黃國昌的意思很明確，要砍退休的，在職的48萬13%他沒意見， 12/16 00:05
→ yahc: 希望他能hold住 12/16 00:05
噓 stanley386: 一堆搞不清楚現況亂砍的立委，立法院委退休俸怎麼不 12/16 00:09
→ stanley386: 砍？ 12/16 00:09
噓 wind0710: 每年立委的福利或補助有多少?立委的福利補助也應該砍!! 12/16 00:53
→ shihchinlun: 現在不砍以後也跑不掉der,沒看到到處加稅找錢嗎，國 12/16 04:29
→ shihchinlun: 家缺錢 12/16 04:29
→ shihchinlun: 現在進去或剛進公股的，真以為可以維持現況到退休嗎 12/16 04:30
推 b2209187: 退休的老人們本來就吃了國家太多資源，早該砍了 12/16 08:07
→ b2209187: 把這些錢拿來給現職人員改善福利或拿來改善落後的系統吧 12/16 08:08
推 micbrimac: 看到這討論串 就是一群得了便宜還賣乖的人在崩潰XDD 12/16 17:06
→ micbrimac: 立委確實也該砍～ 12/16 17:06
→ micbrimac: 坦白說這跟共產主義有什麼關係XDD 崩潰亂叫了嗎XDD 12/16 17:08
推 joe740830: 看退休13%我沒意見 砍現職的不合理 12/16 17:15
→ joe740830: 每個公司都有自己的福利 12/16 17:15
→ joe740830: 政治人物有本事就把臺灣搞成均富 12/16 17:15
→ joe740830: 不要只會用均貧卡 12/16 17:16
→ shihchinlun: 呵，這有什麼合不合理 12/16 20:35
推 ImCPM: 48萬13%叫得了便宜還賣乖，想必大大一定跟老闆說領22k就夠 12/16 20:58
→ factory2002: 只要現職13% 其中的利息要經過政府補貼的 沒法源 12/16 22:12
→ factory2002: 永遠都會被質疑，要過政府預算審核的東西 就不是 12/16 22:13
→ factory2002: 公司福利和企業額外支付成本之類就能交代過去 12/16 22:13
→ factory2002: 所以官股行員們 什麼時候要派代表出來幫自己保13%? 12/16 22:14
推 allen170: 砍老肥貓ok，但希望在職的福利能增加，這樣以後還能叫 12/16 23:51
→ allen170: 子女努力一點考公股銀行。如果全部福利都砍光光了，那 12/16 23:51
→ allen170: 就真的是步入均貧的社會了，小孩也不用努力念書了，因 12/16 23:51
→ allen170: 為不管做什麼工作都領不到好的薪水，這樣一來台灣就真 12/16 23:51
→ allen170: 的是共產化了。 12/16 23:51
→ factory2002: 高薪工作不是只有官股銀行 樓上眼界太窄了吧 12/17 00:17
噓 allen170: 等著看吧，你以為鬥完銀行就沒事了嗎？ 12/17 01:15
推 sentiswab: 努力念書跟好薪水其實不是絕對的 12/17 07:34
推 shihchinlun: 砍公股銀行福利就沒有高薪工作了XD你好有趣 12/17 07:46
→ factory2002: 既然這麼想要13%，就想辦法去爭取，在這崩潰有啥用， 12/17 09:02
→ factory2002: 努力向學校爭取學習型助理加勞健保的學生都比你強 12/17 09:02
→ factory2002: 我是還蠻期待有哪個行業會被鬥 12/17 09:03
→ factory2002: 一堆人認同黃砍退休13%的理由，那就找他幫現職13%修 12/17 09:14
→ factory2002: 法，以時力在立法院的席次數量這麼少，看他做不做的 12/17 09:14
→ factory2002: 到 12/17 09:14
→ factory2002: 還是會被扣上圖利官股行員的大帽子 12/17 09:15
→ factory2002: 先想辦法說服負責年金修改背後的學者智庫吧...學者這 12/17 09:19
推 bbcrecord: 老行員占盡新行員的便宜阿 還一堆人喜歡當他們的打手哩 12/17 09:19
→ factory2002: 年金改革 12/17 09:19
→ bbcrecord: 老人只會告訴你 好好拉保險 賣基金 推信用卡就對了XD 12/17 09:19
→ bbcrecord: 一些奴性堅強的會說 對!! 銀行轉型麻 合情合理~~ 12/17 09:20
→ bbcrecord: 年輕的肝不出賣靈魂拉保險賣基金推信用卡 它們的退休金 12/17 09:20
→ factory2002: 學者這關過不了，提案修法之類的後續就不用談了 12/17 09:20
→ bbcrecord: 跟利息補貼那裏來~XD 真的一堆年輕行員還很支持哩 12/17 09:21
→ bbcrecord: 敢叫林北拉保險看我不一棍打爆他 12/17 09:25
→ factory2002: 從立足點來說，現職行員和退休行員應該要站同一邊才 12/17 10:21
→ factory2002: 對，現在幫現職13%立法通過的難度有多高，自己想想， 12/17 10:21
→ factory2002: 如果還沒發生黃在立法院以無法源質詢退休13%這件事， 12/17 10:21
→ factory2002: 要留住現職13%，只要把退休13%的額度從500萬砍到剩48 12/17 10:22
→ factory2002: 萬，就只剩兩邊行員人數影響13%利息支出，正當性從 12/17 10:22
→ factory2002: 鼓勵現職人員為官股銀行努力增加盈餘，以增加繳庫收 12/17 10:22
→ factory2002: 入之類的理由，我相信藍綠兩黨會願意檯面下協調留住 12/17 10:22
→ factory2002: 現職13%，不用過立法程序，行政上可以有很多空間能 12/17 10:22
→ factory2002: 操作，也不會卡死在為現職13%立法這個點 12/17 10:22
推 bbcrecord: 新進行員洗洗睡 繼續出賣靈肉拉保險賣基金推信用卡~ 12/17 10:23
推 trouble04323: 現職行員絕對無法跟退休行員站在一起 因為退休老人 12/17 10:42
→ trouble04323: 從來就不是站在年輕行員這邊 上一次檢討13%的時候 12/17 10:43
→ trouble04323: 既得利益的老人為保全自己的13% 就大刀一揮把年輕行 12/17 10:43
→ trouble04323: 員原本退休也享有的13%砍到剩三年利率+3% 12/17 10:44
→ trouble04323: 卻不想辦法幫年輕行員爭取配套的公保年金 12/17 10:45
推 sentiswab: 推樓上 因為現職要上班沒空去抗爭 12/17 11:18
→ factory2002: 先面對13%無法源這個現實吧，不管是現職行員還是退 12/17 11:22
→ factory2002: 休行員，除非現職13%立法能順利，我看是難啦，看看 12/17 11:22
→ factory2002: 賴士葆一開始贊同砍退休13%，後面卻閉嘴無作為就知道 12/17 11:22
→ factory2002: ，熟銀行的立委就賴士葆和曾銘宗，不過曾那種兩面啦 12/17 11:22
→ factory2002: 雞別放任何期待比較好 12/17 11:22
→ factory2002: 我是覺得現職行員先弄出全國銀行工會之類的組織再說 12/17 11:24
→ factory2002: 不然永遠被壓著打和被出賣，我看生出組織也很困難啦 12/17 11:25
→ factory2002: ，銀行業的文化...（笑） 12/17 11:25
→ factory2002: 軍有退撫會，教有全教總，公就不用說了是政府單位自 12/17 11:31
→ factory2002: 己人，勞有一些工總和工鬥，現職行員有什麼代表勞方 12/17 11:31
→ factory2002: 的團體？ 12/17 11:31
推 trouble04323: 畢竟銀行基本待遇已經高於平均 再加上很吃個人業績 12/17 11:33
→ trouble04323: 能力強的bonus都不完了 真的很難為了基本權益同聲出 12/17 11:34
→ trouble04323: 氣 12/17 11:34
→ factory2002: 樓上都這麼說了，那就任不懂的立委和民眾宰割吧 12/17 11:40
噓 LOVEMOON3427: 連法源都沒有 乾脆領50% 500萬 好不好? 12/17 11:42
→ factory2002: 跟我想的一樣...不會團結，遇到問題就找理由說服自己 12/17 11:43
→ factory2002: 就像在民營銀行，把服從上司達標的觀念深深烙印在身 12/17 11:44
→ factory2002: 體裡一樣呢 12/17 11:44
推 trouble04323: 我只是提出要組工會難處看法 沒有說不支持喔 12/17 11:49
推 trouble04323: 而且你提出來的例子的工會都是領死薪水的 對於她們 12/17 11:51
→ trouble04323: 來說基本權益的小變動對於生活影響巨大 容易群起抵 12/17 11:51
→ trouble04323: 抗 12/17 11:51
推 trouble04323: 而民營年終基本上都平均6.7個月起跳 至少有一半的人 12/17 11:53
→ trouble04323: 領得非常優渥 相對的就不會對於基本權益稍為的變動 12/17 11:54
→ trouble04323: 動去爭取 尤其是沒有法源的東西 12/17 11:54
→ trouble04323: 基本上如果要組的話 頂多就是全公股的台土輸央這幾 12/17 11:54
→ trouble04323: 個單位獎金有鍋蓋 領固定薪水的單位比較有可能 12/17 11:55
推 factory2002: 嗯，所以現職13%的官股銀行（10家）行員們敢不敢出 12/17 12:58
→ factory2002: 來組工會？還是因為一堆難處就絆住腳步？這答案大家 12/17 12:59
→ factory2002: 心照不宣，我現在是大家常說的橡皮圖章學者方，等你 12/17 12:59
→ factory2002: 們出來捍衛現職13%的正當性和支持立法的理由喔 12/17 12:59
推 ImCPM: 台銀工會已經有動作了啦，不用那麼緊張 12/17 13:04
推 jasonkey123: 年金改革又模糊焦點了,18%不敢動,柿子挑軟的吃 12/17 13:27
→ jasonkey123: 說了一堆,這政府誰選的,自己負責吧. 12/17 13:27
→ jasonkey123: DPP是走均貧路線,資產平分制,我沒有的,你就不能有 12/17 13:28
→ shihchinlun: 所以你覺得正當性到底是甚麼阿...? 12/17 13:29
推 jasonkey123: 正當性就是覺得不合理就馬上砍掉,別玩拖延戰術 12/17 13:31
→ shihchinlun: 放心 甚麼都會慢慢砍的 沒錢的時候就是加跑不掉的 12/17 13:32
→ shihchinlun: 稅和砍的掉的福利 今年不砍 過幾年也會砍 12/17 13:32
→ shihchinlun: 除非你覺得台灣財政負擔會越來越輕鬆 12/17 13:33
→ shihchinlun: 大概只有台銀還有點機會倖免,其他的等著管理走向民營 12/17 13:34
→ shihchinlun: 化吧 12/17 13:34
推 jasonkey123: 銀行新進人員薪資約32k-36k,加優存勉強40k 12/17 13:40
→ jasonkey123: 而dpp老是說台灣薪資落後,卻又喜歡砍基層薪資... 12/17 13:41
推 bbcrecord: 出賣靈肉月薪還只有3~4xK 簡直奴隸中的奴隸阿... 12/17 13:41
→ jasonkey123: 真的不知是什麼心態 12/17 13:41
→ ceendy: 為什麼樓上推文還在扯現職的，明明就是要檢討退休人員的 12/18 00:13
→ factory2002: 樓上應該不知道沒法源這件事有多嚴重吧 12/18 00:56
→ shihchinlun: 為什麼一次只能檢討一個? 12/18 08:10
推 bbcrecord: 金融業高層就是一堆敗類 看清吧 新進行員的權益沒人CAR 12/18 08:12
→ factory2002: 光金融業高層就歸在敗類的話，政府高層、立委、某些 12/18 13:36
→ factory2002: 學者不就連垃圾都不如 12/18 13:36
推 zxcv5566: 好不容易進台土卻砍13% ....感覺好像白忙一場 12/19 15:35
推 pokjg: 在職的幹嘛砍?要檢討的是退休還有優存的 12/25 17:48