看板 Finance 關於我們 聯絡資訊
大家好,本身是法律背景的 112法律和研究所畢業。已取得律師執照。 因為對商管有興趣,而對於MA的起薪和發展相當心動。 本身也修習了基礎課程如會計、經濟、財管等。 其他個人背景包含在國外交換半年(托福有破百)、分別在事務所和證券法遵部門實習過。 因為目前有兩條選項,第一個就是進事務所磨幾年培養專業,之後進入金融業發展。 另一個就是直接切入金融業,因此對MA的待遇和發展相當有興趣。 不知道能不能請大家就這兩個選項給點建議呢? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1488176833.A.79F.html
Vicky183: 當律師比較好,銀行MA到最後幾乎都變成凡人。 02/27 14:34
Vicky183: 律師有機會變大律師,賺大錢,且MA也才四 五萬左右 02/27 14:34
Vicky183: 起薪沒律師高,但發展空間比律師小。 02/27 14:35
HisVol: 律師中真的能做到大律師的比例…… 02/27 14:41
superhoya: 不要想不開 02/27 14:55
worcdlo: 想當年 沒念財金所時覺得金融業看起來很美好 02/27 15:06
worcdlo: 念完之後 現在打算走科技業 真的別想不開 02/27 15:06
lonellly: 倘若真進了科技業呢? 02/27 15:16
O12345678: 一樓的 至少Citi 渣打 星展 中信 富邦 國泰 起都破六萬 02/27 15:37
Taiwan5566X: 3.不要想不開,留在現職 02/27 15:46
fday: 把律師想太好了 02/27 16:05
Federer4ever: 你可以去外商或中信富邦國泰面試看看,面試的過程也 02/27 16:25
Federer4ever: 會有一些想法,再做決定 02/27 16:25
symeng: MA薪資只有4-5萬? 公股喔 02/27 17:01
marco3133: 幹麻不去銀行當法務? 02/27 17:03
Aussielover: 律師是人家聽你說話,MA是你聽人家說話 02/27 17:15
amo18: 台灣金融業快死了,勸君莫入 02/27 17:26
melting: 不要想不開 02/27 17:46
melting: 但你有律師執照 也許可另外找別的專業職務 待總行比較適 02/27 17:47
melting: 合 02/27 17:47
lichi10541: 法律人推個 多嘗試是好事 面試過程也是一種學習 02/27 17:53
m1224763: 看能不能拿到商務大所做個幾年, 到時要切入大型民營金 02/27 18:06
m1224763: 控,應該很强手 02/27 18:06
lphone7: 法遵最近很熱門吧 加油 02/27 18:19
htjnt0703: 法律要進銀行很簡單吧,尤其現在法遵正熱,可試試銀行 02/27 18:32
htjnt0703: 甚至投行法務 02/27 18:32
htjnt0703: 但建議先從事法律業待一陣,可參考陳嫦芬 02/27 18:35
htjnt0703: 畢竟一進銀行就很難出去了 02/27 18:38
Realite: 以原po條件6w也不建議跳下去...... 02/27 18:51
Realite: 去商務大所磨個幾年好過你花頭幾年的寶貴時間在那邊打高 02/27 18:52
Realite: 空 02/27 18:52
caesar76513: 建議先去當律師磨練個幾年。 02/27 19:02
NTUDFFL: 樓上說的好阿,我們都看一樣的版(>﹏<) 02/27 20:27
winska: 法遵去外商啊.. 02/27 21:46
nicegrenade: AML(洗錢防制)是近期最重要的議題之一 可以參考看看 02/27 23:28
steven37: 待大所幾年 也滿有機會跳IBD、管顧der 02/27 23:55
coonash: 就算進銀行 建議也是往洗錢防制或法遵的方向 傳統銀行業 02/28 00:12
coonash: 務已經沒什麼價值了 對MA真的也不用太多遐想 02/28 00:14
htjnt0703: 趁年輕多培養專業,找點專業性強的工作 02/28 08:43
jn8029: 最近不是有理律的合夥人跳瑞銀副董? 02/28 10:32
ROXANNA: 先考上司法官再說吧 考上大所或MA都隨你挑 02/28 11:02
ROXANNA: 先去當司法官一陣子再出來 不管律師或MA大家都搶著要 02/28 11:04
ROXANNA: 不然只有律師牌 真的沒啥競爭力 學歷只是參考用的 02/28 11:05
ROXANNA: 只有律師牌 不管事務所或MA 薪水都是那樣 不會差太多 02/28 11:06
ROXANNA: 當然如果你人脈廣案源多 自己出來開當所長另當別論 02/28 11:08
ROXANNA: MA薪水比受僱高一點 可是要揹業績 02/28 12:12
garyddt: 或可考慮走併購相關的事務所、跳去投行或PE 會比直接當 02/28 13:39
garyddt: 銀行MA有發展性 02/28 13:39
getlaid: MA輪調跟訓練毫無獨特專業性 所謂的高薪也只有頭幾年 02/28 15:49
getlaid: 4~5年後你會發現你薪水沒什麼變 想平轉跳槽都很難 02/28 15:51
getlaid: 新鮮人重要的是專業性跟找到好的老闆模仿 02/28 15:52
getlaid: MA輪調那兩年各單位都是派小卒在應付你們 02/28 15:53
getlaid: 小綿羊是教不出獅子的 但如果你只想當小綿羊 MA不錯啦 02/28 15:54
getlaid: 我現在帶1個team 被塞了1~2個差不多同期進銀行的MA 02/28 15:58
getlaid: 真心覺得他們跟我剛找進來的大學新鮮人(112)能力差不多 02/28 15:59
getlaid: btw 我觀察到近幾年的MA 學歷越來越多中字輩了 02/28 16:07
Federer4ever: 樓上在哪間啊? 02/28 16:08
getlaid: 可以想想為什麼以前愛走MA的112等 越來越少走MA這條路了 02/28 16:08
getlaid: 不方便偷漏XDDD 你提到的其中一間 02/28 16:09
nbcb: MA有發展?! 不是都放牛吃草居多嗎? 除了少數一兩家以外 02/28 19:41
fictitious99: 挺中肯 03/01 00:23
goshfju: 銀行也很需要法律人才吧 不過為何你堅持要MA啊 03/01 02:46
turismo: 哈哈哈MA是小綿羊那一般新鮮人進公司不就被當老鼠?原來 03/01 10:21
turismo: 貴公司是如此阿 03/01 10:21
htjnt0703: 銀行當到就法金個金,如果是這兩塊的MA(很大可能變成業 03/01 10:46
htjnt0703: 務或ARM開始),建議事務所 03/01 10:46
htjnt0703: 如g大所述,往M&A併購律師那塊走,專業性強,發展性跟 03/01 10:47
htjnt0703: 收入遠遠遠高於銀行 03/01 10:47
Wonderwalk: MA超爛 拜託四大四中都不要去應徵 03/01 22:55
worcdlo: 是沒去阿 那你上了嗎? 03/01 23:57
sloosloo: 想不開喔 03/05 13:17
sam352306: 你需要的是柏克萊。 03/08 11:57
SandraHsu: 看你想要怎樣的生活,如果同樣都加班,工時長,那我建議 04/04 10:04
SandraHsu: 去大所作非訟,一定搞超晚,天天趕死線,但磨一陣子之後 04/04 10:05
SandraHsu: 應該會有金融同業挖的..如果你要相對較穩的工時跟生活 04/04 10:06
SandraHsu: 品質'...銀行MA我不太熟..但我想應該比事務所趕死線 04/04 10:07
SandraHsu: 常常搞到半夜還要好些吧 04/04 10:07